De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
Afleiden is mijn probleem niet, enkel de functie zoeken, that''s the clue ...
Kan iemand me hierbij helpen?
"In een restaurant kost een maaltijd 150 Gulden. Voor grote groepen geldt het volgende: voor elke persoon boven de 30 personen wordt voor iedereen van de groep een korting van 3 Gulden toegestaan. Hoe groot moet de groep zijn opdat de inkomsten van de restauranthouder maximaal zouden zijn?"
Wat ik dus zoek is een functie die de Inkomsten aanduidt, die leid ik dan af zodat ik het maximum vind. (Het antwoord is: 40 personen, alleen weet ik niet hoe je eraan komt...)
I(x) = 150x - 3x (dat klopt als er 30+ personen zijn, maar daar ben ik niet veel mee:))
Iemand?
Verwijderd
Dus bij 31 personen kost de maaltijd F147,-- p.p., bij 32 personen F144,-- etc.
Dus de formules zijn: (t/m 30 personen)
I(x)=150x
Boven de 30 personen:
I(x)=(150-3(x-30))x=(240-3x)x=240x - 3x^2
I''(x)=240-6x
240-6x=0
6x=240
x=40
I(40)= 4800
Dit is meer dan 30*150=4500, dus met 40 personen heeft hij de grootste inkomsten.
[edit]
Wat jij hebt:
I(x) = 150x - 3x = 147x
Dit is gewoon een lineaire vergelijking, deze stelt dat als er 30+ personen zouden zijn de maaltijd maar F147,-- p.p. kost, maar dat is dus niet zo. Iedereen krijgt voor elke andere F3,-- korting.
Is in iedergeval al erg onwaarschijnlijk als ze naar het maximum en minimum van de afgeleide vragen, want:
I''(x) = 150 - 3 = 147
En 147=0 heeft geen oplossingen.
Bij zulke vragen moet je gewoon altijd een kwadratische formule opstellen.
Verwijderd
Ik zat me vast te staren op het feit dat als er nu 31,32,33 ... personen waren de prijs gewoon 147 Gulden bleef... Blijkbaar had ik de opgave nog niet zo bekeken
Thx Nem0
Of beter nog, meer dan 80.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Dell XPS M1530 (Red) | T8300 | 4 GB | 750 GB 7200 rpm | 8600m GT | Wifi N | 1440x900 LG | 9 Cells | Windows 8.1 Pro x64
Verwijderd
Verwijderd
Of is dat net het ene ding aan je plan waar je nog niet helemaal uit was, hehe
We nemen gewoon alle die-hard SG''ers ook mee, zetten hen aan een apart tafeltje op ''t terras en sturen ze dan naar de Chinese Muur en dan naar die tent van Lord DaemonOp donderdag 24 mei 2001 00:22 schreef Sandalf het volgende:
Ideetje voor de volgende w&l meeting? Dan moet iedereen verplicht minstens 3 vrienden meenemen (of als je geen vrienden hebt, de restaranteigenaar wijsmaken dat ze onzichtbaar zijn en zelf voor 4 personen).
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
Verwijderd
Zou je eens grofweg kunnen uitleggen hoe je die vergelijking vindt en dan opstelt???Op woensdag 23 mei 2001 12:13 schreef Nem0 het volgende:
Voor élke persoon boven de 30 krijgt iedereen korting.
Dus bij 31 personen kost de maaltijd F147,-- p.p., bij 32 personen F144,-- etc.
Dus de formules zijn: (t/m 30 personen)
I(x)=150x
Boven de 30 personen:
I(x)=(150-3(x-30))x=(240-3x)x=240x - 3x^2
I''(x)=240-6x
240-6x=0
6x=240
x=40
I(40)= 4800
Dit is meer dan 30*150=4500, dus met 40 personen heeft hij de grootste inkomsten.
[edit]
Wat jij hebt:
I(x) = 150x - 3x = 147x
Dit is gewoon een lineaire vergelijking, deze stelt dat als er 30+ personen zouden zijn de maaltijd maar F147,-- p.p. kost, maar dat is dus niet zo. Iedereen krijgt voor elke andere F3,-- korting.
Is in iedergeval al erg onwaarschijnlijk als ze naar het maximum en minimum van de afgeleide vragen, want:
I''(x) = 150 - 3 = 147
En 147=0 heeft geen oplossingen.
Bij zulke vragen moet je gewoon altijd een kwadratische formule opstellen.
Alvast bedankt.
De kosten zijn 150 gulden verminderd met 3 gulden per persoon boven de dertig. Het aantal personen boven de 30 is
1
| x-30 |
De korting per persoon boven de dertig op een maaltijd is 3 gulden. De maaltijdkosten bij een aantal personen zijn dan 150 gulden verminderd met de korting:
1
| (150-3*(x-30)) |
De inkomsten zijn het aantal mensen vermenigvuldigt met de inkomsten per maaltijd:
1
| I(x)= x*(150-3*(x-30)) |
rest van het verhaal was al duidelijk toch?
/edit. Het is alleen mogelijk om probleemspecifiek uit te leggen. Er is geen algemene aanpak voor dit soort "wiskunde A" achtige probleempjes. Door oefening kun je gevoel krijgen voor het aanpakeen van verkapte vraagstukken en train je je om problemen om te denken naar een vergelijking (cq model). De methode bestaat in dit geval niet.
i9-12900K | MSI GeForce RTX 3080 Ti GAMING X TRIO 12G | NZXT Kraken X72 | 64GB 2xG.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC | Gigabyte Z690 AORUS ELITE | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750i | NZXT H710i Wit | LG UltraGear 38GL950G | Bose Companion 20
Verwijderd
Supercool goed!!! thanxOp maandag 28 mei 2001 10:03 schreef KexDaFlex het volgende:
Het begin is bepalen wat bij een groep groter dan dertig personen de kosten van de maaltijd zijn:
De kosten zijn 150 gulden verminderd met 3 gulden per persoon boven de dertig. Het aantal personen boven de 30 is
code:
1 x-30
De korting per persoon boven de dertig op een maaltijd is 3 gulden. De maaltijdkosten bij een aantal personen zijn dan 150 gulden verminderd met de korting:
code:
1 (150-3*(x-30))
De inkomsten zijn het aantal mensen vermenigvuldigt met de inkomsten per maaltijd:
code:
1 I(x)= x*(150-3*(x-30))
rest van het verhaal was al duidelijk toch?
/edit. Het is alleen mogelijk om probleemspecifiek uit te leggen. Er is geen algemene aanpak voor dit soort "wiskunde A" achtige probleempjes. Door oefening kun je gevoel krijgen voor het aanpakeen van verkapte vraagstukken en train je je om problemen om te denken naar een vergelijking (cq model). De methode bestaat in dit geval niet.
Verwijderd
Je hebt 100 meter gaas, hiermee wil je een weiland afspannen, maar wel zo dat de oppervlakte van het weiland zo groot mogelijk is.Op maandag 28 mei 2001 21:35 schreef Muyz het volgende:
Wat een ontzettend stomme restauranthouder (tenzij hij niet veel meer dan 40 pers kan ontvangen) Het is wel een erg onwerkelijk verhaal...kunnen ze niks beters verzinnen?
Geef een formule voor de oppervlakte, aannemende dat je het in een rechthoek opspant, en bereken de maximale oppervlakte.
Spoiler (Or whatever)
De oppervlakte is de lengte keer de breedte,
Stel de lengte is x, dan geldt voor de breedte dat deze (100 - 2x)/2 is.
Oftewel
O(x) = (50-x)*x = 50x - x^2.
O''(x) = 50 - 2x
2x = 50
x = 25.
b = (100 - 2*x) / 2 = (100 - 50) / 2 = 25
Oftewel, als het een vierkant is, is de oppervlakte zo groot mogelijk.
Was dit geen realistisch vraagstuk?