[BC3] Scheikunde vraag...

[Verwijderd]

Volgens mij staat er toch echt in de FAQ dat dit geen huiswerk forum is...

[BC3 Victim]

ik doe netwerkbeheer..
Mijn vriendin doet VWO (slimme meid).
Die komt er niet uit dus vroeg ze het aan mij.. Ik als MAVO kindje kan er weinig aan doen...
[edit]

[BC3 Victim]

Ik wil weten waarom de [Ni 2+] 1 10-5 M is?



Cd(s) + Ni 2+ (aq) ↔ Cd 2+(aq) Ni(s)



Vraag : hoe volledig loopt de reactie tussen Cd(s) en Ni 2+ (aq) met [Ni 2+] = 1 M?

Als evenwicht is geldt: ∆V= 0 → V0 Ni, Ni2+ +0,030 log [Ni 2+] =

V0 Cd, Cd 2+ + 0,030 log [Cd 2+] → 0,030 log [Cd 2+]/ [Ni 2+] = -0,25 (-0,40) = +0,15 →

Log [Cd 2+]/ [Ni 2+] = +0,15/ 0,030 = 5,0 → [Cd 2+]/ [Ni 2+] = 105 → [Cd 2+] = 1 M en [Ni 2+] = 1 10-5 → van Ni 2+ - ionen is 10-3 % over → evenwicht ligt sterk naar rechts

[BC3 Victim]

Wat voor opleiding doe je zeker VWO ik heb ook scheikunden maar gelukkig niet dat

[MethinX]

ik geloof dat we met zoiets ook bezig zijn met sk! ik vraag de leraar wel ff

[Verwijderd]

Het ligt ook aan de aanwezigheid van de negatieve ionen. Als Cd₂₊ neerslaat met dat negatieve ion, loopt het evenwicht altijd naar rechts.

[-=Confuzer=-]

Ziet er niet echt moeilijk uit, maar ik ben helaas al weer een aantal jaar eruit... sorry

[Verwijderd]

Die berekening klopt wel ja, maar wat is nou eigenlijk de vraag? Waarom Ni reageert met Ca en leidt tot deze ligging van het evenwicht?