Toon posts:

[BC3] Is Tokkie Tor nou echt een tor?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik vraag me dit nou echt af: "is Tokkie Tor nou echt een tor of niet?" graag jullie mening

  • Xu
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 29-04-2025

Xu

Wie is tokkie tor dan??

[AMD XP 2400@2.0GhZ | Asus A7V8X-X | 512 DDR-RAM | Sapphire Ati Radeon 9800 Pro 128 MB | 80GB Maxtor 5400] && [AMD DURON 800@800 | MSI KT266A Pro2 | 256 DDR-RAM | GeForce2 MX/MX400 64MB | 20GB Maxtor 5400]


  • bolke
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 06-10-2024

bolke

Klikt nu met een 50D.

Tor is alleen zijn achternaam.

http://www.hroling.nl


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
tokkie tor is een vermomde ijsbeer... dat weet iedereen

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Topicstarter
Je kent tokkie toch wel? uit de donald duck

  • FoolZero
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19-01 22:14

FoolZero

Freedom of speech...

Ik heb nog een belangrijke vraag.
Wat is het verschil tussen Wetenschap & Levensbeschouwin en 100% pure onzin?

Please state the nature of your technical emergency
Heal the internet ...
1707 :'(


Verwijderd

Op vrijdag 11 mei 2001 14:12 schreef FoolZero het volgende:
Ik heb nog een belangrijke vraag.
Wat is het verschil tussen Wetenschap & Levensbeschouwin en 100% pure onzin?
W&L is lullen over dingen waar je toch nooit uitkomt.

Als je er toch nooit uikomt, doe je er ook nooit kennis mee op. (ik kan 1000 manieren bedenken hoe het NIET mogelijk is om te fietsen: krijg ik dan toch kennis over het fietsen?)

Als ik er geen kennis mee kan opdoen, doe ik het eigenlijk voor niets.

Iets doen voor niets, is toch wel onzinnig.

Dus: er is geen verschil in praten over W&L en over 100% pure onzin.


Ik denk dat lullen over W&L of over 100% pure onzin een persoonlijke voorkeur is en dat het in beide gevallen om de fun gaat.

In dit forum gaat het er niet om of het onzin is of niet, maar gaat het erom hoe filosofisch een uitspraak is.

Een vraag over Tokkie Tor heeft naar mijn idee niet echt een diepgaand doel.


Coollie laat hier dan ook duidelijk zijn dat zijn filosofisch denkvermogen te wensen over laat.

  • FoolZero
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19-01 22:14

FoolZero

Freedom of speech...

olav geeft een mooie uitleg over een opmerking die eigenlijk sarcatisch bedoeld was. :)

Please state the nature of your technical emergency
Heal the internet ...
1707 :'(


Verwijderd

In strips maak je niet automatisch asociaties/beeldvorming als in een boek. Zeker met deze naamgeving.

Donald Duck is duidelijk een eend, en wordt ook als zodanig afgebeeld in de strips.
Tokkie Tor is dus een Tor, en wordt ook als zodanig getekend.

Zou je daarentegen een boek lezen over Tokkie Tor, dat wordt het aan je eigen fantasie overgelaten wat het is, en hoe die er uit ziet. Daarom heb ik ook een hekel en verfilmde boeken. Dan lijkt het niet alfsof die lilm er onrealistisch uitziet.

  • mvds
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22-01 12:50

mvds

Totally awesome!

/onzin
Pagina: 1