:strip_icc():strip_exif()/u/24366/552.jpg?f=community)
Lekker zijn is een gave :)
:strip_icc():strip_exif()/u/17324/iconlogo.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3095/nietzsche.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/10335/1.gif?f=community)
mensen zijn in groepsverband te beinvloed en doen dus dingen die ze alz ze er ff over zouden nadenken niet zouden doen... 
that''s just the way it is.. (denk ik 
)
that''s just the way it is.. (denk ik )
Heaven is overrated... -[Al 4.5 jaar hetzelfde Usericon]- ::Trots op zijn pasieve Got gedrag::
Zelf ben ik al een tijdje lid van een mailinglist. Die mailinglist is opgezet om feiten, geruchten en verzinsels uit te wisselen over Jean Michel Jarre.
Onlangs liep het daar een beetje in de soep. Sommige leden waren het namelijk niet eens met andere leden over de toelaatbare inhoud van de posts.
Sommigen wilden enkel en uitsluitend feiten over JMJ, anderen tolereerden ook posts die ''off topic'' waren. Men kon het hierover niet eens worden en dus stapten er een paar van-het-eerste-uur op.
Tja... waar ligt dat nou aan?
Mijns inziens wordt het vanzelf saai in zo''n lijst als je alleen hoogwaardig aan de topic blijft hangen. Er zijn op den duur geen onbesproken feiten meer, de geruchten worden alsmaar vager en op verzinsels zit niemand te wachten.
Aan de andere kant heeft het ook geen zin om de raamkozijnen van je nieuwe huis te bespreken (ja, ik kan uitzonderingen bedenken), dus een beetje bij het topic blijven kan geen kwaad.
Maar er gingen mensen dus serieus ruzie over maken. Onvoorstelbaar!
Andere kwestie: een vakantie-collega bij de PTT vertelde bij ooit eens, dat ze tijdens haar studie psychologie een heel aparte les moest volgen. Er was geen onderwerp, je moest alleen aanwezig zijn. Er werd in feite ook geen les gegeven, maar iedereen moest zichzelf bezig houden.
Na 4 weken braken de grootst mogelijke ruzies uit. Onvoorstelbaar!
Tja... zo zit dat...
grtz.
AxiMaxi
[edit2]
Nog wat voorbeelden:
- Big Brother
- Big Diet
- Robinson (of hoe heet dat eilanden programma?)
[/edit2]
Onlangs liep het daar een beetje in de soep. Sommige leden waren het namelijk niet eens met andere leden over de toelaatbare inhoud van de posts.
Sommigen wilden enkel en uitsluitend feiten over JMJ, anderen tolereerden ook posts die ''off topic'' waren. Men kon het hierover niet eens worden en dus stapten er een paar van-het-eerste-uur op.
Tja... waar ligt dat nou aan?
Mijns inziens wordt het vanzelf saai in zo''n lijst als je alleen hoogwaardig aan de topic blijft hangen. Er zijn op den duur geen onbesproken feiten meer, de geruchten worden alsmaar vager en op verzinsels zit niemand te wachten.
Aan de andere kant heeft het ook geen zin om de raamkozijnen van je nieuwe huis te bespreken (ja, ik kan uitzonderingen bedenken), dus een beetje bij het topic blijven kan geen kwaad.
Maar er gingen mensen dus serieus ruzie over maken. Onvoorstelbaar!
Andere kwestie: een vakantie-collega bij de PTT vertelde bij ooit eens, dat ze tijdens haar studie psychologie een heel aparte les moest volgen. Er was geen onderwerp, je moest alleen aanwezig zijn. Er werd in feite ook geen les gegeven, maar iedereen moest zichzelf bezig houden.
Na 4 weken braken de grootst mogelijke ruzies uit. Onvoorstelbaar!
Tja... zo zit dat...
grtz.
AxiMaxi
edit:
de immer optredende typo''s
de immer optredende typo''s
[edit2]
Nog wat voorbeelden:
- Big Brother
- Big Diet
- Robinson (of hoe heet dat eilanden programma?)
[/edit2]
[Hier had mijn handtekening kunnen staan]
Pagina: 1