Maximale laadtijd pagina @ 56k6 modem

[Schonhose]

Wat is een maximale laadtijd van een pagina (index.html) met een 56k6 modem?

Ik zit nu op een laadtijd van iets minder dan 30 seconden en dan staat ie er volledig (met alle pics enzo) zodat de gebruiker direct aan de slag kan.

Is dit acceptabel of moet dat sneller?????

[Thijsmans]

hmm, ik zou dan al lang weg zijn. 30 seconden is ongeveer 5 keer te lang.

[Verwijderd]

Seraph's nieuwe FLASHsite heeft loadtijd van 4 seconde op 56k6 modem ...

[OkkE]

Hangt van de site af.

30 sec wachten voor je op Google.com iets kunt zoeken is natuurlijk VEEL te lang.
Maar heb je een eigen homepage, die je alleen aan je vrienden wilt laten zien dan mag het best langer duren.

Er is onderzocht dat de gemiddelde nederlander na 3 sec weg klikt als er dan nog nix te zien is.
Ik vind dat een site toch wel binnen ongeveer 5 sec binnen moet zijn. Maar ik heb kabel, dus de meeste sites zijn binnen die tijd wel klaar.

[D-Jay]

de maximale laadtijd is 11 seconden

[scorpionv]

Op woensdag 26 september 2001 20:36 schreef OkkE het volgende:
Er is onderzocht dat de gemiddelde nederlander na 3 sec weg klikt als er dan nog nix te zien is.

Gemiddelde Nederlander is zwaar ongelijk aan de gemiddelde modemmer. Die denkt, 3 seconden, damn fast. Ik zou zeggen, 15 seconden.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 september 2001 00:59 schreef scorpionv het volgende:

[..]

Gemiddelde Nederlander is zwaar ongelijk aan de gemiddelde modemmer. Die denkt, 3 seconden, damn fast. Ik zou zeggen, 15 seconden.

Yep ik heb nog niet zo lang kabel beschikbaar hier en dus heel lang met 56k gedaan.
Een site moet snel laden en niet te veel pics bevatten, maar het is maar net hoe belangrijk de site is. 15seconden is denk ik een goede tijd, dat was zo het gemm wat ik haalde op sites die mij boeide.
Wat een 56ker in ieder geval wil zien is een beetje voortgang, de text en links moeten er staan voordat de plaatjes etc komen, dan hebben ze namelijk al iets te doen en kun je de site wat groter maken.
Wat wel erg belangrijk is is dat de server snel moet zijn, want je komt er tegen...

[rickmans]

Het is acceptabel zoalng je publiek zo lang bereid is te wachten. Het ligt dus geheel aan je doelgroep, als ik naar http://www.ninjai.com ga dan weet ik dat ik lang moet wachten (30sec ), maar dat wil ik wel omdat hetgeen dat na het wachten komt eer de moeite waard is.

Kortom analyseer je doelgroep (of bedenk wie je doelgroep is) en bedenk hoe lang zij willen wachten.

edit\
Als het de site onder je huisje is, dan zou ik het gewoon zo laten, want de doelgroep echt voor iets specifieks bij jou dus is bereid te wachten.

[Verwijderd]

hi,

Als we webguru Jakob Nielsen moegen geloven is een goede standaard 8 seconden @ 56600 baud. mmmmmkay
Dit is echter voor commerciele pagina's bedoeld... Dus met je persoonlijke websiteje kun je gerust wel een beetje afwijken.

Zolang je maar creatief bezig bent komt t wel goed

f0r.c3d

[Schonhose]

Op donderdag 27 september 2001 09:13 schreef rickmans het volgende:
edit\
Als het de site onder je huisje is, dan zou ik het gewoon zo laten, want de doelgroep echt voor iets specifieks bij jou dus is bereid te wachten.

Yep het is dus de site onder mijn huisje, maar dan alleen in een nieuwe layout.

Ik weet alleen niet of ik de url mag geven, voor je het weet roepen mensen "SPAM". (wat onlogisch is want er staat helemaal niets op.) Je kunt hem anders ook gewoon bereiken via het huisje en dan staat er wel iets over een nieuw design (tenminste voor diegene die nieuwsgierig is.)

Ik snap het niet. In principe laad hij niet meer dan 20kb in. Dan staat alles er....

[waxle]

Dat kun je nu ook weer aan XangadiX vragen