Verschil van 18 uur?

Pagina: 1
Acties:

  • Remi
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 22-05 20:49
Normaal doe ik zo'n 20 uur over 1 pakketje maar nu opeens 2 uur. :?

Ik dacht dat alle pakketjes even groot waren, hoe kan ik dan nu opeens zo snel zijn?

O ja SETI draait op Penny, zie m'n sysspecs onderin.

  • Ercewee
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 10-01 11:52

Ercewee

a.k.a. K

Op dinsdag 25 september 2001 18:56 schreef Remi het volgende:
Normaal doe ik zo'n 20 uur over 1 pakketje maar nu opeens 2 uur. :?

Ik dacht dat alle pakketjes even groot waren, hoe kan ik dan nu opeens zo snel zijn?

O ja SETI draait op Penny, zie m'n sysspecs onderin.
Soms zit er in een wu zoveel rommel dat hij terug gestuurd wordt naar Berkeley. Rommel: lees storing van aardse oorsprong. Dan heeft het geen zin om nog verder analyse naar zachte signalen uit te voeren.
Wat ook kan is dat je Floating point unit in je processor door overclocken problemen geeft en ieder wu als 'vol met storing' wordt gezien. Duurt iedere wu nu twee uur?
En alle units zijn inderdaad ongeveer even groot, maar afhankelijk van wat er in zit kan je verwerkingduur varieren (in de orde van 2 uur verschil).

En voor een P4 1.7 zou een normale tijd zo'n 5 uur per wu zijn. Dus die 20 uur is ook niet helemaal goed (of speel je veel spelletjes?)

50.110 144.300 432.200 1296.200 2320.200 3400.200 10368.200


  • Remi
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 22-05 20:49
Windows is niet opnieuw geinstalled nadat ik de harde schijf heb overgezet dus hij werkt idd niet normaal.

Daar komt bij dat ik SETI niet altijd aan heb staan, dit moet ik nog even veranderen. Het vorige pakketje was begonnen met m'n oude systeem en afgemaakt door m'n nieuwe. Misschien dat het daar aan ligt.

Verwijderd

Op dinsdag 25 september 2001 19:04 schreef Ercewee het volgende:

[..]


En voor een P4 1.7 zou een normale tijd zo'n 5 uur per wu zijn. Dus die 20 uur is ook niet helemaal goed (of speel je veel spelletjes?)
stop daar s mee dan... :)