vragen bij oc'n van amd k6-II+

[Verwijderd]

Ik heb een AMD K6-II+ op een asus P5a-b mobo.en pc133 geheugen

Heb hem nu stabiel lopen op 550 alleen moest ik mijn geheugen van cas2 naar cas3 zetten.
Heb L3 cache uitgezet want dat helpt geen moer en vertraagt het lezen en schrijven van het ram geheugen gigantisch

Als ik de cpu wil laten lopen op 577Mhz 105x5.5 dan loopt hij vast. verander ik de core van 2.0 naar 2.1 dan loopt hij naar een tijdje vast.
Moet ik de core dan nog hoger zetten??

Mijn bedoeling is om hem eigenlijk op 110x5.5 te laten lopen.
Nu staat er de handleiding van het mobo dat je ook de VIO kan verhogen (voltage van agp,chipset dram) die staat nu standaard op 3.5v als ik die verhoog naar 3.6 helpt dat want ik vind het enigzinds een gevaarlijke
oplossing.....maar als dat helpt dan is het mooi megenomen.

wie heeft er technisch advies

[sharkzor]

dat ie na een tijdje vastloopt heeft denk ik meer met cooling te maken. zet er dus eens een betere cooler op.

[Verwijderd]

De koeling is voldoende, hij wordt 47c stressed. heb er dan ook een flink koelrib op en een dikke fan die van de zijkant er tegen aan blaast. heb geen extreme cooling stuff ofzo

[Verwijderd]

Heeft er niemand ervaring of is het gewoon niet zo druk..

[Martijn]

Op dinsdag 25 september 2001 14:35 schreef socket het volgende:
Heeft er niemand ervaring of is het gewoon niet zo druk..

Jemig man, ongeduldig manneke
Die hele K6 serie van AMD is gewoon K*T over te clocken, gaat gewoon bijna niet, je mag al blij zijn dat je er 550Mhz uit gesleept hebt...

[heuveltje]

ik heb hier anders toch een 400 (oid) gehad die op 550 liep

[dion_b]

Op dinsdag 25 september 2001 14:38 schreef Martijn het volgende:

[..]

Jemig man, ongeduldig manneke
Die hele K6 serie van AMD is gewoon K*T over te clocken, gaat gewoon bijna niet, je mag al blij zijn dat je er 550Mhz uit gesleept hebt...

Voor iemand die al sinds 1999 geregd staat is dit een nogal nOOb ongenuanceerde uitspraak. AMD heeft nogal wat veranderingen aangebracht tussen de eerste K6 en de laatste K6-2+/3+ CPU's

ff op een rijtje:

K6: ?-300MHz - vgl Pentium MMX, zwakkere FPU en erg warm (slecht te OCen)
K6-2 (oude versie): 233-400MHz- redelijke performance, maar warm en niet vooruit te branden.

Voor deze twee gaat jouw opmerking op. Maar dan:

K6-2 (nieuwe versie): 400-550: vergelijkbare performance met de oude, maar veel koeler, OC van 100MHz meestal mogelijk.
K6-3: betere performance door L2 on-die, verder zie K6-2 nieuw.

K62+/3+: 500-550: die-shrink naar 0.18 micron. Erg koel in alle opzichten van het woord. Beiden met L2 cache on-die (K6-3+ meer). Bijna altijd tot 600 te krijgen, dan houden de mobo's het voor gezien.

Kortom, alles vanaf de latere K6-2 is idd best te OCen.

Ik zou hier 2 dingen doen:

1) Vcore nog 0.1 omhoog
2) toch betere koeling overwegen

[bugs]

Ik heb 2 k6-2+jes maar 1tje kan ik niet overclocken vanwegen het moederbord. De ander heb ik eventjes op 600Mhz @2.2V (absolute maximum!) gedraaid, maar echt stabiel was hij niet. 550@2.0V draaid hij nu al een hele tijd zonder problemen.
Ik vindt 'm echt ontzettend snel. Maar het verschil tussen 550 en 600 is toch niet zo enorm, dus ik klaag er niet over (ik ga wel ff proberen of hij met cache uit sneller is )