Wat is slechter voor een brander

[456]

Ik heb een plextor 12/10/32 en vroeg me pas af:
Is het voor de laser niet beter om op een lagere speed te branden? Zo heb ik met muziek cds althans, dat er op eenlagere speeds geen haperingen in komen.
Maar gaat de laser ook langer mee, als je op lagere speed brand, of gaat hij juist eerder 'op' omdat hij nu wel langer aanstaat?

[MuddyMagical]

Het klopt dat de kwaliteit een stuk beter is als je muziek brand onder een lagere snelheid, maar of je brander er langer van zal leven weet ik niet...

[cooper_s1]

Ik denk eerder dat de rest van het mechanische deel het begeeft dan de laser zelf. Ik heb wel eens gehoord dat als je muziekcds in een burner afspeelt dat het niet goed is voor het laserblok. Dit zou te maken hebben met het gewicht van het laserblok en dat de gemiddelde audio cd niet zo heftig gecentreerd is.

[Rick2001]

Door op een lagere snelheid te branden geeft de laser niet minder licht en is het 'verbruik' (slijtage) van de laser dus meer omdat ie langer aan het 'branden' is.
Kwaliteit is beter op lower speed omdat ie meer van de laag wegbrand in deze dus langere tijd.

[456]

Op dinsdag 25 september 2001 10:53 schreef MuddyMagical het volgende:
Het klopt dat de kwaliteit een stuk beter is als je muziek brand onder een lagere snelheid, maar of je brander er langer van zal leven weet ik niet...

Waarom heb je dit dan niet bij een datacd? Ik bedoel, een muziek cd bestaat toch ook uit eentjes en nulletjes, en een data cd ook.
Dus als de fouten optreden bij een muziek cd, zullen deze dan ook optreden bij een datacd, maar waarom heb je er bij het laatste geen last van?
Oke, dat BURN en gaatje in de data maakt, en dat muziek cds dat niet zo prettig vinden, dat begrijp ik...

Maar ach, wat is er mis met 4x branden, als je dan toch lekker verder kan werken op je comp. Maar is dan dus jammer dat je cd brander er 'meer van slijt'. Alhoewel ik nog maar moet zien, in hoeverre dit zo is...