Is GeForce3 de oplossing?

[Skar]

Hallo,

Ik heb mijn computer 'redelijk' up-to-date... <zie specs>
Het enige wat nog een beetje achterloopt (volgens mij), is m'n videokaart (ViperV770 - TNT2)...
Ik ben dus van plan een GeForce3 te gaan kopen...
Daarnaast heeft een vriend van me gezegd dat het voor mijn systeem niet uitmaakte of ik een GeForce2 of een GeForce3 kocht, omdat m'n systeem toch niet de volledige mogelijkheden van die GeForce3 kon benutten...
Ik heb dus 2 vragen:
1) Merk ik heel veel performance-verschil met een GeForce3?

2) Maakt het voor mijn systeem idd niet uit of het een GF2 of een GF3 is?

Alvast bedankt,

Skar

(btw: ik speel games zoals: Quake3, Max Payne, Red Alert 2 etc... dus veel verschillende genres)

[Mary Wana]

voor dat geld koop je binnekort een

ATi 8500 [rond de 1000]
Ati 7500 [rond de 450]

8500 is sneller dan gf3

[Ramon]

Op dinsdag 25 september 2001 07:49 schreef funkflex het volgende:
voor dat geld koop je binnekort een

ATi 8500 [rond de 1000]
Ati 7500 [rond de 450]

8500 is sneller dan gf3

Als je dan slim bent.... koop je de ATi Radeon 7500, en met het geld wat je overhoudt koop je een leuk geluidskaartje (Terratac DMX Xfire 1024 of SB Live!)

[Lordy79]

Ik verkoop beide kaarten en heb ze ook allebei getest. Ik heb nog geen systeem gezien waarbij het prijsverschil ( >500,00 ) opweegt tegen het performanceverschil tussen een geforce2 GTS en een geforce3.

Persoonlijk zou ik dus gewoon een Geforce2 GTS kopen en dat verschil nog even in je zak houden totdat een Geforce3 / Radeon II WEL zin heeft en dan je geforce2 verkopen.

[MrMartinH]

Je zal wel degelijk een verschil merken met een Gf3 als met 3dmark bijvoorbeeld. Maar je kan de Gf3 niet (nog) optimaal benutten omdat er nog geen software voor is ontwikkelt. Of heel weinig in ieder geval. Pas wanneer er spellen uitkomen die de Gf3 ondersteunen heeft het nut om hem te gaan kopen. En tegen die tijd zal hij ook wel een stuk goedkoper zijn.
Ik zou nu nog ff wachten dus, maar als je toch een wilt kopen maak er dan wel een Gf3 van. dan ben je tenminste op de toekomst berekend
En het maakt ook met jouw sys wel degelijk uit.

[Geert]

Op dinsdag 25 september 2001 09:13 schreef NukeZz het volgende:
Je zal wel degelijk een verschil merken met een Gf3 als met 3dmark bijvoorbeeld. Maar je kan de Gf3 niet (nog) optimaal benutten omdat er nog geen software voor is ontwikkelt. Of heel weinig in ieder geval. Pas wanneer er spellen uitkomen die de Gf3 ondersteunen heeft het nut om hem te gaan kopen. En tegen die tijd zal hij ook wel een stuk goedkoper zijn.
Ik zou nu nog ff wachten dus, maar als je toch een wilt kopen maak er dan wel een Gf3 van. dan ben je tenminste op de toekomst berekend
En het maakt ook met jouw sys wel degelijk uit.

True...true...

Maar (!) je kun op dit moment met een Gf3 wel alle spellen op alle resoluties vloeiend spelen...

En dat kan heel mooi zijn als je een 19" of grotere monitor hebt...

[Verwijderd]

Ik zou ook op de Ati 8500 wachten, is veel beter dan de Geforce 3 in zowel 2d als 3d.

Ofwel ATI RULEZ

[Geert]

Op dinsdag 25 september 2001 09:16 schreef jbalk het volgende:
Ik zou ook op de Ati 8500 wachten, is veel beter dan de Geforce 3 in zowel 2d als 3d.

Ofwel ATI RULEZ

-- Lid van de GoT:Dutch GeForce Fanclub --

Je spreekt jezelf wel een beetje tegen

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 september 2001 09:18 schreef PePiEnCoCkiE het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf wel een beetje tegen

Ik heb zelf een GF2 dus lid van DGF. Maar ja, Rules changes en de nieuwe Ati lijkt veel beter te worden dan de GF3 dus laat Nvidia eerst maar komen met een nieuwe GeForce en dan zie ik het wel weer. In mijn geval zal ik dus voor een Ati gaan. Maar dan mag ik wel lid zijn van DGF want ik heb toch een GF2 dus dat maakt helemaal geen drol uit

[Skar]

Uhm... tanx guys!
Ik ga (denk ik) voor de GeForce3...
Maar ik wacht nog wel paar maandjes, misschien dat ik kijk hoeveel hij kost op de HCC (in november)...
Maar iig bedankt voor jullie adviezen

Tanx