ik zou haast willen zeggen: wanneer jij het leuk vindt 
Voor zover ik ff kan bedenken zijn dit wel de 2 voornaamste redenen:
-toe te passen bij exacte positionering van items; let wel, voor de 2 grote browsers werkt dat verschillend.
- voor het zichtbaar en onzichtbaar maken van items mbv Dynamic HTML.
Voor zover ik ff kan bedenken zijn dit wel de 2 voornaamste redenen:
-toe te passen bij exacte positionering van items; let wel, voor de 2 grote browsers werkt dat verschillend.
- voor het zichtbaar en onzichtbaar maken van items mbv Dynamic HTML.
Verwijderd
Div's & Layers !?!?
Altijd ?!
In samenwerking met css vind ik dat je ze bij elke grote site moet gebruiken..
Altijd ?!
In samenwerking met css vind ik dat je ze bij elke grote site moet gebruiken..
Waneer je wil eigenlijk. Ik neem aan dat je het over PSP of Photoshop hebt?
Als je in plaatjes objecten hebt zitten die je afzonderlijk wil kunnen bewerken dan zet je ieder object in een aparte layer zodat je b.v. een effect toe kan voegen op slecht 1 object zonder dat de rest van het plaatje wordt beinvloed.
De mogelijkheden zijn legio, probeer en leer is dan ook het devies.
kijk eens op :
http://www.fotosoep.nl/tutorials/overige/uitsnijden/index.html
Als je in plaatjes objecten hebt zitten die je afzonderlijk wil kunnen bewerken dan zet je ieder object in een aparte layer zodat je b.v. een effect toe kan voegen op slecht 1 object zonder dat de rest van het plaatje wordt beinvloed.
De mogelijkheden zijn legio, probeer en leer is dan ook het devies.
kijk eens op :
http://www.fotosoep.nl/tutorials/overige/uitsnijden/index.html
the -<::::::::::D is mightier than the <:::::::::[=@
Mmh, ik moet zeggen dat ik dit een beetje een aparte beredenering vindOp maandag 24 september 2001 23:21 schreef Tizzwat het volgende:
In samenwerking met css vind ik dat je ze bij elke grote site moet gebruiken..
Verwijderd
Niet hoor..Op maandag 24 september 2001 23:23 schreef Jasper het volgende:
Mmh, ik moet zeggen dat ik dit een beetje een aparte beredenering vind
<div id="kop">
<div id="midden">
Scheelt weer heel wat lay-out werk..
Maar misschien heb ik een andere definitie van layers dan jullie.
Hoeft niet per definitie bij elke grote site. Vind dat een beetje verkeerde stelling dat je iets moet gebruiken omdat het er is.
Je moet eerst kijken of het gebruik van layers nodig is. Sommige sites kunnen echt mooi zonder.
Je moet eerst kijken of het gebruik van layers nodig is. Sommige sites kunnen echt mooi zonder.
|{ brrr }] |
Dank je voor jullie response. Ik zal wel wat
aan gaan kloten met layers. Eenz kijken of het wat wordt
aan gaan kloten met layers. Eenz kijken of het wat wordt
Welke layers bedoel je nou

Ik zit met Dreamweaver layers in mijn hoofd
(fig)
Ik zit met Dreamweaver layers in mijn hoofd
Ja ik heb 't over Dreamweaver layers (gebruik zelf Namo en Dreamweaver) voor figuren maar ik had ook al geprobeert er wa tekst in te zetten maar dat is niet echt fijn als je werkt op lagere resoluties. Ik had eerst heel veel zooi in Layers staan en da ga ik denk ik nu mar ffkes veranderen om te kijken of dit beter werkt.Op dinsdag 25 september 2001 10:11 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Welke layers bedoel je nou
Ik zit met Dreamweaver layers in mijn hoofd(fig)
Jah Namo is ok zoiets als Dreamweaver werkt alleen met Tab bladen en niet met aparte vensters. (vind ik fijner) Verder ongeveer 't zelfde..Op dinsdag 25 september 2001 10:54 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Namo??
Wat vaag , ik zie er nooit iets over hier in w&g
ik ga het maar is uitprobere, kijken of dat prog NIET je code verne*kt
ik ga het maar is uitprobere, kijken of dat prog NIET je code verne*kt
Pagina: 1