Mijn site is geript !!!!

[Verwijderd]

Mijn website is geript door ene Cyberfox Media (http://www.cyberfox.nl) (hiervoor zavin/Roy Duym heb ik ondekt ik heb tevens zijn achtergrond geleze op GoT en ik zie dat hij dit soort akties vaker onderneemt.) Maar wat moet ik hieraan doen ????

[huistra]

niet eens goed geript ook

zie foutmelding

dus het motto: beter goed gejat, dan slecht bedacht kunnen ze niet eens goed toepassen.

Verder erg lompe actie, zijn de laatste tijd al meer topics over geweest, conclusie was volgens mij zo ongeveer dat je op code nooit een copyright hebt, op alle plaatjes echter wel.

Dit zou je ook redelijk kunnen aantonen, aangezien jij de orignele *.psd doc's ofzo wel hebt....

[Flipmo2K]

Tja, hier valt op zich weinig aan te doen. Je kan 'm hier op GoT proberen zwart te maken, maar of het effect heeft... Ik vraag 't me af.

[prototype]

Godverdegodver, die kneuter leert 't ook nooit he?

[Verwijderd]

Blijft lame jah.

[Verwijderd]

waar haalt die kneus het geld voor al die domeinen vandaan

[Verwijderd]

kan je volgens mij niets aan doen
dat is wel k*t hoor !
zou het zelf niet willen meemaken


erm...ik zou eens zwaar uitvliegen via een mail ! (niet dat het gaan helpen hoor, maar...)

jij had toevallig geen copyright op je site staan ? (zal wel niet eh)
dus kan je niets doen

[Keeper]

Je ziet trouwens wel duidelijk dat het een rip is. Kijk maar eens naar die 'Nieuws' knop bij cyberfox. Hij kon zeker niet helemaal het goede font vinden

Wel lame trouwens dat dit (de laatste tijd) zo vaak gebeurd..
Dat je elementen leent van sites is ok, maar zo als dit is meer zielig..

[IschaGast]

Op maandag 24 september 2001 20:34 schreef x1zone het volgende:
Mijn website is geript door ene Cyberfox Media (http://www.cyberfox.nl) (hiervoor zavin/Roy Duym heb ik ondekt ik heb tevens zijn achtergrond geleze op GoT en ik zie dat hij dit soort akties vaker onderneemt.) Maar wat moet ik hieraan doen ????

Hoe heb jij ontdekt dat het wederom Zavin is

[rickmans]

die zavin blijft bezig, inde tussentijd had die jongen wel html kunnen leren of zo

[prototype]

Op maandag 24 september 2001 20:57 schreef izzii het volgende:

[..]

Hoe heb jij ontdekt dat het wederom Zavin is

http://www.nic.nl
[search=zavin]
[search=cyberfox.nl]

genoeg reden om te weten (dus niet meer denken) dat het zavin is.

[Narf109]

Welkom op Cyber Fox Media,

Cyber Fox Media is een multimedia bedrijf.
Dat de volgende producten verzorgt:

Web-Design
Hosting
PHP Scripts

en dan gewoon een site rippen

[brammetje]

meteen pakken die gozer, drijgen met advocaten ed. En vooral even zijn host mailen, die lossen dit soort dingen meestal netjes op..

[Verwijderd]

Triest trouwens alleen de home pagina doet het .

[HGM]

domein wordt gehost door: http://www.van-weert.nl/ -> en vervolgens doorgestuurd naar: http://213.93.3.9/

Misschien eens ook ff mailen met van-weert en ik denk dat z'n ISP ook niet goed zal vinden dat ie een servertje draait...

[Verwijderd]

Vrij triest idd. Als je het kunt aantonen, kan die site uit de lucht gehaald worden dacht ik. Vraag gelijk ff paar honder piek schadevergoeding voor emotioneel letsel

[TheDjasp]

jij had toevallig geen copyright op je site staan ? (zal wel niet eh)
dus kan je niets doen.

Er hoeft niet expliciet melding gemaakt te worden van copyright om het auteursrecht van kracht te laten zijn.
Als maker van een site HEB je dat gewoon.

Meer info over copyright EN zavin hier

[Verwijderd]

Op maandag 24 september 2001 21:35 schreef HGM het volgende:
domein wordt gehost door: http://www.van-weert.nl/ -> en vervolgens doorgestuurd naar: http://213.93.3.9/

Misschien eens ook ff mailen met van-weert en ik denk dat z'n ISP ook niet goed zal vinden dat ie een servertje draait...

Inderdaad: gewoon doorgeven dat ie een servertje draait en hopsakee. Tis niet dé oplossing, maar je bent dan al wat verder

[Mx. Alba]

Nog slecht geript ook. Het X1 Zone logo is heel erg lelijk weggeknipt. En geen enkele link werkt. Dat noemt zich een web design bedrijf? SCHANDE!!!!!

[Verwijderd]

oh god nee hè, is hij weer bezig

[Yellow|A]

Hoofdletter verschil bij de future is now...

[Pietert]

Als je het geld hebt klaag je hem aan en eis je een schadevergoeding en advocaatskosten terug. Zal niet veel uithalen denk ik want het mannetje zal geen cent te makken hebben. Als je zo lame bent en alles ript kan je er nooit mee verdienen lijkt me. Zodra die knul iets aan moet passen aan de wensen van zijn klant moet ie wachten tot de originele maker zijn website ook zo aangepast heeft

[Akerboom]

Als hij na een "aardig" mailtje waarin je verteld dat hij betrapt is niet z'n site weg wil halen zou ik het gewoon voor hem doen:
Iedereen kan een script-kiddie zijn

-- TormentoR

[2]

Je zoekt gewoon op waar hij woont, gaat erlangs, en versiert zijn moeder.

En daarna breek je haar hart.

[Victorio]

Echt laffe acties, heb het zelf ook gedaan maar vind er rete weinig aan om een site te hebben die je zelf niet bedacht hebt...

Zullen we hem met z'n alle eens effe gaan opzoeken?

Brak geript idd! Ik zou die overflow maar eens aanzetten. (Oeps...)

* Victorio ruikt rellen... *

[gitaarwerk]

Alle materialen die jij hebt zit copyright en auteursrechen op..

Daar oef je niets voor te doen..en dat heb je automatisch..en daarom moet je ff naa r een of andere instansie.. ben de naam ff kwijt... ff een rechtzak aanspannen

[Verwijderd]

Niet moeilijk over doen, gewoon terugrippen

[Flaman]

Uhm volgens mij heb je op internet GEEN rechten hoor


Zolang jij jou copyright niet hebt gekocht, heb je die dus niet.
Zelfs als jij met font 32 op je site verzoekt de lay out niet te kopieren, heb je nog geen voet om op te staan. (IMHO)


En is jou bedrijf wel legaal? Ik bedoel je weet toch wel wanneer je een bedrijf bent?? (Je moet ergens geregistreerd zijn)

Sorry hoor, maar met website-rips heb je geen rechten, of een voet om op te staan.


justmy2cents

[bRight]

Nooit gehoord van intellectueel eigendom?

[SWINX]

Op maandag 24 september 2001 20:57 schreef izzii het volgende:

[..]

Hoe heb jij ontdekt dat het wederom Zavin is

een whois database kan veel vertellen

Resultaat voor cyberfox.nl:



Domainname:
cyberfox.nl(second domain)

Status
active

Organisation
Future
Industrieweg 42
7902 AB HOOGEVEEN

Administrative contact:
M. van Weert
Phone:[phone]
E-mail: [e-mail]

Technical contact:
M.R.R Duym
Phone:[phone]
E-mail: [e-mail]

_{dat is dus weer Roy Duym (Zavin)}

Technical contact:
E. van Weert
Phone:[phone]
E-mail: [e-mail]

Registrar:
van-Weert.nl - No Nonsense Webhosting
Industrieweg 42 a
7902 AB HOOGEVEEN

Nameserver:
ns1.van-weert.nl 212.204.251.141
ns2.van-weert.nl 212.204.251.142

Verder draait alles op http://213.93.3.9/ alleen weet ik niet of dat het site-ip is of een doorgelinkt ip. Ik denk het eerste.

Het is klote natuurlijk
en het hoort bij jou
je zou hem op zijn minst moeten mailen
en zeggen dat dit jou toebehoord

succes

edit:

typo

[drZymo]

OMG he did it again. Naja ik heb zijn telefoonnummer en adres nog, we kunnen hem natuurlijk met heel GoT gaan stalken. Maarja das schending van privacy dus dan zijn wij weer fout.

Gewoon zijn host opbellen/mailen en jou site erbij vermelden. Vorige keer (na een mailtje van mij) moest hij binnen een week bewijzen of hij de rechtmatige eigennaar was, zoniet werd hij zonder pardon verwijderd. Een uur of 4 na het mailtje was de site al veranderd. Met de tekst: "we komen terug met een nieuwe site"

Dus ja veel succes daarmee. Dit ventje is gewoon ziek, vooral voor zijn leeftijd.

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 september 2001 10:06 schreef Flaman_Creationz het volgende:
Uhm volgens mij heb je op internet GEEN rechten hoor


Zolang jij jou copyright niet hebt gekocht, heb je die dus niet.
Zelfs als jij met font 32 op je site verzoekt de lay out niet te kopieren, heb je nog geen voet om op te staan. (IMHO)


En is jou bedrijf wel legaal? Ik bedoel je weet toch wel wanneer je een bedrijf bent?? (Je moet ergens geregistreerd zijn)

Sorry hoor, maar met website-rips heb je geen rechten, of een voet om op te staan.


justmy2cents

Copyright kan je niet kopen dat heb je...tot 50 jaar na je dood. Het moet er wel bij staan.

[Verwijderd]

http://www.benedict.com/digital/webProtect/webProtect.asp

[TheDjasp]

Gezien alle verschillende visies op copyright, is het misschien een idee om dat tot de bodem uit te zoeken en daarvan een faqje te maken?

[Verwijderd]

Lame actie!


Ik heb hem gebeld, maar neemt niet op. Als ik hem te pakken krijg vraag ik hem wel eens waar dit op slaat.

[Laurent]

Hmm, eerst stond er op zavin.net met die forum meuk "in samenwerking met x1zone"

[IschaGast]

Heb je al een mailtje gestuurd

De vorige keren werkte dat namelijk erg goed!!

[Dutch_guy]

1 troost, je site wordt wel zo mooi gevonden om geript te worden.

Maar het blijft een actie

[dusty]

Op dinsdag 25 september 2001 13:25 schreef Chief het volgende:

[..]

Copyright kan je niet kopen dat heb je...tot 50 jaar na je dood. Het moet er wel bij staan.

Hoeft er niet expliciet bij te staan. (is een paar jaar geleden veranderd namelijk)

[Pelle]

* Pelle vraagt zich een aantal dingen af:

• Waarom leert die zavin het nooit?
• Hoe komen mensen erachter dat hun site is geript?

Ik ben in 5 jaar één keer een site tegengekomen waarop iets van mij (menu-buttons) geript waren, maar daar bleef het ook bij.
Internet is zoooooo f###ing groot, dat de kans dat je een ripoff van je eigen site tegenkomt echt heel erg klein is. Hoe kan dit

[Verwijderd]

Op maandag 24 september 2001 20:34 schreef x1zone het volgende:
Mijn website is geript door ene Cyberfox Media (http://www.cyberfox.nl) (hiervoor zavin/Roy Duym heb ik ondekt ik heb tevens zijn achtergrond geleze op GoT en ik zie dat hij dit soort akties vaker onderneemt.) Maar wat moet ik hieraan doen ????

Er is maar 1 methode om dit te voorkomen, niet online zetten, maarja....

[Mindwalker]

Wat een lame actie!
Dat iemand op een idee komt door een origineel ontwerp en dat vervolgens als basis voor een eigen ontwerp gebruikt vind ik nog kunnen, maar alles 1-op-1 kopieren is wel héél erg!

offtopic:
Portfolio schrijft je zonder extra o, dus geen portofolio

[flat]

Op dinsdag 25 september 2001 16:02 schreef twmc het volgende:
Wat een lame actie!
Dat iemand op een idee komt door een origineel ontwerp en dat vervolgens als basis voor een eigen ontwerp gebruikt vind ik nog kunnen, maar alles 1-op-1 kopieren is wel héél erg!

[ff offtopic]
inderdaad... het "idee" voor mijn site kwam toen ik http://developer.gnome.org/ zag... en daarna kwamen er een paar reacties, dat ik de site http://slackware.com/ zou hebben gejat.
ik geef het toe, er zijn overeenkomsten, maar er zijn nou eenmaal een hoop sites die er zo uitzien.
[/offtopic]

maar in jouw geval heb je zeer zeker gelijk hoor!

[Verwijderd]

Beste GoTers,

Ik heb van R Duym een e-mailtje gehad waarin hij zijn excuses aan bied. En hij heeft gezworen dat hij geen sites meer zal rippen maar nu helemaal zelf een site gaat maken. (ik geloof hem wel). Waarom vergeven we het hem niet allemaal en laten we hem met een schone lei beginnen. Ik denk dat hij hiervan wel geleerd heeft.

Met vriendelijke groet, Robbert v.d.Pas

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 september 2001 18:40 schreef x1zone het volgende:
[...]
En hij heeft gezworen dat hij geen sites meer zal rippen maar nu helemaal zelf een site gaat maken.

[...]
(ik geloof hem wel).

[...]
Waarom vergeven we het hem niet allemaal en laten we hem met een schone lei beginnen.

[...]
Ik denk dat hij hiervan wel geleerd heeft.

Whahahaha. Dream on!

[_Menno_]

Op dinsdag 25 september 2001 18:40 schreef x1zone het volgende:
Beste GoTers,

Ik heb van R Duym een e-mailtje gehad waarin hij zijn excuses aan bied. En hij heeft gezworen dat hij geen sites meer zal rippen maar nu helemaal zelf een site gaat maken. (ik geloof hem wel). Waarom vergeven we het hem niet allemaal en laten we hem met een schone lei beginnen. Ik denk dat hij hiervan wel geleerd heeft.

Met vriendelijke groet, Robbert v.d.Pas

Hoeveel kreeg je van hem om dit te zeggen

Die gozer heeft dat al 10x beloofd........
en toch doet hij het elke keer weer

[brammetje]

Op dinsdag 25 september 2001 15:33 schreef Pelle het volgende:
* Pelle vraagt zich een aantal dingen af:

• Waarom leert die zavin het nooit?
• Hoe komen mensen erachter dat hun site is geript?

Ik ben in 5 jaar één keer een site tegengekomen waarop iets van mij (menu-buttons) geript waren, maar daar bleef het ook bij.
Internet is zoooooo f###ing groot, dat de kans dat je een ripoff van je eigen site tegenkomt echt heel erg klein is. Hoe kan dit

hmmz.. vrij simpel.. Der surfen een hoop mensen op internet, eentje ziet de rip, geeft dat ffies door aan jou, en jij weet het ook

[rickmans]

ben benieuwd wat cutter hier op had te zeggen, ik heb hem al een tijd niet gezien hier... (op icq ook niet)

[Thijsmans]

copyright heb je, hoef je niks voor te doen, ALS de kans dat iemand anders hetzelfde maakt als jij op het zelfde tijdstip. Blijft geldig tot 75 jaar na je dood. Ook vermelden is niet verplicht.

En die zavin, tsja. wie heeft er nog een virusje:

[gitaarwerk]

SUE hem dan gewoon..jezus.. niet moeilijk doen..ff process aan zen broek hangen
opw jah..rippen mag wel. maar allen als het een persoonlijke site is..

wat meestal het NIET is (persoonlijk = ik ben Jordy... en ik houd van lekker eten blablalb)

[Oefening]

Op dinsdag 25 september 2001 21:10 schreef PlayR het volgende:

[..]

hmmz.. vrij simpel.. Der surfen een hoop mensen op internet, eentje ziet de rip, geeft dat ffies door aan jou, en jij weet het ook

ja, maar dan moet "die ene" wel weten dat het een rip is, oftewel, hij moet jouw site kennen. de kans is dus even groot dat jij er zelf achter komt dan dat iemand anders dat doet.

* Oefening snapt ook niet echt goed hoe dit in godsnaam zo vaak ontdekt wordt

[IschaGast]

Nou ik weet het niet hoor die Zavin zegt zoveel!!

Laat hem hier op GOT maar eens een goed excuus topic maken.
Of is ie al gebanned op GOT en kan ie helemaal geen topic meer maken.

Vertrouw die gozer echt nooit meer hij heeft alleen maar praatjes!! Altijd maar zeggen van ja ik ga nu zelf maken en ik zal het niet meer doen maar zoals nu bewezen hij is en blijft een kopieerder!!

Laat hem maar eens het tegendeel bewijzen!!

[2]

Eén van de bekendste strategieën tegen dit zogenaamde "roguen" is je bek erover houden.

[Oefening]

Op dinsdag 25 september 2001 23:19 schreef 2 het volgende:
Eén van de bekendste strategieën tegen dit zogenaamde "roguen" is je bek erover houden.

[Flaman]

rofl wat zei die allemaal in dat mailtje?


weet ie nou nog niet dat ie in de gaten wordt gehouden door got

[Verwijderd]

Ik sla regelmatig lay-outs van sites en bijbehorende pics en bestudeer die dan en rip af en toe leuke codes er van af.
Gewoon om zelf wat van te leren. Ik heb ze nooit echt gebruikt.

Maar het ligt er ook aan wie de site ript vind ik, mvr Jansen die haar kattenfoto's on-line wil zetten laat haar buurjongetje ff een site rippen en zet vervolgens haar foto's erin en zet ze on-line..
Slecht maar toch vergeefbaar.. een discussiepunt

[2]

Op dinsdag 25 september 2001 23:32 schreef nelis het volgende:

[..]

Het is kennelijk die gast zijn hobby dus het beste zwijg je het dood.

[Oefening]

Op woensdag 26 september 2001 00:55 schreef 2 het volgende:

[..]

Het is kennelijk die gast zijn hobby dus het beste zwijg je het dood.

oh, zo
maarja, daar verhelp je het probleem niet mee lijkt me (als dat al mogelijk is)

[cutter]

Op dinsdag 25 september 2001 22:17 schreef rickmans het volgende:
ben benieuwd wat cutter hier op had te zeggen, ik heb hem al een tijd niet gezien hier... (op icq ook niet)

* cutter is lekker een maand in het westen van de staten wezen touren in een hele grote auto en heeft vele mijlen gelopen om voor jullie de mooiste panorama's met de digicam te schieten

On-topic: er is hier al zo vaak iets over gezegd:
1. Copyright heb je hoef je niet te registreren op ieder werk waar je een beetje tijd in hebt gestoken.
2. Als je een site maakt voor iemand blijf jij het copyright houden ergo: ze mogen zonder jouw toestemming niets veranderen in het design. (gaat niet op voor site die je maakt in het kader van een dienstbetrekking-dan heeft bedrijf waarvoor je werkt het copyright)

Wat doe je er tegen:
1. Mail persoon en vraag hem de site te verwijderen.
2. Mail provider dat iemand inbreuk maakt op jouw intellectuele eigendomsrecht. Vaak zullen ze de site dan wel verwijderen.
3. Sue the bastards - kost tijd en geld en levert je financieel toch niets op.

[Verwijderd]

Op maandag 01 oktober 2001 15:18 schreef cutter het volgende:

[..]

* cutter is lekker een maand in het westen van de staten wezen touren in een hele grote auto en heeft vele mijlen gelopen om voor jullie de mooiste panorama's met de digicam te schieten

On-topic: er is hier al zo vaak iets over gezegd:
1. Copyright heb je hoef je niet te registreren op ieder werk waar je een beetje tijd in hebt gestoken.
2. Als je een site maakt voor iemand blijf jij het copyright houden ergo: ze mogen zonder jouw toestemming niets veranderen in het design. (gaat niet op voor site die je maakt in het kader van een dienstbetrekking-dan heeft bedrijf waarvoor je werkt het copyright)

Wat doe je er tegen:
1. Mail persoon en vraag hem de site te verwijderen.
2. Mail provider dat iemand inbreuk maakt op jouw intellectuele eigendomsrecht. Vaak zullen ze de site dan wel verwijderen.
3. Sue the bastards - kost tijd en geld en levert je financieel toch niets op.

dan rest nog de vraag. hoe bewijs je dat jij de copyrights hebt ?

[intert0y]

als jij toch de PSD's or whatever heb staan dan kun je toch wel redelijk je copyright aantonen lijkt mij.

[Ramon]

Op maandag 01 oktober 2001 16:45 schreef emp1re het volgende:

[..]

dan rest nog de vraag. hoe bewijs je dat jij de copyrights hebt ?

wat dacht je van de originele photoshop(oid) bestanden op flop meesjouwen?

[Verwijderd]

PSD jes helpen al behoorlijk hoor.
Net zoals in al je plaatjes in de comment stukje copyright zetten.

En als je serverside dingen doet helpt dat denk ik ook wel

[Danneman]

"Dossier Cyberfox:"

http://www.dannymekic.nl/n/?pagina=zoekbox&q=cyber

Verder is het vrij makkelijk achter zijn gegevens te komen...

1. Ripe.net
2. http://www.ikhebje.nl/omgekeerd/right.asp?action=nummer



Zie verder ook:
[topic=182620/6/25]

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 21:30 schreef Danneman het volgende:
"Dossier Cyberfox:"

Goh bedankt, ik hoop dat ze d'r nog wat aan hebben

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 september 2001 02:59 schreef TormentoR het volgende:
Als hij na een "aardig" mailtje waarin je verteld dat hij betrapt is niet z'n site weg wil halen zou ik het gewoon voor hem doen:
Iedereen kan een script-kiddie zijn

-- TormentoR

Die link werkt niet. Maar ik heb het [don'ttrythisinreal][proudofit][:O][irrihe, ik stop er ook mee]ook gedaan[/irrihe, ik stop er ook mee][/:O][/proudofit][/don'ttrythisinreal]

Geqxon

[OzBoz]

Goh zeg.. das een leuk oud topic..