monitor(straling), schadelijk?

[SlaSauS]

naar aanleiding van deze topic vroeg ik mij af of monitoren ook (schadelijke) straling uitstralen?

Monitoren bestaan al veel langer en er zijn vast meer onderzoeken naar gedaan en om dan gelijk maar even door te vragen: zit er dan nog verschil in LCD of CRT? of zijn ze beide even ongezond/gezond?

wie kan mij hier iets zinnigs over vertellen?

[Kev0867]

ja net zo schadelijk als: achter een stadsbus rijden, koffie drinken, alcohol drinken, cola drinken, patat eten.. enz

[Infernis]

lol, riiiiight.

Voor zover ik weet is het alleen schadelijk voor de ogen.

Hoe hoger de Hertz hoe relaxer voor de ogen.

[SlaSauS]

Op maandag 24 september 2001 20:24 schreef Kev0867 het volgende:
ja net zo schadelijk als: achter een stadsbus rijden, koffie drinken, alcohol drinken, cola drinken, patat eten.. enz

ok i get the point

[Verwijderd]

Als je er zeker van wilt zijn dat je monitor (bijna) geen straling "uitzend" moet je een TFT/LCD nemen, die zijn zo goed als stralingsvrij, en natuurlijk ook een veel rustiger beeld wat weer erg prettig/rustgevend aan je ogen is.
Een CRT monitor zend aardig wat straling uit, of deze schadelijk is zou ik absoluut niet weten...

Je kan eens het verschil in straling rond een monitor testen door een (goedkoop) AM-radio'tje naast je monitor te houden, en deze dan langzaam van de monitor weg te verplaatsen, en weer terug, je zal het geluid horen veranderen. (bij voorkeur een frequentie kiezen waar geen zender op doorkomt)
Al doe je ditzelfde bij een TFT/LCD monitor heb je nergens last van, "geen" straling dus.
Op deze manier kan je ook "meten" dat er van je CPU in je pc'tje ook aardig wat straling komt (teminste, bij mijn TB1200 is dat wel zo).

[TheLemon]

OnZiN!

Straling is net zo schadelijk als je radio, gsm of wat dan ook, nihil dus.
En wat helemaal onzin is, is meer Hertz, minder schadelijk.
Het kijkt misschien prettig, maar je TV is meestal ook maar 50Hz.
RSI onderzoek heeft aangetoond dat tv-kijken of monitor kijken absoluut niet schadelijk is voor de ogen.
(misschien wel voor je rug etc. als je er te lang stil achter zit)

[Vinnie]

Op dinsdag 25 september 2001 09:35 schreef TheLemon het volgende:
OnZiN!

Straling is net zo schadelijk als je radio, gsm of wat dan ook, nihil dus.
En wat helemaal onzin is, is meer Hertz, minder schadelijk.
Het kijkt misschien prettig, maar je TV is meestal ook maar 50Hz.
RSI onderzoek heeft aangetoond dat tv-kijken of monitor kijken absoluut niet schadelijk is voor de ogen.
(misschien wel voor je rug etc. als je er te lang stil achter zit)

Dan moet ik dat rapport van dat onderzoek uns gaan zoeken dan (help!). Kan ik mun ouders enzo ook laten ZIEN dat het NIET schadelijk is

[R4NCOR]

Idd, mijn ouders zitten ook altijd te zeiken dat die straling zo ongezond is..

[Mister_X]

Op dinsdag 25 september 2001 09:35 schreef TheLemon het volgende:
OnZiN!

Straling is net zo schadelijk als je radio, gsm of wat dan ook, nihil dus.
En wat helemaal onzin is, is meer Hertz, minder schadelijk.
Het kijkt misschien prettig, maar je TV is meestal ook maar 50Hz.
RSI onderzoek heeft aangetoond dat tv-kijken of monitor kijken absoluut niet schadelijk is voor de ogen.
(misschien wel voor je rug etc. als je er te lang stil achter zit)

tv is 50hz interlaced dus 2x50 en de meeste tv's zijn al 100hz non-internlaced, en zet je monitor dan maar eens op 50hz ofzo, wedde dat je koppijn krijgt.

[TheLemon]

Koppijn, ja, dat zei ik al, maar het is zeker niet permanent schadelijk voor je ogen, dat was nl de vraag.
Meeste TV's 100Hz???? Ik dacht dat toch zeker 90% van de huishoudens nog een 50Hz TV hebben en interlaved of niet, een 50Hz TV knippert als een idioot. Zet maar eens 's nachts alle lampen uit en TV aan en ga dan met je vingers heen en weer bewegen voor je TV -> stroboscoop.

[Sovereign]

Straling is net zo schadelijk als je radio, gsm

Straling van een GSM is toch echt wat intenser dan die van een radio, en ik heb genoeg gezien in diverse documentaires om gsm's te classificeren als een *potentiele* kankerverwekker.

[TheLemon]

Off-topic???
Het was maar een voorbeeld

[Verwijderd]

Op maandag 24 september 2001 20:30 schreef Infernis het volgende:
lol, riiiiight.

Voor zover ik weet is het alleen schadelijk voor de ogen.

Hoe hoger de Hertz hoe relaxer voor de ogen.

Hier een voorbeeld van wat er met je ogen kan gebeuren als je lang naar een 75 Hz monitor kijkt.

http://www.peltonen.com/tasteless/video2/eye.avi (1.3Mb)