Stroomverbruik

[456]

Ik heb een 300watt voeding, is het nu zo dat deze ALTIJD 300watt verbruikt, of is dat zijn piekbelasting.

Ofwel, als ik mijn computer met rust laat, zodat hij zich na 10 minuten in de slaapstand zet, hoeveel verbruikt hij dan ongeveer?
Duron850
Abit kt7a-raid
v7100geforce mx
512mg geheugen
1xibm 45gb
1xquantum fireball kx13.6

[Sir_Joachim]

je compu berijkt als het goed bijna nooit de 300W.

verder wordt denk ik iets van 100 ofzo of misshcine wel minder, als je hd stil gaat staan processor niet in gebruik is etc.

[Dweil]

reken op ongeveer 200 Watt in werking, tot 150 Watt in doze, 100 Watt in sleep, 10-15 Watt in off, en 0 Watt als je de stekker uit de contactdoos trekt.

[Richard]

Op zondag 23 september 2001 19:42 schreef Dweil het volgende:
reken op ongeveer 200 Watt in werking, tot 150 Watt in doze, 100 Watt in sleep, 10-15 Watt in off, en 0 Watt als je de stekker uit de contactdoos trekt.

Inderdaad, met een 300 Watt voeding trek je gemiddeld zeg maar 200. De mijne op dit moment 193,7 Watt.

-Aopen HQ08 met 300Watt voeding
-AMD Athlon 1200@1200
-2 HDD's
-Burner, DVD, CD-ROM
-Geforce 2MX, Geluidskaart, Netwerkkaart.

[Dweil]

heb jij ook al zo'n kostenteller-ding ?

486 watt, 2 PC's met 2 grote monitoren..

[Richard]

Op zondag 23 september 2001 19:52 schreef Dweil het volgende:
heb jij ook al zo'n kostenteller-ding ?

486 watt, 2 PC's met 2 grote monitoren..

Al Ik was geloof ik de eerste met zo'n ding hiero.

[Dweil]

hoelang hebbie em al dan ?

[Verwijderd]

Ik heb de meterer een keer tussen gezet en de mijne verbruikt zo'n 140 a 150 W als alles aanstaat, incl. 19" monitor....

[TheLunatic]

Op zondag 23 september 2001 20:24 schreef Coen het volgende:
Ik heb de meterer een keer tussen gezet en de mijne verbruikt zo'n 140 a 150 W als alles aanstaat, incl. 19" monitor....

Voed jij je 19" monitor via de voeding van je PC ???... dat je dat met n 15" doet okay, maar ik ga mijn 17" al niet eens aan mn voeding hangen...

[Verwijderd]

Je belast je voeding er niet mee als je een monitor aan je PSU vastmaakt.

[Sine]

Op zondag 23 september 2001 21:39 schreef Aico het volgende:
Je belast je voeding er niet mee als je een monitor aan je PSU vastmaakt.

idd is gewoon doorgelust hoor ...

Ik kende iemand die zijn monitor niet op z'n voeding durfde aansluiten

monitor was 250 W of zo en z'n voeding maar 200
hij meende echt dat die voeding het vermogen van z'n monitor moest leveren

[WouterG]

2 pc's met uitgeschakelde monitor met volledig belaste CPU trekken bij mij ongeveer 190 watt.

De specs:
Classic Athlon 550@750
2 Hd's, cd-rom, floppy
350 Watt voeding
256MB geheugen
17 inch beeldbak
En nog wat meer zooi

AMD K6-2 450@500
2 Hd's cd-rom, floppy
300 Watt voeding
128MB geheugen
15 inch beeldbak
en nog wat meer zooi

[4POX]

Op zondag 23 september 2001 21:43 schreef Sine het volgende:

monitor was 250 W of zo en z'n voeding maar 200
hij meende echt dat die voeding het vermogen van z'n monitor moest leveren

Wat was dat dan voor monitor.. 250 watt.. Dat is een zonnebank

[happy3736]

Op zondag 23 september 2001 23:32 schreef 4POX het volgende:

[..]

Wat was dat dan voor monitor.. 250 watt.. Dat is een zonnebank

nee hoor dat is een 42 inch CRT scherm

[aatos]

mijn bak verbruikt 60 watt idle, 90 watt stressed.

celly 533@800
abit be6-2
15 gig hdd
256 mb
300 watt el cheapo voeding
dvdrom
geforce 256

idle is overigens niet met de hdd uit ofzo.

[redwing]

Op zondag 23 september 2001 21:39 schreef Aico het volgende:
Je belast je voeding er niet mee als je een monitor aan je PSU vastmaakt.

Moet je toch mee opletten, zeker de grotere monitoren trekken een hoge opstartstroom. Deze is dan weliswaar doorgelust in je PSU, maar zo'n piek kan er toch voor zorgen dat je voeding het begeeft. Beter is toch om hem apart aan te sluiten.

[WouterG]

Klopt niet, die kabels zijn gewoon doorgelust. Heb er net een opengehaald om te kijken, en ik ben bang dat je wel een heel rare monitor moet hebben om een 220 draad door te fikken.

[Korvaag]

Feit is dat die doorlusdingen bij bijna elke voeding zijn weggehaald wegens potentieel brandgevaar.

[redwing]

Op maandag 24 september 2001 19:37 schreef TomcatX het volgende:
Klopt niet, die kabels zijn gewoon doorgelust. Heb er net een opengehaald om te kijken, en ik ben bang dat je wel een heel rare monitor moet hebben om een 220 draad door te fikken.

Je brandt je kabels ook niet door, maar je voeding zelf. Bij het aanzetten van je monitor kun je een overspanning krijgen. Deze overspanning zit dus ook doorgelust naar je voeding, en deze kan hier meestal wel tegen. Helaas blijkt in de praktijk toch dat je voeding hierdoor defect kan raken, en hij kan zelfs in de fik vliegen. Vandaar dat de meeste nieuwe kasten deze doorlusmogelijkheid ook niet meer hebben.
Bij een 14" of 15" monitor waren er nog geen problemen, maar bij 17" en groter wel, en die worden tegenwoordig steeds meer standaard.

[redwing]

Foutje

[shotputty]

Het maakt (volgens mij) niet echt uit of die monitor in je voeding zit of in een stopcontact naast die waar de voeding in zit, het is allemaal doorgelust via bijvoorbeeld je stekkerdoos. Als er dan sprake mocht zijn van een piekspanning door die monitor dan komt ie net zo goed bij de voeding, (vanaf monitor naar stekkerdoos naar stekker v/d voeding terug naar de voeding) ook al zit ie niet rechtstreeks aan de voeding.

[Glacier]

Hoe kun je checken hoeveel je voeding moet trekken? In BIOS ofzo?

[redwing]

Op dinsdag 25 september 2001 11:08 schreef shotputty het volgende:
Het maakt (volgens mij) niet echt uit of die monitor in je voeding zit of in een stopcontact naast die waar de voeding in zit, het is allemaal doorgelust via bijvoorbeeld je stekkerdoos. Als er dan sprake mocht zijn van een piekspanning door die monitor dan komt ie net zo goed bij de voeding, (vanaf monitor naar stekkerdoos naar stekker v/d voeding terug naar de voeding) ook al zit ie niet rechtstreeks aan de voeding.

Nope, het maakt echt wel uit. De afgelegde weg door de stekkerdoos etc. heeft capaciteiten e.d. wat ervoor zorgt dat de spanning afgevlakt wordt ook al is de hele weg geleidend. Hierdoor krijg je dus vooral aan het begin v/d lijn een grotere piekspanning.

Verder is in de praktijk bewezen dat het vooral bij grotere monitoren af en toe fout gaat (zoals ik al zei zie je niet voor niets deze doorlussen haast niet meer), dus ik zou het risico niet nemen (heb het zelf nl. ook al eens zien gebeuren). Als jullie dat wel willen moet je het zelf weten, en meestal gaat het ook goed, maar het is toch echt beter om je monitor via de stekkerdoos te voeden.

[Bart B]

Op dinsdag 25 september 2001 11:34 schreef Glacier het volgende:
Hoe kun je checken hoeveel je voeding moet trekken? In BIOS ofzo?

Dat staat meestal op het kastje zelf. Mobo heeft zelf geen enkele methode om te kijken wat voor PSU er aan hangt

[shotputty]

Je hebt helemaal gelijk Redwing, ik had helemaal niet aan de capaciteiten gedacht...