Geforce2 MX400 64Mb - waarom niet sneller dan TNT?

[Verwijderd]

Ik heb vandaag mijn PIII-450 systeem (Asus P2B-F moederbord) upgraded met een nieuwe VGA kaart. Ik had een meer dan twee jaar oude Riva TNT met 16 Mb erop en TV-Out, die heb ik vervangen door een Geforce2 MX400 64Mb met TV-Out.

Ben zelf Flightsim 2000 freak dus ik hoopte zo flink mijn frame rate op te krikken. Niets is minder waar. Framerate lijkt hetzelfde zoniet trager. Bovendien is van deze nieuwe kaart het beeld op mijn monitor ook veel minder scherp geworden, ik krijg er koppijn van.

Verder werkt wel alles, TV-Out enzo no problemo maar goed mijn TNT deed 't ook prima.

Ik gebruik de laatste Detonator drivers (21.81)

Iemand een tip hoe ik de framerate op te krikken? Of moet ik de TNT maar weer gewoon terugzetten...

[Verwijderd]

Uhm je moet ff je bios checken kijken of je AGP op 4x staat
En je moet in windows ff je moederbord drivers installeren

[Saekerhett]

Op zondag 23 september 2001 16:18 schreef Roberto het volgende:
Ik heb vandaag mijn PIII-450 systeem (Asus P2B-F moederbord) upgraded met een nieuwe VGA kaart. Ik had een meer dan twee jaar oude Riva TNT met 16 Mb erop en TV-Out, die heb ik vervangen door een Geforce2 MX400 64Mb met TV-Out.

Ben zelf Flightsim 2000 freak dus ik hoopte zo flink mijn frame rate op te krikken. Niets is minder waar. Framerate lijkt hetzelfde zoniet trager. Bovendien is van deze nieuwe kaart het beeld op mijn monitor ook veel minder scherp geworden, ik krijg er koppijn van.

Verder werkt wel alles, TV-Out enzo no problemo maar goed mijn TNT deed 't ook prima.

Ik gebruik de laatste Detonator drivers (21.81)

Iemand een tip hoe ik de framerate op te krikken? Of moet ik de TNT maar weer gewoon terugzetten...

LOL, FS2000 is een pure processor game, het aantal fps wordt voor 90% bepaald door de processor, dus:

FS2000 met AMD TB 1,4 en TNT kaart: 30 à 35 fps
FS2000 met Pentium III 500 en Geforce2 GTS: 15 à 20 fps

Voorbeeld dus, weet niet of het aantal fps klopt, zal wel niet, maar iets in die trend

Dus je had beter een nieuwe processor kunnen kopen, tenzij je veel First Person Shooters doet, dan is een snellere videokaart doorgaans de beste keus.

[Gardocki]

Vertical Sync uitzetten helpt ook veel

[Rob]

Nividia chipsets hebben op hoge resoluties met hoge refreshrates een wazig beeld.
Ik denk dat bij Flightsimulator je cpu de trage factor is, probeer eens een ander spel/programma en kijk of die sneller is.

[Mooody]

MX is sowieso maar iets sneller dan een TNT


nog wat...
ik snap niet waarom mensen een MX met 64 MB kopen

ok..sorry
ik mag dit soort dingen niet zeggen, heb zelf ook maar een GTS )

[Saekerhett]

Op zondag 23 september 2001 16:25 schreef Moody het volgende:
MX is sowieso maar iets sneller dan een TNT


nog wat...
ik snap niet waarom mensen een MX met 64 MB kopen

ok..sorry
ik mag dit soort dingen niet zeggen, heb zelf ook maar een GTS )

Oh? Ik zie een TNT een score van 5300 in 3dmark2000 de MX nog niet nadoen!

[zork]

Op zondag 23 september 2001 16:18 schreef Roberto het volgende:
Ik heb vandaag mijn PIII-450 systeem (Asus P2B-F moederbord) upgraded met een nieuwe VGA kaart. Ik had een meer dan twee jaar oude Riva TNT met 16 Mb erop en TV-Out, die heb ik vervangen door een Geforce2 MX400 64Mb met TV-Out.

Ben zelf Flightsim 2000 freak dus ik hoopte zo flink mijn frame rate op te krikken. Niets is minder waar. Framerate lijkt hetzelfde zoniet trager. Bovendien is van deze nieuwe kaart het beeld op mijn monitor ook veel minder scherp geworden, ik krijg er koppijn van.

Verder werkt wel alles, TV-Out enzo no problemo maar goed mijn TNT deed 't ook prima.

Ik gebruik de laatste Detonator drivers (21.81)

Iemand een tip hoe ik de framerate op te krikken? Of moet ik de TNT maar weer gewoon terugzetten...

Flightsim geilt haast alleen op je CPU

[frapex]

Op zondag 23 september 2001 16:21 schreef MrChock het volgende:
Uhm je moet ff je bios checken kijken of je AGP op 4x staat
En je moet in windows ff je moederbord drivers installeren

ASUS P2B(-F) heeft een i440BX die maximaal AGP2x ondersteund....

[Verwijderd]

Nu lees ik hier dat een Gforce 2 MX kaartje maar iets sneller is dan een TNT kaart ... ik weet niet maar ik geloof dat de MX kaart toch echt sneller moet zijn hij is in iedergeval een stuk nieuwer ... ??? ... ik denk eerder dat er dan iets anders mis gaat ... toch ???

[frapex]

Op zondag 23 september 2001 16:41 schreef malfa het volgende:
Nu lees ik hier dat een Gforce 2 MX kaartje maar iets sneller is dan een TNT kaart ... ik weet niet maar ik geloof dat de MX kaart toch echt sneller moet zijn hij is in iedergeval een stuk nieuwer ... ??? ... ik denk eerder dat er dan iets anders mis gaat ... toch ???

dat is gewoon onzin wat sommigen hier zeggen. Ik had eerder een TnT2 M64 32MB en vervangen door een Hercules Prophet II 32MB. Ik kan je vertellen, de snelheidwinst was zeker niet gering.

[Verwijderd]

Kijk dat dacht ik al frapex ... ... waarschijnlijk heeft de persoon(en) die beweren dat een MX maar iets sneller is dan een TNT kaart een software matig probleem ... drivers waarschijnlijk ... en anders een interrupt conflict ...

[brammus]

Ik *meen* gehoord te hebben dat een Geforce2 MX met 64 Meg zelfs minder presteert dan een Geforce2 MX met 32 Meg...

Omdat die MX was afgeknepen in de bandbreedte zou dat extra geheugen de boel doen vertragen...

Weet het niet zeker hoor, maar zoek anders effe op T.net in de reacties of hiero...

[answer_man]

ehm

verschil TNT2 en Geforce 2MX = (d8 ik) de T&L engine, voorderest issie et zelfde.
dus als games niet ondersteund worden met T&L is de game net zo snel.

tel daarbij op dat je Geforce 2 MX hogere-resolutie textures vormt. dus daardoor zal ie waarschijnlijk langzamer zijn

[Verwijderd]

FSAA afzetten!

[Mirage]

Op zondag 23 september 2001 16:28 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Oh? Ik zie een TNT een score van 5300 in 3dmark2000 de MX nog niet nadoen!

5300 maar dan doe je toch iets verkeerd (of niet).

Ik heb met mijn duron toen nog op de 900 en mx en 256 mb ram de 7515 gehaald. of had jij de default instellingen? ik had em op 16 bit staan iig. 32 suck aars met MX.

[Verwijderd]

64mb maakt de mx wel degelijk sneller maar ik vind het een beetje een vlag op modderschip
mx heeft maar 2 pipelines ipv 4 bij echte gf2 en ook maar de helft aan geheugen-bandbreedte
koop dus nu nooit meer een mx400 , maar een echte gf2 want kwa prijs scheelt het nog maar een beetje

[jadjong]

Op zondag 23 september 2001 16:30 schreef zork het volgende:

[..]

Flightsim geilt haast alleen op je CPU

En een DUAL head kaart.

[Mathizsias]

Op zondag 23 september 2001 18:03 schreef dedon het volgende:
64mb maakt de mx wel degelijk sneller maar ik vind het een beetje een vlag op modderschip
mx heeft maar 2 pipelines ipv 4 bij echte gf2 en ook maar de helft aan geheugen-bandbreedte
koop dus nu nooit meer een mx400 , maar een echte gf2 want kwa prijs scheelt het nog maar een beetje

Waarom verwarren jullie toch de mx400 met de mx200 ?

Kijk hier de mx400 is gelijk aan de mx standaard :

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce2mx

[Verwijderd]

Waarom verwarren jullie toch de mx400 met de mx200 ?
Kijk hier de mx400 is gelijk aan de mx standaard :

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce2mx

Nope geheugen van mx400 draait bijvoorbeeld op 200 ipv 166 bij mx

[Mathizsias]

Op zondag 23 september 2001 18:39 schreef dedon het volgende:

[..]

Nope geheugen van mx400 draait bijvoorbeeld op 200 ipv 166 bij mx

Owja vergeten de meeste mx400 redden het na tweaken met activecooling ook tot iets van 200/240 of hoger mijnes loopt op 185/256

[sharkzor]

gisteren fs2000 vergeleken met mijn pc en die van iemand uit het NL2000 scenery team.

hij heeft:
athlon 1,2
512mb pc133
asus a7v
5400rpm schijf
geforce 2 mx

ik heb:
athlon 1,4
512mb ddr pc2100
abit kg7-raid
7200rpm schijf
geforce 2 GTS

dat verschilde dus 2-3fps! (nl2000 2.0beta scenery)

[Verwijderd]

Nou ik heb zelfs lagere verversings frequenties geprobeerd, maar alles is onscherp (wel minder erg dan bij 100Hz). Zou het aan de fabrikant liggen? Heb nu een "Powergene Geforce2" misschien geeft de Asus wel scherper beeld?

En nog een vraag - weet iemand hoe de AGP op x2 of x4 te zetten op een Asus P2B-F moederbord? In de handleiding (PDF file van de Asus site) staat wel een tabel met snelheden van de AGP, AGP x2 en AGP x4 dus lijkt me gek dat het niet kan...

[rdluca]

Ben ook verslingerd aan FS2000 en wilde ook wel wat meer FPS dus heb eerst mijn V770 TNT2 vervangen door een V7700 GTS2.
Bij dezelfde cpu (Celly566@750) was de winst zo'n 2- hooguit 3 FPS. Daarna snel een Celly800 gekocht en deze loopt op 950Mhz.
FS2000 loopt dan een stuk beter, nog eens 3 a 4 FPS erbij.
Met voldoende geheugen (640MB) is mijn CPU nog steeds duidelijk merkbaar de zwakste schakel. Een PIII-700 is volgens mij het minimum om FS2000 lekker te laten lopen wanneer je ook DF7374/PIC/PSS777v2 en Airport2000/GermanAiports/NL2000 gebruikt. Vanwege die verrot dure PIII's ga ik dan ook maar eens AMD proberen en een Thunderbird 1400 + ECS K7S5A kopen.

[Bene]

Even wat knoopjes hakken:
1) Die MX400 is qua hardware stukken sneller als je TNT1.
2) 64 MB maakt de kaart niet merkbaar trager of sneller buiten een paar punten minder in 3Dmark.
3) FS2000 maakt amper gebruik van de hardware acceleratie mogelijkheden van nieuwe videokaarten, alle eerder genomende FSAA en Vsync vinkjes helpen niets in dit geval. 4x AGP? n00bs
4) Powergene is de MX serie van PowerColor. En die serie heeft helaas een belabberde 2d kwaliteit, ik spreek uit ervaring. De PowerColor GTS is al een stuk strakker.

Als je alleen FS2000 wilt spelen zou ik die TNT terugprikken, als je ook FPS / race / etc gamepjes speelt zou ik de belabberde kwaliteit voor lief nemen en met je MX verder spelen.

[Verwijderd]

Tja, jongetje dat word een nieuwe procesor voor jou hè?

[Verwijderd]

Niet alleen een nieuwe processor - ook een nieuwe VGA kaart. Die Powercolor is zo onscherp, die gaat er weer uit!

[Verwijderd]

Op maandag 24 september 2001 17:39 schreef Roberto het volgende:
Niet alleen een nieuwe processor - ook een nieuwe VGA kaart. Die Powercolor is zo onscherp, die gaat er weer uit!

Correct is!

[Saekerhett]

Op zondag 23 september 2001 17:59 schreef Magic_Mirage het volgende:

[..]

5300 maar dan doe je toch iets verkeerd (of niet).

Ik heb met mijn duron toen nog op de 900 en mx en 256 mb ram de 7515 gehaald. of had jij de default instellingen? ik had em op 16 bit staan iig. 32 suck aars met MX.

Ik weet niet hoe zwaar je hem hebt overgeclockt????

Maar ik draaide dus wel in 1024x768x16 (dat is default)

Wat jij hebt kan natuurlijk nooit met default