Sneller dan het licht ?

[Verwijderd]

Er wordt idd gezegd dat je niet sneller kunt dan
het licht, maar stel es voor dat je met de lichtsnelheid
kunt bewegen en tegelijkertijd de ruimte kunt vervormen.
Dat is hetzelfde als twee treinen die elkaar in tegenovergestelde richting naderen. Bijvoorbeeld elk
200 kilometer per uur, stel dat is de max snelheid van de
trein. maar vanuit het perspectief gezien uit de ene trein komt de andere trein met 400 kilometer per uur langs.
Dus zou dit ook met ruimte moeten kunnen ( WARP Technologie ).

Zou warp dan echt mogelijk worden?
Kunnen we met anti-materie ruimte krommen op die manier ?


==========================================================
Admins : Deze topic aub niet sluiten omdat er toevallig misschien
al eentje van bestaat, omdat ik het soms
lastig vindt om daar te reageren omdat het
onderwerp al of oud is of veel te veel reacties bevat. Bedankt.
==========================================================

[Larry4]

volgens mij kan het wel

als je de dichtheid van de ruimte aan de voorkant heel groot maakt en aan de achterkant heel klein
dan gaat je ruimteschip vooruit

snelheid hangt dus af van het ruimtedichtheid potentiaal
en de dichtheid van de ruimte om je ruimeschip heen

je kan dus sneller dan licht maar dan heb je waarschijnlijk ook een maximale snelheid
als je aan de voorkant een bijna zwartgat plakt en aan de achterkant een "echt leege ruimte"

lichtsnelheid (natuurlijke lichtsnelheid) heeft ook een ruimtepotentiaal die gewoon overal hetzelfde is (ontstaat bij het ontstaan van een foton) daarom is de lichtsnelheid constant) maar je zou dus ook fotonen sneller kunne maken door zelfde principe

[Mx. Alba]

Op zondag 23 september 2001 15:57 schreef Larry4 het volgende:
volgens mij kan het wel

als je de dichtheid van de ruimte aan de voorkant heel groot maakt en aan de achterkant heel klein
dan gaat je ruimteschip vooruit

snelheid hangt dus af van het ruimtedichtheid potentiaal
en de dichtheid van de ruimte om je ruimeschip heen

Inderdaad. Je kan voor je de ruimte inkrimpen en achter je uitrekken. Je kan dan lokaal op een snelheid kleiner dan c gaan, terwijl je tov de rest van het universum wel veel sneller dan c gaat. Dat is ook de theorie achter de warp drive zoals die in Star Trek wordt gebruikt. Vandaar ook dat je meteen bijna stilvalt als de warp drive uitvalt. Je vervormt dan immers de ruimte niet meer, en ga je weer op je echte snelheid, kleiner dan c.

je kan dus sneller dan licht maar dan heb je waarschijnlijk ook een maximale snelheid
als je aan de voorkant een bijna zwartgat plakt en aan de achterkant een "echt leege ruimte"

Je bent dan in een oneindig klein tijdsinterval aan de andere kant van het universum. Je trekt dan namelijk meteen de andere kant van het universum helemaal naar je toe, terwijl je de ruimte vlak achter je helemaal tot in het oneindige wegduwt. Heb je waarschijnlijk oneindig veel energie voor nodig. En het zal ook verregaande effekten hebben op de rest van het universum.

[GeniusDex]

owkee, als je de ruimte gaat vervormen/verplaatsen kan het wel. Anders niet. Want dan heb je oneindig veel energie nodig. (relativiteitstheorie)
maar het univsersum kan ook niet sneller dan de lichtsnelheid, dus je kunt nooit 2 keer zo snel als het universum kunnen.

[Larry4]

Op zondag 23 september 2001 16:14 schreef Reyn_Eaglestorm het volgende:

[..]


Je bent dan in een oneindig klein tijdsinterval aan de andere kant van het universum. Je trekt dan namelijk meteen de andere kant van het universum helemaal naar je toe, terwijl je de ruimte vlak achter je helemaal tot in het oneindige wegduwt. Heb je waarschijnlijk oneindig veel energie voor nodig. En het zal ook verregaande effekten hebben op de rest van het universum.

volgens mij is het universum nog oneindiger oneindig
er zijn immers >> 1000den zwarte gaten


vraag me af of je dan niet een wormhol maakt achter je ruimte schip?

[Larry4]

Op zondag 23 september 2001 16:18 schreef GeniusDex het volgende:
owkee, als je de ruimte gaat vervormen/verplaatsen kan het wel. Anders niet. Want dan heb je oneindig veel energie nodig. (relativiteitstheorie)
maar het univsersum kan ook niet sneller dan de lichtsnelheid, dus je kunt nooit 2 keer zo snel als het universum kunnen.

een foton is een natuurlijke warp engine

[Verwijderd]

Op zondag 23 september 2001 15:57 schreef Larry4 het volgende:
je kan dus sneller dan licht maar dan heb je waarschijnlijk ook een maximale snelheid
als je aan de voorkant een bijna zwartgat plakt en aan de achterkant een "echt leege ruimte"

Een zwart gat ontstaat door een hele hoop massa op een klein punt samen te brengen. Om je schip te laten verplaatsen, zal het schip het zwarte gat vooruit moeten duwen, anders valt het erin. Dat betekent dus dat je een gigantisch grote massa tot een gigantisch hoge snelheid moet versnellen. Dit soort escapades kosten helaas meer energie dan er in het hele universum aanwezig is.

Daarnaast is dit nog geen echte warp, je bereikt nog steeds geen lichtsnelheid. Voor echte warp moet je een stuk ruimte oppakken en door de rest van de ruimte bewegen. Denk er eens over na wat dat inhoudt... Hoeveel hier ook over gespeculeerd wordt, dit is volgens de gangbare natuurkundige definitie van ruimte gewoon onmogelijk (wormgaten behoren wel tot de mogelijkheden, maar dan op microscopische schaal). Dit is dus iets anders dan een wiskundige definitie van ruimte, in de wiskunde kun je zonder meer warpen.

[Diadem]

Sorry, maar hier loopt dus echt al een topic over. Het argument dat het topic al vrij lang loopt geldt niet. Het is nog steeds een actief topic waarin wordt gereageerd, en als iedereen ipv te reageren een nieuwe thread gaat maken is het einde behoorlijk zoek.