Maxtor schijven, verschil tussen DMax 40 & DMax 60

[me1299]

Wat is het grote verschil behalve de prijs

Zo te zien hebben ze allbei 2MB buffer en de Dmax 40 een sneller seek-time

[Verwijderd]

Zo te zien hebben ze allbei 2MB buffer en de Dmax 40 een sneller seek-time

Nou, dat zal het dan wel zijn he.

[Palomar]

was het niet de grootte van de platters

[me1299]

Op zondag 23 september 2001 12:51 schreef rick_h het volgende:
was het niet de grootte van de platters

platters?

Op zondag 23 september 2001 12:47 schreef ExiRana het volgende:

[..]

Nou, dat zal het dan wel zijn he.

Waarom kost is de 40 dan meer?

[Squee]

Zoek gewoon even de specs op op de site van maxtor

www.maxtor.com

[FireStarter]

Maxtor schijven, verschil tussen DMax 40 & DMax 60

* FireStarter UUUhmmmmm 20 gig

[Kaj.]

HA->OM

[Carnifex]

volgens mij heeft de 60 platter een grotere data-dichtheid dan de 40.
Het staat op de site van maxtor, moet je goed lezen

PDF van DMax 40 plus
PDF van DMax 60 Plus

NB, dis van de 40 is een PDF van de ATA66 versie, die van de ATA100 versie bestaat niet . iig zal wel alleen de interface verschillen tussen de ATA66/ATA100 versies.

[Pathfinder]

Op zondag 23 september 2001 13:43 schreef Carnifex het volgende:
volgens mij heeft de 60 platter een grotere data-dichtheid dan de 40.
Het staat op de site van maxtor, moet je goed lezen

PDF van DMax 40 plus
PDF van DMax 60 Plus

NB, dis van de 40 is een PDF van de ATA66 versie, die van de ATA100 versie bestaat niet . iig zal wel alleen de interface verschillen tussen de ATA66/ATA100 versies.

Klopt allemaal, ik geloof dat de ene 10GB en de andere 15GB platters gebruikt, of 15/20, dat kan ook

En het verschil tussen ATA66/100 versies is idd alleen de interface, verder niets.

[me1299]

Dus 40 is beter dan 60?

[Pathfinder]

Op zondag 23 september 2001 17:51 schreef DeathKnight het volgende:
Dus 40 is beter dan 60?

Nee, andersom.

[Professor_Botje]

warom heb ik dan de bios van mijn maxtor geflasht zodat i nu ATA 100 is IPV ATA66

http://www.maxtor.com/products/diamondmax/techsupport/technicalprocedures/21009.html

"Procedure for changing from UDMA/66 to UDMA/100 on
DiamondMax 60 and DiamondMax VL 30 drives"

dus als je dan een duurderen schijf moet kopen voor ata100 dan zou ik hem gewoon flashen

Op zondag 23 september 2001 13:43 schreef Carnifex het volgende:
volgens mij heeft de 60 platter een grotere data-dichtheid dan de 40.
Het staat op de site van maxtor, moet je goed lezen

PDF van DMax 40 plus
PDF van DMax 60 Plus

NB, dis van de 40 is een PDF van de ATA66 versie, die van de ATA100 versie bestaat niet . iig zal wel alleen de interface verschillen tussen de ATA66/ATA100 versies.

[me1299]

Oke, das duidelijk dan