Twijfels over verduurzaming van mijn woning

[mduijvendijk]

Ik ben mij aan het orienteren op het verduurzamen van mijn woning.

Wat ik tot nu toe heb gelezen doet mij echter twijfelen over dit project.

De woning is van 2011 met een woonoppervlak van 112 m2.

Ik heb een combiketel van dat jaar en een zonneboiler voor warm water.

Op de begane grond heb ik vloerverwarming en op de eerste verdieping heb ik radiatoren.

Mijn energieverbruik is echter behoorlijk laag:

• 510m3 gas
• 1880 kWh stroom

Toen ik een offerte aanvraag deed voor 6 zonnepanelen werd aangegeven dat ik eigenlijk te weinig gebruik en vanwege het wegvallen van de salderingsregeling zelfs zou moeten betalen bij teruglevering.

Het advies was toen om, als ik het al zou doen, voor 4 panelen te kiezen met opties om het systeem uit te breiden als ik meer stroom ga gebruiken.

Bij een offerte aanvraag voor een warmtepomp werd de "WeHeat Flint P40" aanbevolen.

De berekende terugverdientijd is echter 16.5 jaar wat ik wel erg lang vind.

Heeft iemand nog tips voor het verduurzamen van mijn woning of kan ik beter afzien van dit project.

[asdfvdsa]

Het vervangen van je cv-ketel zou vast ook geld kosten. Meestal is dit financieel het goede moment om voor een all-electric warmtepomp te gaan. Je kunt de verschillende financiële scenarios bekijken op warmtepompofgas.nl, qua duurzaamheid wint de warmtepomp het altijd.

[Wilke]

Je huis is al goed geïsoleerd.

Bij vervangen CV zou je naar een all-eletric WP moeten kunnen, je hebt al vloerverwarming en goede isolatie, en laag gasverbruik, dus de uitgangssituatie is daarvoor prima.

Zonnepanelen lonen nu minder dan voorheen maar elektrisch verbruik wordt hoger met een WP.

Een belangrijk deel van de kosten is arbeid, de panelen kosten niet zo veel. Dus als je het doet, meteen zoveel als kan. 4 panelen is leuk als je ze zelf legt voor minimale kosten, maar anders jammer.

[de Peer]

De vraag is wat je nu echt wilt.

Ik zou zeggen dak vol met PV, en overstappen op een warmtepomp.

Terugleveren kost geen geld. En anders lever je gewoon niet terug. Dat is niet verplicht ofzo.

Veel offertes opvragen en niet te veel betalen.

[Jan2023]

Met een dynamisch kontrakt bij Zonneplan of zo betaal je toch niets als je wat terug leverd.

En om een WP in de winter op PV te laten draaien heb je wel heel veel panelen nodig,-(

Maar gewoon een stuk of 10 als je dat kwijt kan is leuk om in de zomer je sww op te warmen , of een airco op te laten draaien, wasmachine enz.

[_JGC_]

Die ketel ga je de komende 5 jaar een keer moeten vervangen, dan zit je aan 2500-3000 euro kosten. Als je de FE-route neemt kan je dat bedrag in je zak houden.
Tapwater heb je nu al deels opgelost met een zonneboiler, die kan je op 3 manieren aanvullen:
- RVS vat op je WP
- losse warmtepompboiler
- COP1 boiler (Itho/daalderop met koper vat)

Tapwater maakt FE duur vanwege RVS vat en driewegklep. Gezien je gasverbruik en de aanwezigheid van voorverwarmd water zou ik daar gewoon de goedkoopste oplossing pakken met minste complexiteit.

Edit: panelen levert je altijd geld op, ook met boete en ook na afschaffing salderen. Het houdt niet over, ik zit bij Eneco op 4 cent per KWh vanaf volgend jaar, maar daarom duw ik het in een accu.

[ Voor 15% gewijzigd door _JGC_ op 14-11-2026 19:01 ]

[Tillumen]

En kijk of je de zonnepanelen in oost-west opstelling kan leggen ipv zuid. Dan heb je er meer aan

[de Peer]

Jan2023 schreef op zaterdag 14 november 2026 @ 18:32:
Met een dynamisch kontrakt bij Zonneplan of zo betaal je toch niets als je wat terug leverd.

Zucht. Jawel juist met een dynamisch contract betaal je een paar keer per jaar wel voor terugleveren. Maar met een vast contract niet.

[FreakNL]

Denk ook goed na over PV. Ik zeg niet dat je het niet moet doen maar bij een collega moesten ze eraf voor twee nieuwe dakramen en daarna er weer op. Dat kost ff +- 1000 euro. Dat slaat een behoorlijk gat in je TVT.

Als een installatie 4K kost (en je er dus vanuit gaat dat je dat geld kwijt bent) kun je die 4K ook op een deposito zetten en 150 euro per jaar pakken. Dat staat gelijk aan 600kwh…

Ik zeg niet dat PV niet meer loont maar je moet vooral niet teveel betalen anders verdien je het never nooit terug.

[ Voor 3% gewijzigd door FreakNL op 14-11-2026 20:50 ]

[MisterMailman]

@mduijvendijk gaat het je om klimaatverduurzaming of financiële verduurzaming?

[kdekker]

Een huis uit 2011 zou al aardig geïsoleerd moeten zijn. Epc was toen volgens mij 1.6 of 1.4 (ons huis komt uit dezelfde tijd).

[Jan2023]

de Peer schreef op zaterdag 14 november 2026 @ 20:38:
[...]

Zucht. Jawel juist met een dynamisch contract betaal je een paar keer per jaar wel voor terugleveren. Maar met een vast contract niet.

https://www.zonneplan.nl/energie/zonnepanelen?bg_source=ga&bg_campaign=20121544978&bg_kw=kwd-2282627106840-mi--pi--ppi-&bg_source_id=798105519730&c=116522&gad_source=1&gad_campaignid=20121544978&gbraid=0AAAAAD2NyDM0ebSt5ejjs3Nz22Y4qx354&gclid=Cj0KCQiAzeXXBhCGARIsADO5-zFlujSx8lR5fnDuh9mAyzPSURThEDYzAM39x55BzElD79ooeI6NZj8aAhTgEALw_wcB

Dus de info die zij geven klopt niet?


Vast kontrakt bij Eneco:

https://www.eneco.nl/klantenservice/terugleverkosten/

[ Voor 9% gewijzigd door Jan2023 op 15-11-2026 11:07 ]

[de Peer]

Jan2023 schreef op zondag 15 november 2026 @ 11:01:
[...]

https://www.zonneplan.nl/energie/zonnepanelen?bg_source=ga&bg_campaign=20121544978&bg_kw=kwd-2282627106840-mi--pi--ppi-&bg_source_id=798105519730&c=116522&gad_source=1&gad_campaignid=20121544978&gbraid=0AAAAAD2NyDM0ebSt5ejjs3Nz22Y4qx354&gclid=Cj0KCQiAzeXXBhCGARIsADO5-zFlujSx8lR5fnDuh9mAyzPSURThEDYzAM39x55BzElD79ooeI6NZj8aAhTgEALw_wcB

Dus de info die zij geven klopt niet?

Jawel maar er is een verschil tussen terugleverkosten en een negatieve energieprijs. Als de dynamische prijs op een bepaald uur (netto) negatief is dan moet je betalen. Dat heb je met een vast contract niet.

[Jan2023]

de Peer schreef op zondag 15 november 2026 @ 11:07:
[...]

Jawel maar er is een verschil tussen terugleverkosten en een negatieve energieprijs. Als de dynamische prijs op een bepaald uur (netto) negatief is dan moet je betalen. Dat heb je met een vast contract niet.

Zucht,

Dat zijn toch twee verschillende zaken!

[de Peer]

Jan2023 schreef op zondag 15 november 2026 @ 11:08:
[...]

Zucht,

Dat zijn toch twee verschillende zaken!

Ja, maar beide relevant om jouw stelling 'bij zonneplan hoef je nooit te betalen voor terugleveren' te ontkrachten.

[tokusatsu]

Vraag is of investeringen voor jou zich echt terugverdienen. Je energierekening is relatief laag (met relatief veel vastrecht). Je zou kunnen proberen je gas-verbruik iets lager te krijgen, dam gaat je vastrecht met 99 euro omlaag. Als je bv al een airco hebt voor de zomer, dan kan je daarmee in de winter bijstoken. (Zou voor mij een investering waard zijn, maar fan meer voor de comfort van koeling met als voordeel dat het zich ook terugverdient met lagere gasrekening

[ Voor 13% gewijzigd door tokusatsu op 15-11-2026 11:27 ]

[Jan2023]

de Peer schreef op zondag 15 november 2026 @ 11:21:
[...]

Ja, maar beide relevant om jouw stelling 'bij zonneplan hoef je nooit te betalen voor terugleveren' te ontkrachten.

Om dit gezever te ontkrachten , het wordt nooit heb ik niet gebruikt.

Dat jij er negatieve prijzen bij haalt , die zeldzaam worden.

Ik had het over teruglever kosten , dan begrijpt iedereen wel dat het gaat over een overschot aan zonnestroom het net op pompen.

Dag Peer.

[de Peer]

Jan2023 schreef op zondag 15 november 2026 @ 14:51:
[...]

Om dit gezever te ontkrachten , het wordt nooit heb ik niet gebruikt.

Dat jij er negatieve prijzen bij haalt , die zeldzaam worden.

Ik had het over teruglever kosten , dan begrijpt iedereen wel dat het gaat over een overschot aan zonnestroom het net op pompen.

Dag Peer.

Oke, blijkbaar een misverstand dan. Terugleverkosten alleen zijn niet zo relevant, het is belangrijker om naar het totaalplaatje te kijken. Namelijk of je netto wel of niet moet betalen als je veel stroom teruglevert.
-Bij een vast contract is dit nooit het geval omdat de terugleververgoeding altijd iets hoger is dan de terugleverkosten.
-Bij een dynamisch contract van bijvoorbeeld zonneplan alleen af en toe, als de netto stroomprijs negatief is.

[revolution-nl]

Hang een airco op in de woonkamer, daar speel je in de winter een groot deel van je gasrekening mee weg en in de zomer geeft het extra comfort. Daarnaast is de investering te overzien

[ Voor 13% gewijzigd door revolution-nl op 15-11-2026 15:08 ]

[Chrisverst]

Wanneer de ketel stuk is ga zeker voor FE, gas is so onwijs duur aan het worden. en dit wordt alleen maar duurder! CV ketel onderhoud + ketels zijn ook flink aan de prijs tegenwoordig. Let wel op je ketel is nu 15 jaar oud en die gaat er binnenkort aan komen.

Zonnepanelen, alles vol knallen met hybride omvormer of gelijk met een batterij pakken en daarbij dynamisch handelen. Zeker met de elektrifisering van de toekomst. of een vast contract en eventueel de panelen uitzetten of knijpen is ook een optie.

Mocht het kunnen is elektrisch auto laden aan je eigen huis een hele interessante optie, zeker in samenspraak met zonnepanelen.