Dag.
Onze planning is het laten bouwen van een HSB (passief)huis, waarbij het casco prefab door Terhalle (Duitsland) wordt geleverd. Nadat de locale aannemer (omg Woerden – veenweidegebied!) heipalen met daar bovenop een betonnen vloer heeft gemaakt, plaatst Terhalle daar het casco van het passiefhuis op en dat wordt daarna door de locale aannemer verder afgebouwd (o.a. de schil voorzien van mechanisch gemonteerde steenstrips (Fassat))
Onze architekte had op de casco-buitenmuren (dus nog onder de steenstrips) waterdichte spatranden getekend, om vochtintrek in het HSBframe en de cellulose-isolatievulling te voorkomen. Ook had ze een grindrand om het huis (met waterafvoer) getekend, ook weer om water zo veel als mogelijk af te voeren. Toch bekruipt me daar een onprettig gevoel: die spatrand is heel, héél essentieel. Natuurlijk haalt die omliggende grindkoffer ook water weg, maar ehhh het is kwetsbaar: die bitumen rand verweert, die grindrand slipt vol….. Daarom deze..:
…. Q: is het niet beter om op de betonnen vloer een opstaande betonnen/stenen rand te hebben met isolerend materiaal dat eventueel tegen water kan en dáár het huis op te zetten? Bv Isobriq. Een rand van pakweg 30cm hoog en uiteraard moet je dan je HSBhuis navenant minder hoog maken?
Iemand (ik weet niet meer wie) zei laatst tegen mij: “nee, niet nodig”. Laatst zat ik met iemand die gepokt en gemazelde is in biobased bouwen in de auto en hij zei: “André, niet meer dan logisch! Kijk maar naar onze eeuwen-oude molens: zie werden ook zo gebouwd”.
Wat is wijsheid? Wie heeft hier ervaring mee of kan iets onderbouwds zeggen?
Onze planning is het laten bouwen van een HSB (passief)huis, waarbij het casco prefab door Terhalle (Duitsland) wordt geleverd. Nadat de locale aannemer (omg Woerden – veenweidegebied!) heipalen met daar bovenop een betonnen vloer heeft gemaakt, plaatst Terhalle daar het casco van het passiefhuis op en dat wordt daarna door de locale aannemer verder afgebouwd (o.a. de schil voorzien van mechanisch gemonteerde steenstrips (Fassat))
Onze architekte had op de casco-buitenmuren (dus nog onder de steenstrips) waterdichte spatranden getekend, om vochtintrek in het HSBframe en de cellulose-isolatievulling te voorkomen. Ook had ze een grindrand om het huis (met waterafvoer) getekend, ook weer om water zo veel als mogelijk af te voeren. Toch bekruipt me daar een onprettig gevoel: die spatrand is heel, héél essentieel. Natuurlijk haalt die omliggende grindkoffer ook water weg, maar ehhh het is kwetsbaar: die bitumen rand verweert, die grindrand slipt vol….. Daarom deze..:
…. Q: is het niet beter om op de betonnen vloer een opstaande betonnen/stenen rand te hebben met isolerend materiaal dat eventueel tegen water kan en dáár het huis op te zetten? Bv Isobriq. Een rand van pakweg 30cm hoog en uiteraard moet je dan je HSBhuis navenant minder hoog maken?
Iemand (ik weet niet meer wie) zei laatst tegen mij: “nee, niet nodig”. Laatst zat ik met iemand die gepokt en gemazelde is in biobased bouwen in de auto en hij zei: “André, niet meer dan logisch! Kijk maar naar onze eeuwen-oude molens: zie werden ook zo gebouwd”.
Wat is wijsheid? Wie heeft hier ervaring mee of kan iets onderbouwds zeggen?
:strip_exif()/f/image/jWFLQRUOKUZ9DMXOJTVgQ27E.jpg?f=fotoalbum_large)