Momenteel willen we het huis gasvrij maken. We hebben nu een airco in de woonkamer en zijn daar eigenlijk wel tevreden over. Het idee was om een warmtepompboiler te installeren en dan zijn we gasvrij. Maar ik zit met 2 pijnpunten: Hoe we de badkamer gaan verwarmen, en de ruimte voor de WPB.
We hebben net niet genoeg hoogte voor een 200 liter WPB. Een optie zou zijn om een platform boven de trap te maken waar de WPB op past, maar dan moet je altijd bukken om op zolder te komen en dat zie ik niet echt zitten. Zeker omdat de zolder mijn werkplek is en we er ook regelmatig films kijken op de beamer. Geluid is ook een issue dan.
Een optie zou zijn om een split-WPB te nemen. Dan zou het waarschijnlijk wel passend te krijgen zijn, maar komt er een extra buitenunit bij. En dan zit ik met het tweede probleem: hoe verwarmen we dan de badkamer?
Nu is dat een bypass zonder pomp vanaf de CV, die water laat stromen door de vloerverwarming in de badkamer. Sinds de airco gebruiken we de CV eigenlijk niet meer, en daardoor is het niet heel warm in de badkamer. De bovenverdieping verwarmen we nu eigenlijk helemaal niet. En in de winter wordt het niet kouder dan 17 graden. Voor ons is dat voldoende. Maar kwa comfort zou een volledige warmtepomp misschien de problemen van de badkamer kunnen oplossen, en kunnen we een boiler kwijt met een kleinere footprint omdat je het warmtepomp-gedeelte + uitvoerbuizen niet nog bovenop hebt.
Eigenlijk twijfel ik tussen de volgende setups:
optie 1: Minste investering
- Airco blijft hoofdverwarming
- split-warmtepompboiler ( of eentje die binnen 1,80 past) van 200 liter voor douchen
- Badkamer verwarmen met infrarood-panelen,
- zolder infrarood-panelen bij bureau
- Bij echt heel koud, elektrische kacheltjes als backup (maar nog niet nodig geweest)
- Ventilatiebox plaatsen voor afzuiging badkamer (is nu natuurlijk en niet voldoende)
- Vloerisolatie als dat mogelijk blijkt
Optie 2: Comfort en hoge investering
- Airco blijft hoofdverwarming
- Kleine lucht/water warmtepomp, met boilervat waar nu de CV zit
- Badkamer en slaapkamers kunnen verwarmt met de warmtepomp. Slaapkamers zullen niet vaak verwarmt worden. Badkamer wel.
- Ventilatiebox plaatsen voor afzuiging badkamer (is nu natuurlijk en niet voldoende)
- vloerisolatie als dat mogelijk blijkt
We hebben een hoekhuis jaren '70. Dak/spouw geisoleerd, vloerisolatie zoeken we nog uit (ivm vocht in kruipruimte). Ramen zijn HR++ behalve de voordeur. Bijkeuken is slecht geisoleerd.
Historisch gasverbruik (enkel SWW): 350 m³/jaar (Afgelopen 12 maanden)
Historisch elektraverbruik verwarmen: 1650 kWh/jaar (afgelopen 12 maanden)
- vrij grote radiatoren per slaapkamer, totale afgifte en inhoud onbekend, maar bij testen voor Airco als hoofdverwarming getest met de CV op 60 graden gezet en met -10 een paar dagen konden we het goed warm houden (en konden we van stad naar stad schaatsen)
- 200 liter nodig, meer is wel wenselijk ivm gezin van 4 en een (zeer) klein bad.
- Natuurlijke ventilatie, willen ventilatiebox installeren voor enkel de douche. Afzuiging WC zit waarschijnlijk op een asbestpijp (niet onderzocht) en ventilatie naar de slaapkamers brengen wordt een forse ingreep ivm betonnen zoldervloer (het hele huis is keihard gestort beton).
We hebben momenteel 1 fase, met 40a afzekering. 3 fase uitbreiden zal de komende jaren lastig worden. Maar we zijn geen keukenprinsessen en een full electric auto zal nog niet komen hier (LPG) dus ik denk dat we het net redden met een niet te sterke inductie-kookplaat.
Lage kosten is fijn, stil is niet echt belangrijk aangezien het een hoekhuis is en de installatie aan de gevel zal zijn, Zuinigheid is belangrijk (liever meer investeren voor zuiniger), Domotica integratie in HA is leuk, maar geen doel op zich. Uiteindelijk moet het gewoon werken, maar met de airco hebben we backup voor verwarming (behalve SWW natuurlijk)
Locatie waar de boiler moet komen. De archiefkast en andere spullen gaan weg, dus de ruimte wordt dan volledig voor de boiler, de ventilatiebox en de omvormer die er al zit achter de archiefkast.
:strip_exif()/f/image/nBFo9TxF64MBrzPimrG4tPHo.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/oEMDzsAuUG3L9JaywgEOiGQL.jpg?f=fotoalbum_large)
Mijn keuze zit dus vooral tussen: Ga ik voor lage kosten en lage ingrijpende wijzigingen en een WPB? Zelf geinstalleerd (dus geen subsidie) waardoor extra subsidie op vloerisolatie (wanneer mogelijk) ook ingewikkelder wordt?
Of ga ik voor extra kosten met een volledige warmtepomp. Waarbij ik denk dat ik weinig "power" nodig heb omdat de airco toch de hoofdverwarming zal blijven (geen vloerverwarming, en airco bevalt ons erg goed voor verwarming door de snelle opwarmtijd). Waarschijnlijk een stuk duurder maar een backup voor als de airco stuk is voor verwarming en de boiler is makkelijker te plaatsen en het lawaai is extern.
We hebben net niet genoeg hoogte voor een 200 liter WPB. Een optie zou zijn om een platform boven de trap te maken waar de WPB op past, maar dan moet je altijd bukken om op zolder te komen en dat zie ik niet echt zitten. Zeker omdat de zolder mijn werkplek is en we er ook regelmatig films kijken op de beamer. Geluid is ook een issue dan.
Een optie zou zijn om een split-WPB te nemen. Dan zou het waarschijnlijk wel passend te krijgen zijn, maar komt er een extra buitenunit bij. En dan zit ik met het tweede probleem: hoe verwarmen we dan de badkamer?
Nu is dat een bypass zonder pomp vanaf de CV, die water laat stromen door de vloerverwarming in de badkamer. Sinds de airco gebruiken we de CV eigenlijk niet meer, en daardoor is het niet heel warm in de badkamer. De bovenverdieping verwarmen we nu eigenlijk helemaal niet. En in de winter wordt het niet kouder dan 17 graden. Voor ons is dat voldoende. Maar kwa comfort zou een volledige warmtepomp misschien de problemen van de badkamer kunnen oplossen, en kunnen we een boiler kwijt met een kleinere footprint omdat je het warmtepomp-gedeelte + uitvoerbuizen niet nog bovenop hebt.
Eigenlijk twijfel ik tussen de volgende setups:
optie 1: Minste investering
- Airco blijft hoofdverwarming
- split-warmtepompboiler ( of eentje die binnen 1,80 past) van 200 liter voor douchen
- Badkamer verwarmen met infrarood-panelen,
- zolder infrarood-panelen bij bureau
- Bij echt heel koud, elektrische kacheltjes als backup (maar nog niet nodig geweest)
- Ventilatiebox plaatsen voor afzuiging badkamer (is nu natuurlijk en niet voldoende)
- Vloerisolatie als dat mogelijk blijkt
Optie 2: Comfort en hoge investering
- Airco blijft hoofdverwarming
- Kleine lucht/water warmtepomp, met boilervat waar nu de CV zit
- Badkamer en slaapkamers kunnen verwarmt met de warmtepomp. Slaapkamers zullen niet vaak verwarmt worden. Badkamer wel.
- Ventilatiebox plaatsen voor afzuiging badkamer (is nu natuurlijk en niet voldoende)
- vloerisolatie als dat mogelijk blijkt
We hebben een hoekhuis jaren '70. Dak/spouw geisoleerd, vloerisolatie zoeken we nog uit (ivm vocht in kruipruimte). Ramen zijn HR++ behalve de voordeur. Bijkeuken is slecht geisoleerd.
Historisch gasverbruik (enkel SWW): 350 m³/jaar (Afgelopen 12 maanden)
Historisch elektraverbruik verwarmen: 1650 kWh/jaar (afgelopen 12 maanden)
Afgiftesysteem:
- 8 m² vloerverwarming badkamer, geen pomp. voor de retour naar CV met een thermostaatkraan bij de CV- vrij grote radiatoren per slaapkamer, totale afgifte en inhoud onbekend, maar bij testen voor Airco als hoofdverwarming getest met de CV op 60 graden gezet en met -10 een paar dagen konden we het goed warm houden (en konden we van stad naar stad schaatsen)
SWW:
- plek voor boiler: 180cm hoog, 50cm breed daarna schuin aflopend, 1 meter diep.- 200 liter nodig, meer is wel wenselijk ivm gezin van 4 en een (zeer) klein bad.
- Natuurlijke ventilatie, willen ventilatiebox installeren voor enkel de douche. Afzuiging WC zit waarschijnlijk op een asbestpijp (niet onderzocht) en ventilatie naar de slaapkamers brengen wordt een forse ingreep ivm betonnen zoldervloer (het hele huis is keihard gestort beton).
Warmtepompvoorkeur:
L/W heeft denk ik de voorkeur. L/L voor alle ruimtes naar gekeken maar is ook lastig ivm badkamer op te stoken. De hal heeft weinig ruimte om een airco te plaatsen. Een kanaal-unit zou misschien in een vals plafond kunnen in de hal maar ik zie weinig mensen dat installeren.We hebben momenteel 1 fase, met 40a afzekering. 3 fase uitbreiden zal de komende jaren lastig worden. Maar we zijn geen keukenprinsessen en een full electric auto zal nog niet komen hier (LPG) dus ik denk dat we het net redden met een niet te sterke inductie-kookplaat.
Lage kosten is fijn, stil is niet echt belangrijk aangezien het een hoekhuis is en de installatie aan de gevel zal zijn, Zuinigheid is belangrijk (liever meer investeren voor zuiniger), Domotica integratie in HA is leuk, maar geen doel op zich. Uiteindelijk moet het gewoon werken, maar met de airco hebben we backup voor verwarming (behalve SWW natuurlijk)
Wie gaat het installeren?
Ik verwacht het meeste uit te besteden. Ik heb een schoonvader die CV monteur is geweest, dus dat soort leidingwerk voor boilers en dergelijke kunnen we zelf (dat was ook het idee met de WPB). Maar ruimte is lastig.Locatie waar de boiler moet komen. De archiefkast en andere spullen gaan weg, dus de ruimte wordt dan volledig voor de boiler, de ventilatiebox en de omvormer die er al zit achter de archiefkast.
:strip_exif()/f/image/nBFo9TxF64MBrzPimrG4tPHo.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/oEMDzsAuUG3L9JaywgEOiGQL.jpg?f=fotoalbum_large)
Mijn keuze zit dus vooral tussen: Ga ik voor lage kosten en lage ingrijpende wijzigingen en een WPB? Zelf geinstalleerd (dus geen subsidie) waardoor extra subsidie op vloerisolatie (wanneer mogelijk) ook ingewikkelder wordt?
Of ga ik voor extra kosten met een volledige warmtepomp. Waarbij ik denk dat ik weinig "power" nodig heb omdat de airco toch de hoofdverwarming zal blijven (geen vloerverwarming, en airco bevalt ons erg goed voor verwarming door de snelle opwarmtijd). Waarschijnlijk een stuk duurder maar een backup voor als de airco stuk is voor verwarming en de boiler is makkelijker te plaatsen en het lawaai is extern.
[ Voor 8% gewijzigd door Waah op 08-11-2026 22:26 ]