Kan Tweakers.net niet openen door Delta Veilig Totaal

[Mapje]

Vermeld de URL waar het probleem zich bevindt


https://tweakers.net


Geef aan welke stappen je uitvoert om het probleem te kunnen reproduceren


Dit is waarschijnlijk een DPG melding want het zelfde probleem doet zich voor bij pagina's van de PZC

Soms komt de melding : configuratie fout - missing callback URL in beeld


Beschrijf wat je zou verwachten als het probleem zich niet voordeed


Normaal openen van webpagina


Indien relevant, voeg een screenshot toe



Vermeld welk apparaat en browser je gebruikt


PC Edge 157

[F_J_K]

Ik zie gewoon een 3FredirectUri en zie de site werken zoals ik het zou verwachten. 'missing callback' herken ik dan niet.

Het screenshot zegt helemaal niets concreets. Is het niet een false positive die je aan jouw kant (F-secure) moet oplossen?

offtopic:
Wilde gok: er zijn mensen die niet blij zijn met ad cookies en duiden het ten onrechte aan als malware. En maken op die manier de hele tool onbetrouwbaar en minder bruikbaar voor het doel ervan.

[F_J_K]

^^^ zeg ik als bezoeker, ik heb geen zicht op de code van Tweakers.net laat staan DPG.

[Mapje]

Ik heb hem ingediend als een 'foutpositief' maar dit helpt niet.

Deze melding kreeg ik voorheen nooit maar is van de laatste twee dagen.

Probleem doet zich ook voor in Firefox

Maar ik kan hem eventueel excluden in F-Secure dan kom ik er wel op.

[nihilissimis]

Ik heb het probleem ook. Het lijkt erop dat de cookie-consent site (https://myprivacy.dpgmedia.nl/consent ) geblocked wordt door F-Secure:


Dit gaat dus *alle* DPG-sites aan en me dunkt dat iemand (van jullie) hier bij F-Secure voor aan de bel moet trekken?

Lijkt sinds gisteren (middag?) te spelen, eerder zie ik geen meldingen:

[ Voor 17% gewijzigd door nihilissimis op 07-11-2026 12:54 ]

[JJ Le Funk]

Kan fsecure ook details geven van de gedetecteerde content waarover het struikelt?

[The Eagle]

F secure er af gooien, tegen kpn zeggen dat ze de rekening voor rebranded brol mogen houden en lekker Windows Defender gebruiken.
Net zo goed of beter dan f secure en stuk minder gezeik

[Tweakez]

F Secure gewoon afscheid van nemen. Belachelijke 'beveiliging'

[Bor]

Tweakez schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 13:07:
F Secure gewoon afscheid van nemen. Belachelijke 'beveiliging'

Zou je dat willen onderbouwen met feiten? Aan dit soort uitspraken heeft anders niemand iets.

[nihilissimis]

Feit blijft, een paar miljoen gebruikers van F-secure kunnen nu potentieel alle DPG-media sites niet bezoeken omdat ze niet voorbij de cookie-banner komen.
Alle goedbedoelde adviezen om F-Secure te verwijderen doen daar weinig aan.

[Tweakez]

Bor schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 13:16:
[...]

Zou je dat willen onderbouwen met feiten? Aan dit soort uitspraken heeft anders niemand iets.

F-Secure geeft echt absurd veel valse meldingen. Kijk maar in de test van AV-Comparatives van september 2025, pagina 7: https://www.av-comparativ...025/10/avc_mpt_202509.pdf

In 2026 is dat nog steeds zo, zie pagina 10 en 11 van dit rapport: https://av-comparatives.o...ld_protection_2026a-1.pdf

Uit diezelfde tests blijkt dat Defender het gewoon beter doet.

F-Secure is ook geen lichte oplossing. In de rapportage van AV-TEST van april 2026 kwamen Microsoft Defender en Bitdefender er beter uit. En los daarvan wordt het je als consument gewoon te veel door de strot gedouwd. Ziggo stopt het "gratis" in hun pakketten, KPN 't zelfde. Daar gaan mijn nekharen al van overeind staan.

[AW_Bos]

Ik heb zelf geen F-Secure (waar ik redenen voor heb ). Maar kan je zulke dingen niet excluden?

Het schijnt dat je via Scam Protection (Scambescherming) of Browsing Protection en een klik op View website exceptions (Website-uitzonderingen bekijken) om de website toe te voegen.

Iemand dit al gecheckt? False-Positives heb je altijd wel eens. En ik heb nog geen programma gezien dat zo koppig is dat je geen excludes kan maken.

[ Voor 14% gewijzigd door AW_Bos op 07-11-2026 13:39 ]

[nihilissimis]

Ja je kan https://myprivacy.dpgmedia.nl/ aan je website exceptions toevoegen. Daarna werkt alles weer.
Probleem bij mij was alleen dat de melding niet de URL https://myprivacy.dpgmedia.nl/consent aangaf, maar URL 'undefined', dus dan wordt t wat lastiger uit te vogelen wat er nou precies aan de hand is. In de logs staat het wel.

[AW_Bos]

The Eagle schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 12:56:
F secure er af gooien, tegen kpn zeggen dat ze de rekening voor rebranded brol mogen houden en lekker Windows Defender gebruiken.
Net zo goed of beter dan f secure en stuk minder gezeik

Vergeet niet dat KPN ook heel veel niet-tweakers als abonnees heeft, en die prima tevreden zijn over dit programma. Ik heb het dan niet over de onbereikbaarheid van all-of-the DPG sites. De meeste niet-zo-technische gebruikers vinden dit pakket prima als het om beveiliging gaat. Hier op Tweakers hebben de meesten wel gezond IT-verstand, en browsen ze niet rücksichtslos zonder enige vorm van beveiliging op de meeste vage sites met McAfee popups, en support-scam als gevolg...

KPN heeft gewoon contracten met F-Secure om hun software te distribueren onder een KPN-jasje. Maar de inhoud blijft gewoon F-Secure. Wie weet komt er ooit een tijd dat KPN gedag zegt tegen F-Secure.

[F_J_K]

nihilissimis schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 13:19:
Feit blijft, een paar miljoen gebruikers van F-secure kunnen nu potentieel alle DPG-media sites niet bezoeken omdat ze niet voorbij de cookie-banner komen.

Daarom allen vooral drukken op de 'false positive' knop. Tenzij er redenen zijn te denken dat er daadwerkelijk schadelijke content is dan.

Heb ik als niet-klant ook even gedaan via https://www.f-secure.com/en/support/submit-a-sample

[Nopheros]

F_J_K schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 10:22:

offtopic:
Wilde gok: er zijn mensen die niet blij zijn met ad cookies en duiden het ten onrechte aan als malware. En maken op die manier de hele tool onbetrouwbaar en minder bruikbaar voor het doel ervan.

[mrmrmr]

F_J_K schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 10:22:
Wilde gok: er zijn mensen die niet blij zijn met ad cookies en duiden het ten onrechte aan als malware. En maken op die manier de hele tool onbetrouwbaar en minder bruikbaar voor het doel ervan.

Er zijn mensen en GDPR toezichthouders die niet blij zijn met het laden van de Google Analytics tracker. Hier gebeurt dat op de pagina waar om toestemming wordt gevraagd.

[crisp]

mrmrmr schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 17:55:
[...]


Er zijn mensen en GDPR toezichthouders die niet blij zijn met het laden van de Google Analytics tracker. Hier gebeurt dat op de pagina waar om toestemming wordt gevraagd.

Dat eerste artikel noemt Google Analytics bij de Telegraaf site. Heb jij aanwijzingen dat de consentkeuze van DPG ook GA gebruikt? (ik zit nu op mobiel, dus kan het lastig controleren...)

[SmurfLink]

F_J_K schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 13:48:
[...]

Daarom allen vooral drukken op de 'false positive' knop. Tenzij er redenen zijn te denken dat er daadwerkelijk schadelijke content is dan.

Heb ik als niet-klant ook even gedaan via https://www.f-secure.com/en/support/submit-a-sample

Voor wat het waard is, ik heb ook F-Secure draaien maar heb er geen last van. Wellicht komt dat door adblocker danwel hero abonnement?

Mogelijk is dat dan ook een snelle oplossing voor de rest.

[ Voor 5% gewijzigd door SmurfLink op 07-11-2026 18:29 ]

[tokusatsu]

Tweakez schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 13:07:
F Secure gewoon afscheid van nemen. Belachelijke 'beveiliging'

Moet je ook kunnen . mijn vriendin kan op haar werklaptop ook niet op dpg websites.. lijkt me dat dpg in actie moet komen

[mrmrmr]

crisp schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 18:24:
[...]

Dat eerste artikel noemt Google Analytics bij de Telegraaf site. Heb jij aanwijzingen dat de consentkeuze van DPG ook GA gebruikt? (ik zit nu op mobiel, dus kan het lastig controleren...)

https://www.virustotal.co...580ed70c692e9/gti-summary

Google Tag Manager
GTM-NT4WR7C (https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-NT4WR7C)
n/a (https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id=GTM-NT4WR7C)
n/a (//www.googletagmanager.com/gtm.js?id=' + i + dl)