TP-Link Archer 8 Ultra - Wi-Fi 8 is nog toekomstmuziek

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Scriptkid
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 03-11 12:04
Mijn vraag

Zouden we een keer de TP Omada hardware voor thuis gebruik kunnen testen , Ik zie altijd ubiquty staan etc , maar bij TP link word alleen de archer ranges getest ipv de concurenten van ubiqity.

Ben zelf nu ook aan het kijken of een Omada router interesant is zodat alles IOT en switched vlans etc kan worden gezet maar daarvoor missen we nog de router , maar dan moet ik wel bridge modus met ziggo gaan draaien.

Bijvoorbeeld. zijn over het algemeen ook weinig echte reviews van te vinden en het omada platform is prijs technische veel interesanter dan ubiquty en kwa functionaliteit zeker met een software controller up to par.
TP-Link Omada Multi-Gigabit VPN Router (ER707-M2): beste prijzen, echte reviews en specificaties - Tweakers


...

Relevante software en hardware die ik gebruik

Omada software controller
Omada switches en Omada Access points

...

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
...

Alle reacties


  • musiman
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 03-11 12:02

musiman

Mijn wachtwoord is: Welkom01

Ik vind het begin van het artikel zeer onduidelijk.

Het artikel beschrijft de TP-Link Archer 8 Ultra. Vervolgens staat er in de tweede alinea dat er een vergelijking is qua prijs met de ASUS ROG Rapture GT-BN98 router. Die heeft een extra 5GHz-radio ten opzichte van de BN800?

Pardon? Wat is de BN800?

Pas een stukje naar onderen wordt duidelijk wat dat is: "TP-Link gooit het met de Archer BN800 over een andere boeg..."

Dus als ik het goed begrijp is de TP-Link Archer 8 Ultra hetzelfde als de Archer BN800?

Kun je dat niet beter in het begin van het verhaal al vertellen?

Make music, not war