Xtorm draagbaar powerstation 200 watt

[hpieters]

Xtorm draagbaar powerstation 200 watt

Geschikt als noodstroomvoorziening voor glasvezelinternet?

https://shop.action.com/nl-nl/p/8718182279160/xtorm-draagbare-powerstation-200-watt

Ik verwacht niet dat de medewerkers van Action mij de technische informatie kunnen verstrekken die ik nodig heb om te beoordelen of dit apparaat geschikt is voor mijn toepassing. Mijn vragen gaan namelijk niet alleen over het powerstation zelf, maar ook over de werking van een glasvezelnetwerk tijdens een stroomstoring.

Ik zou het apparaat niet als draagbare stroomvoorziening willen gebruiken, maar als een permanent aangesloten noodstroomvoorziening voor mijn internetverbinding.

Daarbij heb ik de volgende vragen:

Permanent gebruik: Kan het Xtorm-powerstation voortdurend op het lichtnet aangesloten blijven, terwijl mijn router en glasvezelconverter er permanent stroom uit ontvangen? Is het apparaat daarvoor ontworpen?

Automatische overname: Wanneer de netspanning uitvalt, neemt de ingebouwde accu de stroomvoorziening dan automatisch over, zonder dat ik iets hoef te doen? En gebeurt dat zo snel dat de router en glasvezelconverter niet opnieuw hoeven op te starten?

Stroomstoring in de wijk: Wanneer zowel mijn router als de glasvezelconverter via het powerstation blijven werken, behoud ik dan ook mijn internetverbinding wanneer de elektriciteit in de hele wijk uitvalt?

Noodstroomvoorziening van KPN: Beschikt het glasvezelnetwerk van KPN over eigen noodstroomvoorzieningen bij de wijkverdeelpunten en andere actieve netwerkapparatuur? Worden daarvoor accu's of noodgeneratoren gebruikt, en hoelang kan het netwerk daarmee blijven functioneren?

Mijn belangrijkste vraag is uiteindelijk of ik met dit relatief goedkope powerstation mijn glasvezelinternetverbinding bij een stroomstoring automatisch in stand kan houden.

Het zou immers weinig zin hebben mijn eigen router en glasvezelconverter van noodstroom te voorzien als het glasvezelnetwerk van de provider bij dezelfde stroomstoring onmiddellijk uitvalt.
...

Hans

[Schnarfle]

hpieters schreef op maandag 2 november 2026 @ 18:39:
Xtorm draagbaar powerstation 200 watt

Geschikt als noodstroomvoorziening voor glasvezelinternet?

https://shop.action.com/nl-nl/p/8718182279160/xtorm-draagbare-powerstation-200-watt


Daarbij heb ik de volgende vragen:

Permanent gebruik: Kan het Xtorm-powerstation voortdurend op het lichtnet aangesloten blijven, terwijl mijn router en glasvezelconverter er permanent stroom uit ontvangen? Is het apparaat daarvoor ontworpen?

Automatische overname: Wanneer de netspanning uitvalt, neemt de ingebouwde accu de stroomvoorziening dan automatisch over, zonder dat ik iets hoef te doen? En gebeurt dat zo snel dat de router en glasvezelconverter niet opnieuw hoeven op te starten.

Uit de handleiding (staat op de Action site bij de specificaties):
This product supports EPS (emergency power supply) function. When using the product in Pass-
Through mode (the power station is charging, as well as delivering output at the same time), if the
grid suddenly loses power, the power station will automatically switch to battery power supply mode within 10 milliseconds.

Geen idee of 10 milliseconden snel genoeg is. Zou best wel kunnen.
De EPS functie impliceert voor mij ook dat ie in principe gemaakt is om aangesloten te blijven, maar ik zie daar verder zo niks over in de handleiding dus ik kan het niet met zekerheid zeggen.

Belangrijke vraag die ik mis. Heb je genoeg vertrouwen in een goedkope accu van de Action om die continu aangesloten te laten, ook als je weg bent en 's nachts.

[hpieters]

@Schnarfle

"Belangrijke vraag die ik mis. Heb je genoeg vertrouwen in een goedkope accu van de Action om die continu aangesloten te laten, ook als je weg bent en 's nachts."

Geen idee!

Dat is inderdaad een terechte vraag. Maar ik zou toch mogen verwachten dat een powerstation dat legaal binnen de EU wordt verkocht, aan de geldende Europese veiligheidseisen voldoet?

De prijs of het feit dat Action het verkoopt, zegt op zichzelf natuurlijk weinig over de veiligheid. Ook duurdere apparaten kunnen defect raken.

Wat mij vooral interesseert, is of de fabrikant deze Xtorm daadwerkelijk heeft ontworpen voor permanent gebruik als noodstroomvoorziening. De aanwezigheid van een EPS-functie en ondersteuning voor pass-through lijken daarop te wijzen, maar vormen nog geen garantie dat het apparaat jarenlang onafgebroken op het lichtnet aangesloten mag blijven.

De opgegeven omschakeltijd van 10 milliseconden lijkt mij voor een router en glasvezelconverter waarschijnlijk voldoende, maar ook dat zou ik graag bevestigd zien.

Ik zoek dus vooral technische zekerheid, niet zozeer een oordeel op basis van de verkoopprijs of de winkel waar het apparaat vandaan komt.

[ Voor 68% gewijzigd door hpieters op 02-11-2026 19:45 ]

[Schnarfle]

hpieters schreef op maandag 2 november 2026 @ 19:38:
@Schnarfle

"Belangrijke vraag die ik mis. Heb je genoeg vertrouwen in een goedkope accu van de Action om die continu aangesloten te laten, ook als je weg bent en 's nachts."

Geen idee! Denk je, dat brandgevaarlijke accu's door Brussel hier mogen worden verhandeld?

In het vliegtuig mag je je powerbank niet opladen uit veiligheidsoverwegingen. Verder controleert Brussel die accu's niet. Het CE keurmerk, als het dat al heeft, wordt door de fabrikant zelf afgegeven als ze vinden dat ze daaraan voldoen. Vraag is, vertrouw je een fabrikant waarvan je nog nooit gehoord hebt die een product gemaakt heeft om goedkoop te zijn? Daarmee wil ik niet zeggen dat dit per se een slecht produkt is. Ook een hoop goedkope produkten zijn veilig. De vraag is, neem je het risico.

Verder zie ik net dat de aanbieding is verlopen, dus is het niet meer echt relevant.

[hpieters]

@Schnarfle Dank voor je reactie en de terechte kanttekeningen.

Je hebt gelijk dat een CE-markering op zichzelf geen absolute garantie voor veiligheid biedt. En natuurlijk wil ik geen onnodige risico's nemen met een accu die dag en nacht aangesloten blijft.

Inmiddels heb ik overigens vastgesteld dat Xtorm geen onbekende fabrikant is, maar een Nederlands merk dat al sinds 2008 bestaat. Bovendien gebruikt dit model LiFePO4-accucellen, die bekendstaan om hun relatief gunstige thermische veiligheid. Dat neemt niet weg dat ik zekerheid wil over de geschiktheid voor permanent gebruik.

Dat de aanbieding bij Action inmiddels is verlopen, maakt mijn vraag niet minder relevant. Hetzelfde apparaat is elders verkrijgbaar en er bestaan ook vergelijkbare noodstroomvoorzieningen.

Mijn bedoeling is uitsluitend om bij stroomuitval mijn router en glasvezelconverter automatisch in bedrijf te houden, zonder zelf te hoeven ingrijpen.

Ik zal daarom eerst nagaan of de fabrikant permanent aangesloten gebruik uitdrukkelijk ondersteunt. Zo niet, dan zoek ik liever een echte UPS die daarvoor ontworpen is.

Bedankt voor het meedenken. Je opmerkingen hebben me in ieder geval geholpen om wat kritischer naar de veiligheid en de toepassing te kijken.

[Schnarfle]

Ik zie dat het ding breder beschikbaar is dan ik dacht. Dan heb ik wat te snel geoordeeld.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar een ander deel van je vraag. Als de stroom uitvalt en je hebt je router op noodstroom, heb je dan nog internet?

[Kanoet]

Xtorm is toch een bekend kwalitatief Nederlands merk?

Geen idee wat de deal bij de Action was maar hij is elders voor 200 euro te koop.

Verder ben ik ook wel benieuwd naar de energievoorziening van een glasvezel verdeelkast.

[ Voor 67% gewijzigd door Kanoet op 02-11-2026 21:08 ]

[hpieters]

Blijft KPN-glasvezelinternet werken bij een stroomstoring?

Naar aanleiding van jullie vragen ben ik wat dieper in de technische inrichting van het KPN-glasvezelnetwerk gedoken. Daarbij heb ik interessante informatie gevonden die erop wijst dat een kleine UPS voor de router en glasvezelconverter wel degelijk zinvol kan zijn.

Allereerst is er een belangrijk verschil tussen traditionele coaxnetwerken en glasvezelnetwerken.

Bij coaxnetwerken worden in de wijk veelal actieve versterkers gebruikt die elektriciteit nodig hebben. Bij KPN-glasvezel worden daarentegen, afhankelijk van de netwerkinrichting, passieve optische splitters en glasvezelverdelers toegepast. Deze hebben geen eigen stroomvoorziening nodig.

De actieve apparatuur bevindt zich verderop in het netwerk, onder andere in zogenaamde PoP's (Points of Presence), oftewel glasvezelwijkcentrales.

Maar hebben die centrales noodstroom?

Daarover vond ik op de KPN Community verrassend concrete informatie.

Op 2 mei 2025 schreef een KPN-monteur, onder de gebruikersnaam joey92, dat glasvezelcentrales zijn uitgerust met accu's die bij stroomuitval automatisch de voeding overnemen. Volgens zijn praktijkervaring kunnen deze accu's de apparatuur ongeveer 5 tot 8 uur van stroom voorzien. Hij vermeldde tevens dat deze PoP's niet over dieselaggregaten beschikken.

Bron:

https://community.kpn.com/internet-9/hoelang-blijft-internet-via-glasvezel-werken-bij-een-stroomstoring-634614

Een andere KPN-monteur, DaveA, beschreef op 16 april 2025 dat in wijkcentrales 48V-accu's onder de vloer staan, die bij stroomuitval automatisch inschakelen. Hij noemde een overbruggingstijd van ongeveer vijf uur, afhankelijk van de betreffende centrale.

KPN heeft bovendien een uitgebreide technische beschrijving van zijn koper- en glasvezelinfrastructuur gepubliceerd:

https://community.kpn.com/kennisbank-internet-en-netwerk-132/de-techniek-achter-kpn-koper-en-glasvezel-456480

Wat betekent dit voor mijn oorspronkelijke vraag?

Ik beschik over een KPN-glasvezelverbinding van 1 Gbit/s, met een FRITZ!Box 5690 Pro en een afzonderlijke glasvezelconverter.

Wanneer ik beide apparaten permanent aansluit op een kleine noodstroomvoorziening, bijvoorbeeld een geschikte UPS of powerstation met EPS-functionaliteit, zouden ze bij een stroomstoring automatisch kunnen blijven functioneren.

Als de betreffende KPN-wijkcentrale inderdaad over werkende noodaccu's beschikt, zou mijn internetverbinding dus mogelijk nog uren beschikbaar blijven, ook wanneer in de hele wijk de elektriciteit uitvalt.

Dat is uiteraard geen garantie. De genoemde vijf tot acht uur zijn praktijkervaringen van monteurs, geen officiële toezegging van KPN. Bovendien kunnen andere actieve netwerkonderdelen, storingen of uitgeputte noodaccu's alsnog roet in het eten gooien.

Er is zelfs een praktijkmelding uit Deurne van mei 2026 waarbij een KPN-glasvezelverbinding tijdens een grotere stroomstoring uitviel, ondanks noodstroom bij de abonnee:

https://community.kpn.com/internet-9/stroomstoring-geen-noodstroom-in-pop-649273

Mijn voorlopige conclusie

Een kleine UPS voor de eigen glasvezelapparatuur lijkt mij technisch gezien een zinvolle voorziening. De kans dat internet tijdens een plaatselijke stroomstoring beschikbaar blijft, is kennelijk aanzienlijk groter dan ik aanvankelijk dacht.

De resterende vragen zijn vooral of de Xtorm-powerstation geschikt is voor permanent aangesloten gebruik, of de omschakeltijd van 10 milliseconden voldoende is en hoelang de accu mijn apparatuur daadwerkelijk kan voeden.

Daarbij zou ik uiteraard alleen een apparaat willen gebruiken waarvan de fabrikant permanent gebruik als noodstroomvoorziening ondersteunt.

Misschien zijn er hier Tweakers die uit eigen ervaring kunnen bevestigen dat hun KPN-glasvezelverbinding tijdens een wijkstoring bleef functioneren dankzij een UPS?

In ieder geval bedankt voor het meedenken. De discussie heeft inmiddels veel nuttige technische informatie opgeleverd.

Hans

[Jim423]

XGS-PON blijft inderdaad een paar uur in de lucht bij een stroomstoring, zowel bij KPN als Ziggo.

Ik zou echter wel gewoon een UPS kopen en geen powerstation. Een UPS is namelijk echt geschikt om 24/7 aan het net te hangen waar deze batterijen het vaak niet echt fijn vinden om continu op 100% te zitten. Zeker in een warme meterkast is hij vrij snel kapot. Andere optie is de XStorm af en toe opladen en plaatsen als de stroom uitvalt.