wat is de echte meerwaarde van 6 GHz, MLO en 4×4 MIMO?

[vanLier]

Hoi Tweakers,

Ik ben me aan het oriënteren op een nieuwe mesh-wifiset en vraag me af hoeveel meerwaarde WiFi 7, de 6GHz-band, MLO en 4×4 MIMO nu écht hebben, ook met het oog op de toekomst.

Ik lees regelmatig dat WiFi 7 en MLO momenteel nauwelijks iets toevoegen. Geldt dat ook voor 6 GHz en 4×4 MIMO? En is een goede WiFi 6E-set met 4×4 MIMO bijvoorbeeld interessanter dan een WiFi 7-set met 2×2 MIMO?

We hebben momenteel 100 Mbit/s internet, maar bij een toekomstige verhuizing verwacht ik sneller glasvezel te nemen. Ik wil daarom iets waar ik de komende jaren mee vooruit kan.

Benieuwd hoe jullie hiernaar kijken. Zijn deze technieken daadwerkelijk nuttig of vooral mooie specificaties op papier?

[ Voor 5% gewijzigd door vanLier op 31-10-2026 10:47 ]

[RobbyTown]

Wifi 6E of 7 is nog relatief schoon 2.4 Ghz en 5Ghz heeft tegenwoordig je buurman ook dus zou last kunnen hebben van vervuiling.

Heb je IoT spullen, is vaak toch 2.4 Ghz....

4×4 MIMO het gebruik van 4 antennes tegelijk om tot 4 afzonderlijke datastromen te verzenden en ontvangen in plaats van 2×2 bij de meeste standaard laptops en telefoons.
Het enige echt voordeel is het signaal. Meer antennes helpen bij het opvangen in lastige hoeken van het huis.

Hoewel WiFi 6E en 7 veel sneller is. Het bereik word ook steeds kleiner helaas.

Hier een 1Gbit lijntje liggen met Draytek router, daar staat de WiFi uit en heb de volgende Wifi hangen
uitvoering: HPE instant On Access Point Dual Radio 2x2 Wi‑Fi 6 (RW) AP21, per...
Gemeten in Firefox vanaf Pixel 9 Pro ongeveer een meter of 7 van de AP op 5Ghz.

Resultaat:


Normaal internetten en wat YouTube kijken haalt die snelheid nooit. Dus 500 Mbit aan wifi is meer dan voldoende hier. Download je flink dan blijft vaste kabel het snelst daar kan geen WiFi tegen op.

De vraag voegt WiFi 6E of 7 en 4x4 iets toe. Ja je bent toekomst klaar. Mogelijk heeft dit ook de hoofdprijs als gevolg. Die 4x4 trekt mogelijk ook meer stroom . Als je er 2 of 3 koopt voor de goeie dekking word het stiekem aardig sluipverbruik.

De grootste winst zit nog steeds in ze fatsoenlijk te positioneren van die dingen en dat is dus niet verstoppen in de meterkast.

[ Voor 20% gewijzigd door RobbyTown op 31-10-2026 11:42 ]

[Drardollan]

Of het nu wel of niet iets toevoegt op dit moment, mijn advies is altijd om de meest moderne oplossing te kopen op wifi gebied (mits financieel haalbaar en een beetje in verhouding). Simpelweg omdat standaarden snel ingeburgerd raken, heb je er nu niks aan dan over een jaar waarschijnlijk wel. Ik vind het zelf altijd zonde geld om verouderde techniek te kopen. Ook met het oog op de gebruiksduur, de nieuwste technieken gaan nog het langste mee.

Al kan ik mij voorstellen dat dat laatste voor veel mensen als een invalide argument klinkt, daar ben ik het in het specifieke geval van wifi wel een beetje mee eens. 2.4Ghz is ook nog algemeen aanwezig, ondanks dat het al 30 jaar oud is.

[dion_b]

WiFi is een onderdeel van je LAN en staat daarmee sowieso los van je internetverbinding, ongeacht snelheid.

WiFi-7 biedt met MLO naast hogere bandbreedtes (onder voorwaarden waar je gemiddelde mobile device niet aan zal voldoen) ook lagere latencies. Dat is prettig.

6GHz is een grotendeels lege band, het biedt veel bandbreedte en stabiliteit als je voldoende dekking hebt (hogere frequentie=minder bereik en penetratie door obstakels).

4x4 MIMO biedt twee keer zoveel bandbreedte als 2x2 mits beide kanten van de verbinding het ondersteunen. Geen enkele WiFi-7 cliënt device doet dat, 2x2 is max.
Als je met 4x4 communiceert met 2x2 kun je in de transmit richting beamforming toepassen wat signaalsterkte en -kwaliteit iets kan verbeteren mits beide partijen het ondersteunen en in de receive richting kun je met antenna diversity iets beter signaal ontvangen als het helder van muren af spiegelt.
Die laatste twee zijn reëel maar grotendeels gerommel in de marge.

Belangrijkste argument om anno 2026 voor WiFi-7 te kiezen is levensduur: fabrikanten ondersteunen zelden hun producten voor meer dan 5 a 10 jaar dus als je nu iets koopt met chips van jaren oud erin ga je sneller dan je lief is met unsupported meuk zitten dat geen beveiligingsupdates meer krijgt.

6GHz moet je vooral nemen als je in de 5GHz meer dan genoeg dekking hebt, maar bandbreedte en stabiliteit vallen desondanks tegen.

4x4 MIMO is eigenlijk alleen voor mesh backhaul (APs draadloos met de router verbinden) interessant. Heb je alles bedraad (altijd beter), dan is 2x2 net zo goed.