Mening/ervaring toevoeging boiler - Calenta 28c

[M.vanderbos]

Vanwege de exorbitant hoge gasrekening en mindere voordelen van de zonnepanelen in 2027 ben ik van plan een 100L boiler in huis te plaatsen.

Ik heb momenteel een verbruik van 1800m3 gas per jaar en hoop hier een besparing van ongeveer 25% mee te behalen.

Momenteel zit er een keukenboiler op warmwater aangesloten. Wat niet echt logisch is naar mijn idee.
Dat pas ik aan naar koudwater.

De enige plek waar ik verder warm water nodig heb is de badkamer.
Ik zal proberen dmv dynamisch stroomcontract zoveel mogelijk te verwarmen in de uren van weinig kosten en van eigen opbrengst van de 8 zonnepanelen.

Ik heb onderstaand schema gemaakt.
Mijn vraag: zie ik iets over het hoofd of heeft iemand ervaring met deze opstelling en deze apparatuur?

[Ronald]

Het is extreem onwaarschijnlijk dat je circa 3600 kWh thermisch kan afvangen tegen lagere kosten dan gas. Dat is al meer dan de panelen doen, en in de winter er is amper opbrengst en de stroomprijzen zijn veel minder laag.

400m3 gas is op zichzelf al behoorlijk hoog voor SWW.

[ Voor 11% gewijzigd door Ronald op 28-10-2026 15:41 ]

[99ruud99]

Zit je in bad of in de douche? Als je in bad gaat is een 100 Liter boiler relatief nutteloos.

1800 m3 gas, ongeveer 20% voor sanitair gebruik (gemiddeld huishouden 15-20%, ik reken voordelig voor jou, waarschijnlijk kom je lager uit, zeker omdat je keuken al elektrisch naverwarmd).

360 m3 gas verbruikt voor sanitair water, wat dus effectief weggehaald zou kunnen worden met een boiler. Dus een 25% besparing kan uberhaupt al niet.

Stel je koopt een 100 liter boiler, en installeert hem zelf... Dan ben je zo'n 750 euro kwijt. Hij gaat 10 jaar mee, dus ongeveer 75 per jaar.
Vervolgens ga je water verwarmen. In de zomer kan je dit prima opvangen met je overschot, in winter gaat dit bijna volledig vanuit het stroomnet. Met een COP van 1 zal hier een elektrische kost voor komen van 1800 kWh * stroomprijs in winter.
Hierbovenop komt nog stilstandsverlies, dit is zo'n 500 kWh per jaar. (hiervan is ongeveer 4/5 s'nachts of in winter, dus 400 kWh stilstandsverlies, 100 kWh * nachtprijs zomer, 300 kWh * stroomprijs winter.

Al met al kom je dus uit op een totale jaarlijkse kost voor de boiler van:
€75 (aanleg zelf doen) + 2100 * €0.4 (stroomverbruik winter) + 100 * €0.2 (nachtprijs zomer) = €935 euro
Echter, je bespaart er wel 360 m3 gas mee, 360 * 2 = €720 euro

Dus nee, slecht idee. Als je dit wilt doen moet je de CV volledig in bypass zetten en een warmtepomp boiler nemen.

ps - waarom verbruikt de boiler in totaal meer dan de CV? Omdat de boiler ook stilstandverliezen heeft.

ps2 - ik reken nu met 0 ct terugleververgoeding voor stroom.

[ Voor 6% gewijzigd door 99ruud99 op 28-10-2026 15:43 ]

[Jan2023]

M.vanderbos schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:20:
Vanwege de exorbitant hoge gasrekening en mindere voordelen van de zonnepanelen in 2027 ben ik van plan een 100L boiler in huis te plaatsen.

Ik heb momenteel een verbruik van 1800m3 gas per jaar en hoop hier een besparing van ongeveer 25% mee te behalen.

Momenteel zit er een keukenboiler op warmwater aangesloten. Wat niet echt logisch is naar mijn idee.
Dat pas ik aan naar koudwater.

De enige plek waar ik verder warm water nodig heb is de badkamer.
Ik zal proberen dmv dynamisch stroomcontract zoveel mogelijk te verwarmen in de uren van weinig kosten en van eigen opbrengst van de 8 zonnepanelen.

Ik heb onderstaand schema gemaakt.
Mijn vraag: zie ik iets over het hoofd of heeft iemand ervaring met deze opstelling en deze apparatuur?

[Afbeelding]

Met een verbruik van 1800 kuub per jaar zal je naar mijn idee de grootste besparing bereiken door geen gas te gebruiken voor je verwarming van het huis.

Dus beter focussen op een warmtepomp voor verwarming om te beginnen te besparen.

[BovenHond]

Let op dat je geen ongebruikte warme leiding in je keuken over houdt. Dat gaat problemen met bacteriën in je leiding geven.

Maar volgens het plaatje gaat dat wel goed.

[M.vanderbos]

99ruud99 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:40:
Zit je in bad of in de douche? Als je in bad gaat is een 100 Liter boiler relatief nutteloos.

1800 m3 gas, ongeveer 20% voor sanitair gebruik (gemiddeld huishouden 15-20%, ik reken voordelig voor jou, waarschijnlijk kom je lager uit, zeker omdat je keuken al elektrisch naverwarmd).

360 m3 gas verbruikt voor sanitair water, wat dus effectief weggehaald zou kunnen worden met een boiler. Dus een 25% besparing kan uberhaupt al niet.

Stel je koopt een 100 liter boiler, en installeert hem zelf... Dan ben je zo'n 750 euro kwijt. Hij gaat 10 jaar mee, dus ongeveer 75 per jaar.
Vervolgens ga je water verwarmen. In de zomer kan je dit prima opvangen met je overschot, in winter gaat dit bijna volledig vanuit het stroomnet. Met een COP van 1 zal hier een elektrische kost voor komen van 1800 kWh * stroomprijs in winter.
Hierbovenop komt nog stilstandsverlies, dit is zo'n 500 kWh per jaar. (hiervan is ongeveer 4/5 s'nachts of in winter, dus 400 kWh stilstandsverlies, 100 kWh * nachtprijs zomer, 300 kWh * stroomprijs winter.

Al met al kom je dus uit op een totale jaarlijkse kost voor de boiler van:
€75 (aanleg zelf doen) + 2100 * €0.4 (stroomverbruik winter) + 100 * €0.2 (nachtprijs zomer) = €935 euro
Echter, je bespaart er wel 360 m3 gas mee, 360 * 2 = €720 euro

Dus nee, slecht idee. Als je dit wilt doen moet je de CV volledig in bypass zetten en een warmtepomp boiler nemen.

ps - waarom verbruikt de boiler in totaal meer dan de CV? Omdat de boiler ook stilstandverliezen heeft.

ps2 - ik reken nu met 0 ct terugleververgoeding voor stroom.

We hebben een bad maar leeuwendeel is douchen.
Ik sluit hem natuurlijk aan op de cv invoer. Dus als de boiler leeg is of te koud dan zal de cv bij verwarmen.

Ook als de kosten te hoog zijn dan zal de cv naverwarmen. (Ketel is geschikt voor naverwarming (zonne)boiler).

Inderdaad (en zeker dan) is het verschil van 25% te ambitieus en zal het misschien eerder 10% zijn.
Met een gas prijs van (pessimistisch) €2,- is dat toch een besparing van €360.

Ook als de boiler in de avond bijvoorbeeld gezakt is naar 30 graden, dan scheelt het nog steeds dat de cv niet plankgas hoeft.

Stel dat hij helemaal leeg of koud is dan valt hij gewoon terug op basis verwarmen zoals nu. Dus verandert er niks.

Dus de aanschaf is de enige investering, de rest is eigenlijk bijvangst.
Of ben echt ik te optimistisch?