Energielabel na grondige renovatie, met elektrische auto

[mafl]

Hi,

Ik heb weer een huis gerenoveerd en heb het warmteverlies teruggekregen van 16kW bij een onbekende buitentemperatuur, naar 4 kW bij een DOT van -10 °C. Met goede warmtepomp met WTW, natuurlijk. Dus ik heb vermoedelijk een energielabel dat A+ of A++ is. Maar, ik heb ook een elektrische auto, ik rijd best veel, en ik laad aan huis. Er zitten dagen tussen dat ik 100 kWh op een dag gebruik, natuurlijk omdat ik dan de auto opgeladen heb.

Als ze die energie meenemen in de energiebehoefte van het huis, wordt de energieprestatie per kwadraatmeter juist weer heel slecht. Dan krijg je nonsensaanbevelingen zoals beter isoleren, of betere kozijnen plaatsen, terwijl ik net overal 160mm PIR ingeduwd heb en alle kozijnen heb vervangen met tripelglas. Ook niet goed voor de verkoopprijs.

Kun je die energie op de een of andere manier niet voor het huis laten meetellen?

PS. Hopelijk juiste subforum.

[jongetje]

Het energielabel wordt toch niet vastgesteld aan wat er door je meter gaat? Dat is toch een punten systeem waar bij meer isolatie, warmtepomp, zonnepanelen etc. je label steeds beter wordt?

[ASW1]

Energielabel kijkt überhaupt niet naar het verbruik door de meter(s).

[rscheper]

Dit maakt inderdaad voor het energielabel niets uit. Dit zegt natuurlijk niets over hoe 'energiezuinig' het huis is. Als dat namelijk wel uit zou maken kun je dus beter een vervuilende dieselauto rijden dan een EV omdat een dieselauto geen impact heeft op de energievoorziening van het huis.

[M2M]

Of nog beter, de warmtepomp eruit halen en die dieselauto gebruiken voor het verwarmen van je huis. Auto voor de deur, verwarming van de auto op standje maximaal en zo'n wasdrogerafvoerslang naar binnen om het binnen warm te krijgen. Dan heb je pas echt een goed energielabel, want het elektraverbruik is minimaal. Als je dan ook nog een 12V-->230V omvormertje pakt, kun je de stroomaansluiting echt op 0 zetten

[mafl]

Ik heb dit jaar ook een pand verkocht waar het energielabel (gedeeltelijk) gebaseerd werd door de energiebehoefte (gas + elektrisch van het afgelopen jaar) van het huis te delen door het aantal kwadraatmeter, en dan in een tabel het bijbehorende energielabel af te lezen. Is dat dan ongebruikelijk?

[rscheper]

mafl schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 16:29:
Ik heb dit jaar ook een pand verkocht waar het energielabel (gedeeltelijk) gebaseerd werd door de energiebehoefte (gas + elektrisch van het afgelopen jaar) van het huis te delen door het aantal kwadraatmeter, en dan in een tabel het bijbehorende energielabel af te lezen. Is dat dan ongebruikelijk?

Het klinkt vooral oneerlijk toch? Dus als jij daar in je eentje woont en een temperatuur in huis van 18 graden goed genoeg vindt en geen EV hebt zou het huis een beter energielabel moeten krijgen dan wanneer er een gezin van 5 woont, de temperatuur op 20,5 staat en er vaker gedoucht wordt? Volgens mij zou dit nooit meegenomen mogen worden. Het is niet alsof de koper van een huis volgens mij specifiek te horen krijgt hoeveel bewoners er in dat huis woonden bijvoorbeeld. Dus gekke manier om te rekenen, zou ik zeggen.

[ASW1]

mafl schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 16:29:
Ik heb dit jaar ook een pand verkocht waar het energielabel (gedeeltelijk) gebaseerd werd door de energiebehoefte (gas + elektrisch van het afgelopen jaar) van het huis te delen door het aantal kwadraatmeter, en dan in een tabel het bijbehorende energielabel af te lezen. Is dat dan ongebruikelijk?

Dat is niet hoe een energielabel tot stand komt. De energiebehoefte wordt berekend, niet gemeten.
Dat kan ook niet omdat anders bijvoorbeeld leegstand, stookgedrag vorige bewoners etc. invloed zou hebben op het label.