Tijd voor een nieuw "moderatie" systeem

[Jedotw]

Ten eerste is het al heel vreemd dat het toekennen van een score "moderatie" genoemd wordt. Ten tweede is het al lang heel duidelijk dat dit maximaal misbruikt wordt. Reacties die tegen de geldende bubbel ingaan, hoe feitelijk of genuanceerd dan ook, krijgen standaard een -1. Plaats je daarentegen een bericht met "Musk is een Nazi" krijg je bij default een +2.

Hiermee is het hele systeem van toekennen van een score (wat over de inhoud/betrouwbaarheid van de reactie zou moeten gaan) verworden tot een populariteitscijfer waarbij de mening en gevoelens van de lezer belangrijker zijn dan de feiten in de reactie. Hierdoor worden veel berichten die feitelijk correct zijn in de sortering lager geplaatst dan bijvoorbeeld een mening die helemaal niet relevant is.

De vraag is dan ook: wat zou hieraan verbeterd kunnen worden?

[jack zomer]

@Jedotw hoe denk jij dat het beter kan, welke verbeteringen maken het beter?

[Loolladin]

Er wordt nochtans heel wat gecorrigeerd via het mismoderatietopic. Als je zelf merkt dat er iets niet klopt, kan je dit daar altijd melden. Het wordt dan bekeken en indien nodig bijgestuurd.

[Jedotw]

jack zomer schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 11:23:
@Jedotw hoe denk jij dat het beter kan, welke verbeteringen maken het beter?

Laat mensen bijvoorbeeld een onderbouwing geven voor hun "moderatie". 9 van de 10 keer wordt er zonder al te veel na te denken op -1 of +2 gedrukt, maar als mensen hun keuze moeten verantwoorden (en daar op "afgerekend" kunnen worden) dan krijg je een veel zuiverdere waardering.

Maar ik vraag eigenlijk om ideeën die anderen hebben...

Loolladin schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 14:09:
Er wordt nochtans heel wat gecorrigeerd via het mismoderatietopic. Als je zelf merkt dat er iets niet klopt, kan je dit daar altijd melden. Het wordt dan bekeken en indien nodig bijgestuurd.

Het gaat niet om of iets niet klopt. Een reactie "Musk is een Nazi" kunnen je rapporteren, maar met de snelheid waarmee er door Tweakers geacteerd wordt (eigenlijk nooit binnen 3 dagen) is het topic al lang weer verleden tijd.

[Bor]

Deze discussie is de laatste jaren al erg vaak gevoerd met telkens dezelfde conclusie. Het moderatiesysteem is niet perfect maar het is wel het beste wat we nu hebben. Nu de discussie opnieuw oprakelen omdat je met negatieve moderatie te maken hebt gehad lijkt mij weinig zinvol. Mismoderaties kunnen hier worden gemeld: Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

Daar wordt doorgaans erg snel op gereageerd.

Ik ga het topic sluiten.

[ Voor 10% gewijzigd door Bor op 22-10-2026 19:23 ]