Vraag over vermogen badkamer radiator

[Jan95]

Goedenavond,

Wij hebben in onze badkamer gisteren een elektrische radiator geplaatst: https://eurom.nl/product/permanente-verwarming/badkamer-verwarming-permanent/sani-bathroom-radiator-800-wifi-black/

Bij de specificaties staat dat deze geschikt is voor een ruimte tot 32 m3.
Onze badkamer is 15,5 m3, met 2 ramen, 2 buitenmuren (recent geïsoleerd met EPS) en een mechanische ventilator direct naar buiten (zit een terugslagklepje in).

Ik heb hem zojuist 2 uur aan gehad, uiteraard met badkamerdeur gesloten. Binnen deze 2 uur is hij van 19 graden naar 21 graden gegaan (ik had 24 graden ingesteld).
Ik had verwacht dat hij binnen 2 uur wel op temperatuur zou zijn, zeker nu het buiten nog niet heel koud is, maar dat blijkt dus niet het geval.

Is mijn verwachting te hoog? Of heb ik simpelweg een radiator met meer vermogen nodig?
Ik kan hem namelijk nog terugbrengen. Ik zie dat Eurom ook een 1000 Watt model verkoopt (betekent dus 25% meer vermogen dan de huidige radiator).

Het doel is om hem aan te zetten vóór het douchen, zodat het aangenaam is.

Hoor het graag, alvast bedankt!

[Coolmint]

Ik meende dat die elektrische radiators voor de badkamer vooral geschikt waren om je handdoek te drogen of voor te verwarmen. Die paar buizen hebben in verhouding weinig afgifte oppervlak vergeleken met een convector of gewone radiator. Ik denk dat je voor serieus verwarmen echt wel wat meer nodig hebt en dat dat best wel duur is om elektrisch (COP1) te doen.

[MAX3400]

Gooi je wensen eens door een online-calculator zoals Een nieuwe radiator nodig? Maak gebruik van onze rekenhulp! Coen+

Een beetje "ouderwetse" radiator-berekening komt ergens rond de 2200W. Een efficientere berekening voor 16 kuub komt rond de 1500W uit.

[mar-10]

Het geadverteerde vermogen is het elektrische vermogen van het element. In mijn beleving komt dat niet overeen met het afgiftevermogen.
Ik gebruik hem vooral voor de handdoeken.
Voor de "basisverwarming" is stoken met je CV/warmtepomp via een ouderwetse radiator of vloerverwarming veel handiger.

[GarBaGe]

mar-10 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 09:59:
Het geadverteerde vermogen is het elektrische vermogen van het element. In mijn beleving komt dat niet overeen met het afgiftevermogen.
...

Dat snap ik niet.
Als de verwarming 2kW electrisch vermogen heeft, maar geeft geen 2kW aan warmte af, waar gaat dan de resterende warmte / energie naar toe?

[99ruud99]

Is de radiator de enige warmtebron?
Hoe goed zijn je muren en ramen geisoleerd?
Hoe warm is de hal? (scheelt dat meer dan 5 graden met badkamer, dan moet je de afwezigheid van binnen isolatie mee gaan nemen)
Wat voor ventilator zit er in je badkamer?

@GarBaGe op de website staat dat het een 800W model is, vandaar dat hij relatief weinig warmte afgeeft. (En ja, die 800W komt volledig vrij als warmte)

@Jan95 LET OP, je mag geen voorwerpen zoals handdoeken aan deze verwarming hangen.
Deze verwarming is NIET geschikt voor badkamers!

[ Voor 20% gewijzigd door 99ruud99 op 21-10-2026 10:11 ]

[assje]

Jan95 schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 20:46:

Ik kan hem namelijk nog terugbrengen. Ik zie dat Eurom ook een 1000 Watt model verkoopt (betekent dus 25% meer vermogen dan de huidige radiator).

Elektrische verwarming als basis is hoe dan ook gewoon goed idee naar mijn mening. Als de basis al geregeld is en het gaat om wat extra comfort net voor het douchen dan werkt een ventilatorkacheltje veel beter. Het logische alternatief is infrarood (ook niet voor de basis).

Elektrische vloerverwarming maar ook elektrische radiatoren zijn in mijn optiek niet doelmatig.

[ Voor 5% gewijzigd door assje op 21-10-2026 10:11 ]

[GarBaGe]

Ik heb vroeger een appartement gehad met een onverwarmde badkamer.
Dat kon best koud zijn in de winter.
Daar heb ik toen zo'n 2kW infrarood verwarming gemonteerd.
Als je aan het touwtje trekt, voel je binnen 5 seconden de warmte straling.
Ideaal voor die paar minuten dat je in de badkamer staat.
Daar mag je natuurlijk dan geen handdoek over hangen, wegens brandgevaar

[99ruud99]

IR geeft direct stralingshitte af, dus voel je meteen. Deze geeft hitte af aan vloeistof, en die geeft iets gelijkmatiger hitte af aan metaal. Daardoor krijg je vertraagd systeem, dus minder temperatuurschommelingen.

Maar dit ding is gewoon gevaarlijk

[Coolmint]

99ruud99 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:13:
IR geeft direct stralingshitte af, dus voel je meteen. Deze geeft hitte af aan vloeistof, en die geeft iets gelijkmatiger hitte af aan metaal. Daardoor krijg je vertraagd systeem, dus minder temperatuurschommelingen.

Maar dit ding is gewoon gevaarlijk

Kun je uitleggen waarom? 800W verdeeld over dat hele metalen ding, zo veel doet dat helemaal niet toch? Een handdoek op een gewone watergevulde radiator op 60 graden gaat al 60 jaar prima? Wat mis ik hier?

[YoshiBignose]

Ik gebruik zoiets in mijn badkamer: https://www.gereedschapce...rkachel-2000w-343007.html

Lijkt me efficiënter omdat hij de warme lucht uitblaast. Ik zet hem altijd op half vermogen, dus rond de 1000w is dat volgens mij anders wordt het ding echt heel heet. Zelfs 15 min. van te voren aanzetten is al prima dan voelt het behagelijk.

[ Voor 32% gewijzigd door Septillion op 21-10-2026 10:45 . Reden: Link cleanup ]

[mar-10]

GarBaGe schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:04:
[...]

Dat snap ik niet.
Als de verwarming 2kW electrisch vermogen heeft, maar geeft geen 2kW aan warmte af, waar gaat dan de resterende warmte / energie naar toe?

Hij gaat "pendelen" als de olie op temperatuur is. Letterlijk een seconde aan, een seconde uit.
Dan is de afgifte dus stiekem maar de helft.

[Tillumen]

YoshiBignose schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:20:
Ik gebruik zoiets in mijn badkamer: https://www.gereedschapcentrum.nl/eurom-sani-wall-heat-2000-wifi-badkamerkachel-2000w-343007.html?gad_source=1&gad_campaignid=23869797256&gclid=CjwKCAjwxeHWBhBPEiwAiqtQ-efcZFWzr6qBIyRJKMYXm3txNpTyacY3sja70d_StGTyHLwlAYMIbRoCs6AQAvD_BwE

Lijkt me efficiënter omdat hij de warme lucht uitblaast. Ik zet hem altijd op half vermogen, dus rond de 1000w is dat volgens mij anders wordt het ding echt heel heet. Zelfs 15 min. van te voren aanzetten is al prima dan voelt het behagelijk.

Iets minder efficiënt zou ik zeggen. Al deze verwarmingen zetten 1 watt aan elektriciteit om in 1 watt aan warmte. Alles wat er dan nog extra bijkomt in de aansturing en aan ventilators gaat daar nog vanaf. Dit soort kachels zijn overigens duurder in gebruik dan stoken op gas en vaak ook minder comfortabel. Ik zou het zien als een laatste redmiddel.

Wil je efficiënter verwarmen heb je iets als een warmtepomp nodig die 1 watt aan electriciteit omzet in 5 watt aan warmte. Dan is het wel goedkoper dan stoken op gas.

[ Voor 12% gewijzigd door Tillumen op 21-10-2026 10:31 ]

[99ruud99]

Coolmint schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:16:
[...]

Kun je uitleggen waarom? 800W verdeeld over dat hele metalen ding, zo veel doet dat helemaal niet toch? Een handdoek op een gewone watergevulde radiator op 60 graden gaat al 60 jaar prima? Wat mis ik hier?

Staat in handleiding, letterlijk, dat je geen handdoeken erop mag leggen. Als je een handdoekverwarming koopt verwacht je op z'n minst dat hij dat moet kunnen. Dit is vragen om gedoe.

WAARSCHUWING
Hang voorwerpen zoals kleding, handdoeken, dekens, kussens, etc. nooit over het apparaat en blokkeer het niet.

[ Voor 12% gewijzigd door 99ruud99 op 21-10-2026 10:28 ]

[YoshiBignose]

99ruud99 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:27:
[...]


Staat in handleiding, letterlijk, dat je geen handdoeken erop mag leggen. Als je een handdoekverwarming koopt verwacht je op z'n minst dat hij dat moet kunnen. Dit is vragen om gedoe.


[...]

Er zit letterlijk een "handdoekmodus" op dat apparaat....

Tillumen schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:27:
[...]

Iets minder efficiënt zou ik zeggen. Al deze verwarmingen zetten 1 watt aan elektriciteit om in 1 watt aan warmte. Alles wat er dan nog extra bijkomt in de aansturing en aan ventilators gaat daar nog vanaf.

Hoezo is dat minder efficiënt dan zo'n badkamerradiator? Ja een ventilator kost nog een beetje extra maar dat is echt minimaal, maar verdeelt de warmte daardoor wel sneller over je badkamer. Niemand zet deze apparaten letterlijk in de douche, dus de warmte moet nog een stuk reizen naar de plek waar je het warm wil hebben.

[ Voor 47% gewijzigd door YoshiBignose op 21-10-2026 10:30 ]

[Tillumen]

YoshiBignose schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:28:
[...]

Er zit letterlijk een "handdoekmodus" op dat apparaat....


[...]

Hoezo is dat minder efficiënt dan zo'n badkamerradiator? Ja een ventilator kost nog een beetje extra maar dat is echt minimaal, maar verdeelt de warmte daardoor wel sneller over je badkamer. Niemand zet deze apparaten letterlijk in de douche, dus de warmte moet nog een stuk reizen naar de plek waar je het warm wil hebben.

Omdat er niet meer warmte komt door het rond te blazen. En lucht geleid warmte heel goed.

[Coolmint]

99ruud99 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:27:
[...]


Staat in handleiding, letterlijk, dat je geen handdoeken erop mag leggen. Als je een handdoekverwarming koopt verwacht je op z'n minst dat hij dat moet kunnen. Dit is vragen om gedoe.


[...]

Ik snap wat je bedoelt, maar zoals hiervoor ook gezegd: op het plaatje hangt er eentje over, alle andere fabrikanten van die dingen promoten het juist voor dat doel. Persoonlijk geloof ik nooit dat het gevaarlijk is, maar misschien is het een 'cover your ass' actie van de fabrikant? Maar sorry, het is wat off-topic.

[YoshiBignose]

Tillumen schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:32:
[...]

Omdat er niet meer warmte komt door het rond te blazen. En lucht geleid warmte heel goed.

Natuurlijk wel... op de korte termijn. Zo'n radiator met leidingen geeft misschien uiteindelijk net zoveel warmte af, maar het duurt langer voordat het door de hele badkamer verspreid is. Prima voor in een woonkamer, maar als je alleen de badkamer 30 min. van te voren warm wil hebben zodat je 10 min. kan douchen en 5 min. kan afdrogen en het daarna weer uit kan, is verwarmen met warme lucht efficiënter.

[Tillumen]

YoshiBignose schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:38:
[...]

Natuurlijk wel... op de korte termijn. Zo'n radiator met leidingen geeft misschien uiteindelijk net zoveel warmte af, maar het duurt langer voordat het door de hele badkamer verspreid is. Prima voor in een woonkamer, maar als je alleen de badkamer 30 min. van te voren warm wil hebben zodat je 10 min. kan douchen en 5 min. kan afdrogen en het daarna weer uit kan, is verwarmen met warme lucht efficiënter.

niet uiteindelijk meer warmte, precies evenveel warmte op hetzelfde moment.