Imunify360 en het blokkeren van AI bots

Pagina: 1
Acties:

  • WokeBroke
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 20:06
Na dat ik ongeveer in 2012 gestopt ben met webdesign (met de opkomst van WordPress, iedereen kan een magnetron in de magnetron doen en zich een kok noemen, en de opkomst van adblock en klikmoeheid, het is toch leuk om tenminste je hostingkosten terug te verdienen), heb ik mijn oude hobby onlangs weer opgepakt.

Mijn werkgever vroeg mij twee maanden geleden om wat data toe te voegen aan de agenda van hun WordPress-website. Dat was best een klus, en naar mijn inzien was de beste methode daarvoor automatisering via Grok. Dat werkte boven verwachting goed.

Afgelopen week besloot ik zelf een website met andere gegevens te maken. De website van mijn werkgever stond niet op een host die beschikbaar is voor particulieren, dus ik ben ergens anders gegaan (4,8 op Trustpilot).

Ik heb een handmatig PHP-bestand (zonder JavaScript) aangemaakt van zo'n 2,5 kB. Het idee: Grok via een webformulier data laten toevoegen aan een MySQL-database, en Grok vervolgens elk uur een beetje gegevens laten toevoegen.

Tot mijn verbazing kreeg Grok meteen meldingen als "One moment, please…” / "Please wait while your request is being verified…” of een verificatiescherm van Imunify360.

Het gaat om slechts enkele requests, de totale opslag op mijn hosting is een paar kilobytes van de 250 GB, en het totale dataverkeer is ongeveer 2,5 MB.

De hosting provider zegt dat dit serverbreed geïnteresseerd is en dat ze het niet aan kunnen passen.

Ik heb even rondgekeken, maar het lijkt erop dat tegenwoordig bijna alle Nederlandse hostingproviders met Imunify360 werken?

Het lijkt mij toch juist dat je met websites toegankelijk wilt zijn voor AI-bots, omdat je steeds vaker ergens terechtkomt via AI in plaats van via traditionele zoekmachines?

[ Voor 3% gewijzigd door WokeBroke op 18-10-2026 11:34 ]


  • acermoi
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 20:48
Misschien een eigen vps nemen en daar op kunnen doen wat je wil zonder afhankelijk van een webhoster te zijn. Neem niet aan dat die paar euro pm en jouw paar uurtjes vps verkennen een probleem mag zijn voor een werkgever. Zeker niet als de boel dan ook werkt zoals gewenst.

-- Dot Dash Dot Dash (Wire)


  • WokeBroke
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 20:06
acermoi schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 16:54:
Misschien een eigen vps nemen en daar op kunnen doen wat je wil zonder afhankelijk van een webhoster te zijn. Neem niet aan dat die paar euro pm en jouw paar uurtjes vps verkennen een probleem mag zijn voor een werkgever. Zeker niet als de boel dan ook werkt zoals gewenst.
Het gaat om een prive website. Dan kan ik het denk ik net zo goed thuis hosten. Of is vps veel gebruiksvriendelijker?

  • acermoi
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 20:48
Tjah als je een beetje upstream en een vast ip adres hebt kan je dat doen, maar wat ik zeg, voor een paar euro pm heb je een vps waar je alles zelf bepaalt. Wil je eens lekker van alles uitproberen en klooien dan is een eigen plekkie wel erg fijn. Helemaal vrij in keuze van webserver, php versie, database etc. Wat voor een coder volgens mij toch wel echt fijn is.

-- Dot Dash Dot Dash (Wire)


  • Jester-NL
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online

Jester-NL

... pakt een botte bijl

Er zijn nogal wat bots die een robots.txt negeren... En het is voor beheerders van hostingservers over het algemeen niet een bot op een site, maar hele nesten bots, die alle pagina's van alle sites afstruinen.

Nu heb jij een simpel paginaatje, en een (een soort van afgerichte) bot die daar af en toe moet gluren... maar AI-bots zijn van een ander genre dan de indexbots van de diverse zoekmachines. En kunnen daadwerkelijk een website of zelfs een server omver trekken. Om die reden zijn hosters veel minder happig op het zo maar, ongelimiteerd, toelaten van alle bots.

Ik heb dat een tijdje terug op een van mijn eigen sites gezien, waar de bots van Meta zich gevoegelijk niets van mijn robots.txt aantrokken. Ik probeer het gros dus vian mijn .htaccess tegen te houden (want ik ben zo'n ouderwetse lul die vindt dat wat er op mijn websites staat prima door mensen gelezen kan worden, in plaats van door een AI verhaspelt). Dat doe ik op de naam die de bots gebruiken. Om vervolgens te zien dat de Meta-bots zich gewoon Firefox noemen en het vanaf het zelfde IP-adres blijven proberen. Dat bots dan uiteindelijk wel tegen mijn rate-limiter, en (uiteindelijk) ook op Immunify.

The sky above the port was the color of television, turned to a dead channel
me @ last.fm


  • AW_Bos
  • Registratie: April 2002
  • Nu online

AW_Bos

Nostalgicus 🕰

WokeBroke schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 17:29:
[...]

Het gaat om een prive website. Dan kan ik het denk ik net zo goed thuis hosten. Of is vps veel gebruiksvriendelijker?
Thuis hosten kan ook, maar dat gaat dan wel via jouw verbinding. Mocht je verbinding dichtslippen, dan ga je dat thuis ook merken met je internet. Thuis hosten is leuk voor de hobby en het proberen, en niet voor projecten met veel bezoekers.

Een VPS is een Virtuele Private Server. Je hebt daar alle vrijheid om om die te installeren met wat jij wilt.

"Je kan met alle ziel en zaligheid ergens aan werken, maar soms is de uitkomst een zaal vol zieligheid." - Ariën

Pagina: 1