Anthropic waarschuwt dat kleine AI zich binnen maanden naar…

[mcmd]

Artikel: nieuws: Anthropic waarschuwt dat kleine AI zich binnen maanden naar iot kan k...
Auteur: @LumenHD


De eerste 2 paragrafen zijn duplicaten

[MAX3400]

@LumenHD met alle nuance; het artikel op de voorpagina voelt ietwat afgeraffeld af. Sowieso moest ik op zoek naar de reguliere definitie van "inferentie" maar het bron-artikel staat bol van inzichten en vectoren hoe een klein AI-model op zoekt gaat naar een "kopieslag" naar een ander device.

Verder staat in de bron ook een interessant stukje over speaphishing, iteraties van herhaling en andere zaken die in de huidige staat van technologie "meehelpen" aan de mogelijke groei & verspreiding van kleine AI-modellen

[choogen]

Apart, ik heb gisteravond exact deze zelfde blogpost van Anthropic ingestuurd als tip aan de Tweakers-redactie. Volgens het systeem was ik op dat moment de eerste die deze link instuurde en toch krijgt nu iemand anders de credits voor het insturen van het onderwerp. Ik heb de link vervolgens ook nog in het forum geplaatst: choogen in "Ontwikkelingen omtrent Artificial Intelligence"

[MAX3400]

@AverageNL kan jij hier iets in betekenen? Gevoel dat jouw collega/stagiair een paar dagen niet online is?

[TijsZonderH]

mcmd schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 14:20:
Artikel: nieuws: Anthropic waarschuwt dat kleine AI zich binnen maanden naar iot kan k...
Auteur: @LumenHD


De eerste 2 paragrafen zijn duplicaten

Inmiddels niet meer, toch?

MAX3400 schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 14:28:
@LumenHD met alle nuance; het artikel op de voorpagina voelt ietwat afgeraffeld af. Sowieso moest ik op zoek naar de reguliere definitie van "inferentie" maar het bron-artikel staat bol van inzichten en vectoren hoe een klein AI-model op zoekt gaat naar een "kopieslag" naar een ander device.

Verder staat in de bron ook een interessant stukje over speaphishing, iteraties van herhaling en andere zaken die in de huidige staat van technologie "meehelpen" aan de mogelijke groei & verspreiding van kleine AI-modellen

Ik denk dat we inferentie inderdaad wel wat beter kunnen uitleggen, maar verder, tsja, je moet toch altijd ook een beetje afwegen wat je wel en niet meeneemt in een artikel.

choogen schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 14:31:
Apart, ik heb gisteravond exact deze zelfde blogpost van Anthropic ingestuurd als tip aan de Tweakers-redactie. Volgens het systeem was ik op dat moment de eerste die deze link instuurde en toch krijgt nu iemand anders de credits voor het insturen van het onderwerp. Ik heb de link vervolgens ook nog in het forum geplaatst: choogen in "Ontwikkelingen omtrent Artificial Intelligence"

Ik kan niet specifiek achterhalen wie het eerst was met een submit. We pakken altijd de eerste persoon die het instuurt als er meerdere submits over één onderwerp zijn. De link-checker controleert echt alleen of die specifieke url al is gesubmit, hij maakt dan zelfs geen onderscheid tussen een [url="https://www"]https://www[/url] en een https://-URL. Waarschijnlijk heeft iemand anders dan eerder een ander bericht hierover gesubmit, bijvoorbeeld over een andere website of anders misschien met een UTM-code in de URL.