Dag heren,
Met plezier én interesse heb ik geluisterd naar jullie podcast over het onderwerp AI game vipecoding. Voor mij ging er ook een compleet nieuwe wereld open. Waar de meeste mensen metaforisch alleen maar de zeste van de citrusvrucht gebruiken, eet ik de volledige sinaasappel met huid en haar op, inclusief de pitjes. Ook al zijn ze bitter.. Want ook dat kom je tegen bij het werken met AI. En reken maar dat ik ook heel wat ontwikkel frustraties achter de rug heb. Zo merkte ik dat de langetermijnstrategie regelmatig door de middellange of korte termijn werd vergeten.. of er een hyperfocus kwam op een kleine ontwikkeling.
Daar heb ik/AI nu een exacte workflow schema voor ontwikkeld.
De mogelijkheden lijken echter eindeloos. Eindelijk kan ik nu ook de games ontwikkelen die ik graag zou willen gamen. Nu game ik al sinds de introductie van Pong. Momenteel ben ik al meer dan 1K+ uur en 7+miljard tokens verder met het ontwikkelen van een companion-app voor een populaire game die 165 miljoen keer is geïnstalleerd, om uiteindelijk een officiele licentie te krijgen om deze app commercieel uit te brengen. Of dat lukt is de vraag, maar wel de moeite waard om te kijken of het lukt.
Wat betreft de opmerking van Arnoud Wokke over datacenters en massa token verbruik is terecht. De oplossing is helemaal niet zo moeilijk. Bv: Als je dat als je wilt vliegen, kun je dat afkopen met het compenseren van CO₂. Zo’n soortgelijke oplossing zou de AI industrie moeten omarmen en EU kan hier een duidelijke voortrekkersrol in pakken. God bless the United States of Europe, want in andere delen van deze wereld zal dit waarschijnlijk niet zo snel opgepikt worden.
Ik vermoed dat de tsunami aan AI-games alleen maar groter zal worden. Persoonlijk vind ik dat niet erg, want het kaf zal zich van het koren scheiden. Wij als mensen spelen de games, niet AI. Dat je nu van
idee naar creatie en realisatie kan, is mindblowing. Dat stuwt bij mij creativiteit. En imho is dat waar het om gaat.
Het idee. Het menselijke overstijgt de AI in creatie. Fotografie heeft het schilderen niet vernietigd. Synthesizers hebben de muziekindustrie niet vernietigd. Mensen zijn juist abstracter gaan denken en hebben hierin nieuwe vormen gevonden.
Het idee. Met de vraag is hoe je
dat goed beschermt. Wat als het vogeltje eenmaal uit de kooi is.. Hoe fundamenteel was de ontwikkeling van de iPhone? Kun je stellen dat er een wereld vóór de iPhone was, en sinds de introductie en een wereld ná de iPhone? Steve Jobs en zijn team zagen de mix van techniek voor zich en hebben dat idee uitgewerkt naar een van de succesvolle producten van onze tijd waar de wereld met zijn blackberrys en Nokias op dat moment zaten te wachten. (Zelf herinner ik me die tijd maar al te goed, omdat wij bij Cisco in 2006 de eerste "iPhone" lanceerden, en ik mede verantwoordelijk was voor de lancering in EMEA.
Namelijk: de series CIT 200, 300 en 400. Dat waren Skype-phones.. Op de achterkant stond "iPhone" want de naam is van Cisco.. Juristen van Cisco bereiden destijds een rechtszaak voor tegen Apple die destijds onder de tafel is geschikt. Even off the record: Apple betaalt Cisco commissie over de naam iPhone..)
Dus, hoe bescherm je
het idee als je niet over die grote mogelijkheden beschikt, zoals kapitaal? In marketingtermen: Want als je
idee een Blue Ocean is, is dat de markt ver vooruit en genereert een BO totale Capital Green Fields, in plaats van Red Oceans waar iedereen een stukje van de taart afsnijdt. Ideeen veranderen onze wereld.
AI zorgt mede voor verandering. Maar ja, ik heb mijzelf ook een flink aantal keren opnieuw uit gevonden in mijn werkende leven omdat ik mijn passie en interesse volg. Van gastronomie, kansspel-> mode-industrie> ICT> eigen bedrijf in een niche market én nu ontwikkeling van eigen software. Ideeën genoeg. Deze mail is geschreven zonder AI. :)
Oja, beste Wout: nog bedankt voor de Wisprflow tip. Spot on. Wat een geweldige app!
/u/12436/p1_normal.png?f=community)
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community)
. Dank voor het opmerken, hij ging vanochtend rond negen uur online volgens mij