Het kabinet wil vanaf 2029 bij vervanging van de cv-ketel de aanschaf van (minimaal) een hybride warmtepomp verplichten. Een hybride warmtepomp kost minimaal € 6000,- (en dan komt de nieuwe cv-ketel à € 2000,- er nog bij) en er is vaak geen ruimte voor een buitenunit. Appartementen worden daarom van de verplichting ontzien (net als monumentale huizen en woningen die aangesloten worden op een warmtenet). Maar je kan, net als ondergetekende, echter naast je cv-ketel (die ik overigens sinds ik een airco heb niet meer gebruik) ook verwarmen met een airco.
Alleen wordt een airco waarmee je (ook) verwarmt met deze verplichting niet erkend als een (hybride) warmtepomp. In dit geval een lucht lucht warmtepomp. Terwijl je met een airco net zo veel aardgas kan besparen als met een hybride lucht-water warmtepomp. Ook gaat verwarmen met alleen maar een of meerdere airco's (dus geen cv-ketel meer) zelfs ten koste van je energielabel omdat je dan officiëel geen verwarming hebt.
Het enige nadeel dat ik van een airco zou kunnen verzinnen is dat een airco niet kan werken als een warmtepompboiler (maar dan wordt die warmtepomp ook een stuk duurder). Maar als je een gewone elektrische voorraadboiler neemt kan je die zo instellen dat die het tapwater vooral op goedkope uren en dus uren met een hoog aanbod aan wind- of zon opwarmt.
De verplichting om vanaf 2029 bij vervanging van de cv-ketel een dure hybride warmtepomp te nemen heeft bovendien ook als effect dat men vroegtijdig de cv-ketel gaat vervangen en vervanging van de cv ketel door een warmtepomp dus juist wordt uitgesteld.
edit 18:14. Bovendien kost een airco (lucht lucht warmtepomp) het de overheid geen subsidie i.t.t. een lucht water warmtepomp.
Er is echter één lichtpuntje zolang de minister voor Klimaat en Groene Groei de airco niet als warmtepomp wil erkennen. Je kan nu gewoon een airco aanschaffen om mee te verwarmen. Je cv-ketel wordt daardoor minder gebruikt en zal dan ook minder snel verslijten en hoef je je cv-ketel dus ook minder snel te vervangen. En al helemaal als je dankzij de airco je de cv temperatuur en maximaal vermogen van je cv-ketel verlaagt waardoor je behalve extra gas bespaart de cv-ketel ook minder snel vervangen hoeft te worden.
Alleen wordt een airco waarmee je (ook) verwarmt met deze verplichting niet erkend als een (hybride) warmtepomp. In dit geval een lucht lucht warmtepomp. Terwijl je met een airco net zo veel aardgas kan besparen als met een hybride lucht-water warmtepomp. Ook gaat verwarmen met alleen maar een of meerdere airco's (dus geen cv-ketel meer) zelfs ten koste van je energielabel omdat je dan officiëel geen verwarming hebt.
Het enige nadeel dat ik van een airco zou kunnen verzinnen is dat een airco niet kan werken als een warmtepompboiler (maar dan wordt die warmtepomp ook een stuk duurder). Maar als je een gewone elektrische voorraadboiler neemt kan je die zo instellen dat die het tapwater vooral op goedkope uren en dus uren met een hoog aanbod aan wind- of zon opwarmt.
De verplichting om vanaf 2029 bij vervanging van de cv-ketel een dure hybride warmtepomp te nemen heeft bovendien ook als effect dat men vroegtijdig de cv-ketel gaat vervangen en vervanging van de cv ketel door een warmtepomp dus juist wordt uitgesteld.
edit 18:14. Bovendien kost een airco (lucht lucht warmtepomp) het de overheid geen subsidie i.t.t. een lucht water warmtepomp.
Er is echter één lichtpuntje zolang de minister voor Klimaat en Groene Groei de airco niet als warmtepomp wil erkennen. Je kan nu gewoon een airco aanschaffen om mee te verwarmen. Je cv-ketel wordt daardoor minder gebruikt en zal dan ook minder snel verslijten en hoef je je cv-ketel dus ook minder snel te vervangen. En al helemaal als je dankzij de airco je de cv temperatuur en maximaal vermogen van je cv-ketel verlaagt waardoor je behalve extra gas bespaart de cv-ketel ook minder snel vervangen hoeft te worden.
[ Voor 3% gewijzigd door Cratchit op 14-10-2026 18:15 ]
/u/496244/crop65457731abc6d_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)