Toon posts:

200fbs vs 266fbs

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik weet dat de 266fbs sneller is, maar hoe groot (hoe veel procent ongeveer) is het verschil bij een Amd CPU als je een 200fbs cpu vergelijkt met een 266fbs cpu?

Verwijderd

op wat voor multiplier?
En je bedoeld denk ik fsb!

  • Soullie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 21:30

Soullie

Planeshift

mja 266 is 133% van 200... maar ik weet niet of de cpu ook 33% sneller is... t zal wel niet ;)...

Verwijderd

voor de cpu maakt het niet veel uit.. het is meer voor de andere hardware die dan op 133MHz (266MHz DDR) loopt.. die zou sneller zijn, waardoor uiteindelijk alles een tikkeltje sneller loopt.. de CPU zelf maakt niet zoveel uit..

Verwijderd

Op zaterdag 22 september 2001 18:07 schreef Soullie het volgende:
mja 266 is 133% van 200... maar ik weet niet of de cpu ook 33% sneller is... t zal wel niet ;)...
let wel.. het gaat hier gewoon om 100MHz en 133MHz..

die 200 en 266 zijn DDR snelheden waar de cpu op loopt.. net zoals bij de PVI de 400MHz FSB....

  • SG
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 20-08 12:04

SG

SG surft naar info hardewaren

FrontBusSide(FBS)
FrontSideBus(FSB) :+

100FSBDDR vs 133FSBDDR zal je toch wel merken bij de wat geheugen intensievere applicaties. zit theoretisch 33% verschil maar dat is theoritisch zal flink mee vallen in real-life apps.

X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K


Verwijderd

Op zaterdag 22 september 2001 18:10 schreef SuperG het volgende:
FrontBusSide(FBS)
FrontSideBus(FSB) :+

100FSBDDR vs 133FSBDDR zal je toch wel merken bij de wat geheugen intensievere applicaties. zit theoretisch 33% verschil maar dat is theoritisch zal flink mee vallen in real-life apps.
precies.. kijk maar naar het DDR geheugen.. is ook 2x zo snel als SDR maar meestal/nooit word de 2x zo snel niet gehaald :)
Pagina: 1