Programmeerwerk wordt steeds functioneler

[2400baud]

Persoonlijk vind ik de ontwikkelingen van de AI erg krachtig: wat Claude in korte tijd ophoest is erg knap. Als ik de controle testen etc meeneem, dan nog scheelt het dagen tot weken aan inspanningen.

Ik heb ooit van mijn hobby mijn beroep gemaakt (van 6502 bitneuken tot aan de enorm applicaties tegenwoordig), toch, en een hele grote toch, ik vind mijn werk steeds minder leuk... Functioneel programmeren is echt iets anders dan codering. Hoe ervaren anderen dat?

[DiedX]

Ik ben geen programmeur maar docent. Een collega was webdeveloper (en dan een echte), en vind het werk echt niet meer leuk. Het werk wat hij nu voor zijn kiezen krijgt is 'ik heb dit gegenereerd, en het werkt niet, kan je dit fixen?'. Als hij zijn uurtarief noemt dan loopt de klant weg met 'maar dat ga ik niet betalen'.

Dus ja, het vakgebied is volgens mij aan het veranderen. Ik vermaak mij daar als niet-programmeur prima mee. Er loopt nu op de achtergrond een applicatie te debuggen. Maar ik zou hier niet mijn werk van willen maken.

[dmantione]

Ik ben niet van plan om te stoppen met handmatig te coderen en te optimaliseren. Net als dat mensen nog steeds schilderen ondanks dat fototoestellen een scene perfect kunnen weergeven. Tegelijkertijd is er ook een hoop werk dat ik juist niet handmatig wil coderen en ben blij dat er KI's zijn die mij werk uit handen kunnen nemen.

[Salvatron]

Is het nog zinvol om zelf te programmeren als taalmodellen alles doen via vibe coding? Uiteraard kun je de output handmatig aanpassen en korte scripts kun je ook zelf programmeren. Maar wordt het niet tijd voor een andere hobby?

[TheVMaster]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik zelf niet meer programmeer. De modellen worden bijna per week beter. Heb hem afgelopen 2 dagen laten werken aan een paar geavanceerde portals en ik moet oprecht zeggen dat het er goed uit ziet. Alles valt of staat bij goede context en de juiste instructies, dan is hij tegenwoordig aardig in staat om iets erg goeds neer te zetten.

[jeroen3]

De AI modellen zijn echt uitmuntend in dingen doen die je sowieso al niet zou hoeven maken. Soort loodgieterswerk.

Zodra je met echte business rules aan de gang gaat of de echte wereld, dan is het rap afhankelijk van de kwaliteit van je prompt en je eisenpakket. En zelfs dat weet jij wel dingen, of neem jij dingen aan die het model niet kent. En krijg je niet de goeie output. Wel alles incl tests, maar dat moet jij dan weer lezen, snappen en fixen. Of opnieuw prompten.

Kwa architectuur en patterns zijn de keuzes van de modellen ook niet echt uitmuntend. Ze doen het veel beter als je dat aangeeft in je prompt.

Het feest komt bij de maintenance. Je genereert nu heel snel heel veel code. Dat moet allemaal worden onderhouden. Heb je later nog wel toegang tot deze modellen?

[barbarbar]

Als ontwikkelaar vind ik m'n werk juist weer een stuk leuker worden. Het is confronterend om te realiseren dat sommige projecten waar ik de afgelopen jaren aan gewerkt hebt, door AI in enkele dagen gebouwd kan worden.

De snelheid waarmee we nu klanten nieuw maatwerk kunnen leveren is ongekend, en dat maakt een boel goed. Waar wensen vaak bleven liggen omdat er niet genoeg klanten om vragen, is dat nu wel mogelijk. Daar moeten we wel in meegaan, want anders doet de klant het zelf wel.

De kennis van architectuur en van alle randvoorwaarden is belangrijker geworden dan de pure code. Qua programmeren begon ik er de laatste jaren steess meer een hekel te krijgen en elke keer weer nieuwe manieren moeten leren om exact hetzelfde te doen als voorheen omdat er weer een framework update was geweest. Dat is nu verleden tijd. De voorgestelde code van AI neem ik nog wel door op de belangrijkste punten, maar het schrijven zelf is verleden tijd.

Dat ik nu dus veel meer bezig ben met wát de software moet doen, ipv de exacte technische invulling vind ik een enorme stap voorwaarts.

Het programmeren zelf zal (is al) op de achtergrond verdwijnen. Als je nu in het eerste jaar van een IT opleiding zit omdat je graag programmeur wil worden, dan zul je er na je opleiding achter komen dat niemand daar nog vraag naar heeft. Je zult veel meer op architectuur en statistiek moeten focussen, dat zal niet iedereen even leuk vinden.

[Beekforel]

Ik ben (was) meer een systeembeheerder die wel aardig kan scripten. Ik pak nu klussen aan waar ik voorheen weken of maanden werk aan had, omdat het veel is maar ook ander werk en testen erbij hoort, nu rond ik het in een week af.

Het vormgeven van de context, kaders en prompts wordt steeds belangrijker, helemaal als je met meerdere mensen aan hetzelfde project werkt. Ik haal er wel plezier uit om daar over na te denken en op te bouwen. Maar soms slaat de twijfel ook toe, wat als ik volgende maand geen credits meer heb of alles kapot gaat? Dan kost het allemaal weer 10 keer zoveel tijd maar komen we er ook wel weer uit.

[ouweklimgeit]

Ik vind het prachtig tegenwoordig. Heb 25 jaar alles via IDE's gedaan, handmatig wijzigingen gecommit, handmatig servers geïnstalleerd en geconfigureerd, database servers geoptimailseerd met mysqltuner.pl, website na website zitten doorspitten voor best-practice methoden en nu kan alles gewoon met een spraakopdracht vanaf mijn iPhone naar Claude of ChatGPT 'remote' op mijn Macbook thuis.

Onvoorstelbaar toch; 'installeer maar even Debian 13 op 12.34.56.78, inloggen kan met user@ en mijn public key'. En een kwartier later draait er gewoon een up-to-date machine met alle benodigde softwarepakketten en een firewall die goed afgesteld is. En waar ik in het begin nog angstig was voor de 'maar wat als ik de code niet meer begrijp', is dat ook als sneeuw voor de zon verdwenen. In sommige gevallen laat ik Claude en ChatGPT het even met elkaar uitvechten, maar een solide oplossing komt er altijd.

In feite zijn al je ideeën gewoon concreet en snel uit te werken tot een echt product. Mooi design via Claude.ai/design, handoff naar je lokale Agent en binnen no-time heb je gewoon iets in beeld wat nog werkt ook.

Waar alles wel mee valt of staat is een basisopdracht/document waar je elk project mee begint. Die van mij bestaat uit 14 fases en ca 1500 regels waar de Agent zich aan moet houden, hoe de mappen structuur wordt, waar de secrets staan, hoe de backups werken, wat mijn voorkeur-stacks zijn, verzin het maar.

[TheVMaster]

ouweklimgeit schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 09:46:
Ik vind het prachtig tegenwoordig. Heb 25 jaar alles via IDE's gedaan, handmatig wijzigingen gecommit, handmatig servers geïnstalleerd en geconfigureerd, database servers geoptimailseerd met mysqltuner.pl, website na website zitten doorspitten voor best-practice methoden en nu kan alles gewoon met een spraakopdracht vanaf mijn iPhone naar Claude of ChatGPT 'remote' op mijn Macbook thuis.

Onvoorstelbaar toch; 'installeer maar even Debian 13 op 12.34.56.78, inloggen kan met user@ en mijn public key'. En een kwartier later draait er gewoon een up-to-date machine met alle benodigde softwarepakketten en een firewall die goed afgesteld is. En waar ik in het begin nog angstig was voor de 'maar wat als ik de code niet meer begrijp', is dat ook als sneeuw voor de zon verdwenen. In sommige gevallen laat ik Claude en ChatGPT het even met elkaar uitvechten, maar een solide oplossing komt er altijd.

In feite zijn al je ideeën gewoon concreet en snel uit te werken tot een echt product. Mooi design via Claude.ai/design, handoff naar je lokale Agent en binnen no-time heb je gewoon iets in beeld wat nog werkt ook.

Waar alles wel mee valt of staat is een basisopdracht/document waar je elk project mee begint. Die van mij bestaat uit 14 fases en ca 1500 regels waar de Agent zich aan moet houden, hoe de mappen structuur wordt, waar de secrets staan, hoe de backups werken, wat mijn voorkeur-stacks zijn, verzin het maar.

Dat laaste is inderdaad belangrijk. Maar ook daar heb je skills voor die je daar doorheen sluizen, maar goed een kant en klaar contract/document waar je dat allemaal hebt beschreven scheelt het elke keer moeten interacteren met de LLM (die bij die skills je eerst minutenlang gaat bevragen).

[RayNbow]

2400baud schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 11:16:
Functioneel programmeren

...ik had eigenlijk gehoopt dat dit topic over Haskell, ML, F# of Excel zou gaan.

[T-Blizzard]

Voor mij is hetgeen ik het leukste vond aan het vak er inmiddels wel een beetje vanaf. Ik ben ondertussen bijna 20 jaar .NET-developer en heb vaker periodes gehad waarin ik het allemaal wat minder leuk vond. Ik kan met behoorlijk wat nostalgie terug op de avonden waarop we doorhaalden met cola en pizza, midden in de nacht eindelijk iets werkend kregen en dat vervolgens met het team konden vieren. Of dat trotse gevoel wanneer je na lang puzzelen eindelijk de oplossing had gevonden voor een complex technisch vraagstuk.

Tegelijkertijd moet ik ook realistisch zijn. De ontwikkeling van junior naar medior, senior en uiteindelijk architect brengt nu eenmaal met zich mee dat je steeds minder zelf code schrijft. Je bent meer bezig met het uitdenken van oplossingen, het maken van architecturale keuzes, het bewaken van de kwaliteit, het begeleiden van anderen en het oplossen van problemen op een hoger abstractieniveau. Dat is zeker waardevol en interessant, maar het geeft niet altijd dezelfde voldoening als zelf iets bouwen, experimenteren en direct resultaat zien.

Zo voelt het voor mij voelt het af en toe als GTA spelen met alle cheats aan . Maar ik omarm die ontwikkeling inmiddels wel. Ik experimenteer er volop op los met Claude, OpenCode, Ollama en Orca. Eerlijk gezegd heeft dat ook wel weer iets om een digitaal team aan het werk te zien .

[Rmg]

Voor mij heeft het juist de lol weer teruggebracht in het werk, heb nu het gevoel dat ik weer een product maak in plaats van dat ik bezig ben met eindeloze debug sessies.