Dubbelglas vervangen - vraag over opbouwdorpel

[pascal s68]

We hebben in onze nieuwe woning uit 1997 het dubbelglas (uit 1997) laten vervangen door HR++ glas. Toen ik vandaag kwam kijken om te zien hoe het nieuwe glas er uit ziet zag ik dat er een soort overzet-dorpel over de oorspronkelijke dorpel is gezet. Ik denk tbv de afwatering / tegen het rotten van de houten kozijnen.

Punt is alleen dat ik het er niet echt fraai uit vind zien - alsof er een standaard overzetdorpel ofzo is gepakt en erop is gelijmd zonder dat de maat netjes aansluit. Ze steken een eind uit en ik vind ze niet netjes bij de kozijnen passen.

Ze zijn zo allemaal toegepast, op ramen tot aan de grond, gewone ramen met vensterbanken, bovenverdieping en beneden. Het gaat dus om de witte kozijnen, zie foto's.

In onze huidige woning heb ik ook overzet-dorpels gekregen, maar die zien er naar mijn mening wel netjes uit. Dit zijn dus de donkergrijze.

Wat vinden jullie er van? De kozijnen moeten nog geschilderd worden, maar ik vraag me af of de dorpels niet vervangen moeten worden door passender exemplaren. En zou dit te doen zijn om te laten vervangen en mag ik dat van ze verlangen?

Ik snap dat het nuttig is om te zorgen voor een goede afwatering, maar de exemplaren die er nu opzitten vind ik niet passend. Het glas is geplaatst door een gerenommeerd glasbedrijf welke doet aan nieuwbouw, renovatie en het luxere segment werkt en was geen beunhaas of zwartwerker oid. Hun offerte heb ik zonder afdingen geaccepteerd. Is dit wat ik mag verwachten of kan ik ze hier op aanspreken?

[ Voor 3% gewijzigd door pascal s68 op 09-10-2026 00:08 ]

[Rukapul]

Je bedoelt een neuslat.

En inderdaad erg lelijk. Ze hadden in de bus vast niets anders liggen.

Natuurlijk kan het vervangen worden maar dat kost redelijk wat uren arbeid.

[No Hands]

ja ik vind dat ook niet heel erg mooi, maar als jij vantevoren hier niets specifieks over hebt afgesproken, wat ik me kan voorstellen, wat kun je dan?
'lelijk' is nogal smaakgebonden als argument.

[IceM]

Dit is gewoon een standaard neuslat, ik weet niet precies wat je er niet goed aan vindt? Vind je dat ze te ver uitsteken? Ik vermoed dat er voorheen geen neuslatten op zaten, tegenwoordig wordt dat standaard toegepast ipv een glaslat (met een goede reden).

[twain4me]

Meestal wordt bij neuslatten >5-6 mm aangehouden voor de ventilatie/ afwatering dus bouwkundig heb ik liever de witte dan de grijze. Ik snap dat grijs "mooier" is, maar als grijs meer volgens de "norm" was geplaatst was het verschil in "mooi" ook kleiner geweest. neuslatten kan je per 5 mm kopen dus 0,5 tot 1,1 cm tussen achterkant neuslat en voorkant kozijn is als er niets is afgeproken zo raar niet, veel meer eigenlijk wel, maar dan blijft het nog steeds zo dat: "het is minder mooi" een moeilijk argument is om je gelijk mee te halen. Overegens is de grijze links en rechts ook niet volgens de "norm" geplaatst, je zou ook daar een opening verwachten zoals bij wit.

[Jan Workum]

Een neuslat is een gangbare en glastechnisch volstrekt correcte toepassing. Niets op aan te merken.