Ik probeer mijn energiesturing thuis goed te krijgen en loop tegen een conflict aan tussen mijn Smappee EV Wall en Zendure SolarFlow 4000 Mix AC+.
Mijn installatie:
Het gewenste gedrag is simpel:
huisverbruik → EV → thuisbatterij → net
Dus:
Voorbeeld: PV levert 3,2 kW en het huis gebruikt ongeveer 700 W. Er is dus ongeveer 2,5 kW werkelijk overschot. Met de Zendure uitgeschakeld ziet Smappee dit uiteindelijk en begint de Kia netjes te laden.
Zodra ik echter Zendure Smart Matching laat werken, ziet die hetzelfde overschot en begint de batterij onmiddellijk te laden. Het netvermogen gaat daardoor richting 0 W. Voor Smappee lijkt er vervolgens geen zonne-overschot meer beschikbaar te zijn en de EV start niet, of valt opnieuw weg.
Ik krijg dus een soort regeltechnische race:
2,5 kW overschot → Zendure neemt 2,5 kW → P1 ≈ 0 W → Smappee ziet geen surplus → EV stopt/start niet.
Dat heb ik ook experimenteel kunnen bevestigen. Met alle Home Assistant-automatiseringen uit en Zendure op 0 W zag ik ongeveer:
PV 3,2 kW / huis 688 W / batterij 0 W / netexport 2,5 kW
Daarna begon Smappee de Kia uiteindelijk zelf weer te laden, tot ongeveer 2,0-2,1 kW. Smappee kan de EV dus wel degelijk correct op zonne-energie regelen zolang de Zendure het overschot niet eerst wegneemt.
Ik heb geprobeerd via Home Assistant een prioriteitslaag bovenop Zendure Smart Matching te bouwen, waarbij Zendure tijdelijk op 0/Standby wordt gezet zodat Smappee de kans krijgt de EV te starten. Dat werkt gedeeltelijk, maar zodra Zendure weer wordt vrijgegeven, ontstaat gemakkelijk opnieuw hetzelfde probleem of oscillatie.
Mijn vraag is daarom:
Wat is de properste manier om twee onafhankelijke verbruikers op hetzelfde zonne-overschot te regelen, waarbij Smappee/EV altijd prioriteit heeft en Zendure alleen het werkelijk resterende overschot krijgt?
Idealiter wil ik Smappee zelf niet vanuit Home Assistant aansturen. Smappee mag de EV autonoom blijven regelen. Home Assistant zou uitsluitend Zendure moeten begrenzen op basis van wat de EV/Smappee op dat moment nodig heeft.
Heeft iemand een vergelijkbare combinatie werkend gekregen, of een goede aanpak voor de benodigde hysterese/startvensters zodat beide regelaars elkaar niet voortdurend het overschot afpakken?
Mijn installatie:
- Huawei SUN2000 4.6KTL omvormer + zonnepanelen
- Zendure SolarFlow 4000 Mix AC+ thuisbatterij
- Zendure P1-meter via MQTT in Home Assistant
- Smappee EV Wall
- Kia EV5
- Monofasige aansluiting
- Home Assistant
- Zendure aangestuurd via de lokale zenSDK/Home Assistant-integratie
Het gewenste gedrag is simpel:
huisverbruik → EV → thuisbatterij → net
Dus:
- Huis krijgt uiteraard eerst wat het nodig heeft.
- Zodra er voldoende zonne-overschot is, moet Smappee dat maximaal aan de EV kunnen geven.
- Alleen het overschot dat daarna nog resteert mag naar de Zendure.
- Als de PV-productie daalt, moet eerst het laadvermogen van de Zendure verminderen. De EV heeft prioriteit.
- Als er minder dan ±1,4 kW beschikbaar is en de EV daardoor niet kan starten, mag de Zendure dat kleinere overschot uiteraard wel opslaan.
Voorbeeld: PV levert 3,2 kW en het huis gebruikt ongeveer 700 W. Er is dus ongeveer 2,5 kW werkelijk overschot. Met de Zendure uitgeschakeld ziet Smappee dit uiteindelijk en begint de Kia netjes te laden.
Zodra ik echter Zendure Smart Matching laat werken, ziet die hetzelfde overschot en begint de batterij onmiddellijk te laden. Het netvermogen gaat daardoor richting 0 W. Voor Smappee lijkt er vervolgens geen zonne-overschot meer beschikbaar te zijn en de EV start niet, of valt opnieuw weg.
Ik krijg dus een soort regeltechnische race:
2,5 kW overschot → Zendure neemt 2,5 kW → P1 ≈ 0 W → Smappee ziet geen surplus → EV stopt/start niet.
Dat heb ik ook experimenteel kunnen bevestigen. Met alle Home Assistant-automatiseringen uit en Zendure op 0 W zag ik ongeveer:
PV 3,2 kW / huis 688 W / batterij 0 W / netexport 2,5 kW
Daarna begon Smappee de Kia uiteindelijk zelf weer te laden, tot ongeveer 2,0-2,1 kW. Smappee kan de EV dus wel degelijk correct op zonne-energie regelen zolang de Zendure het overschot niet eerst wegneemt.
Ik heb geprobeerd via Home Assistant een prioriteitslaag bovenop Zendure Smart Matching te bouwen, waarbij Zendure tijdelijk op 0/Standby wordt gezet zodat Smappee de kans krijgt de EV te starten. Dat werkt gedeeltelijk, maar zodra Zendure weer wordt vrijgegeven, ontstaat gemakkelijk opnieuw hetzelfde probleem of oscillatie.
Mijn vraag is daarom:
Wat is de properste manier om twee onafhankelijke verbruikers op hetzelfde zonne-overschot te regelen, waarbij Smappee/EV altijd prioriteit heeft en Zendure alleen het werkelijk resterende overschot krijgt?
Idealiter wil ik Smappee zelf niet vanuit Home Assistant aansturen. Smappee mag de EV autonoom blijven regelen. Home Assistant zou uitsluitend Zendure moeten begrenzen op basis van wat de EV/Smappee op dat moment nodig heeft.
Heeft iemand een vergelijkbare combinatie werkend gekregen, of een goede aanpak voor de benodigde hysterese/startvensters zodat beide regelaars elkaar niet voortdurend het overschot afpakken?