Netwerk aanleggen na verbouwing

[Yo_flow]

Hallo allen,

Op dit moment wordt onze woning uit de jaren 60 verbouwd. Alles wordt vernieuwd, van zolder tot begane grond. Dus ook alle elektra. Begane grond is één grote ruimte in de vorm van een uitgerekte u-vorm (6 meter breed, 11 meter diep). 1e verdieping 3 slaapkamers en een badkamer met tussenwanden van lijm blokken (7cm). Op zolder straks een voorzolder, een technische ruimte met o.a. ketel e.d. en een slaapkamer. Tussenwanden op zolder worden gipswanden. Nu konden we afgelopen tijd nadenken over aansluitingen in huis en zo kwam ook het internet in huis aan bod.

Hoewel ik voor ogen heb waar alle utp aansluitingen moeten komen zoek ik me ondertussen helemaal suf over hoe ik mijn thuisnetwerk straks ga realiseren.

Situatie straks;
- Begane grond: 3x utp aansluiting. Aan de voorzijde thv aansluitpunt Ziggo, aan de voorzijde bij de wand waar de tv komt te hangen en aan de achterzijde van de woning. In de meterkast komen alle kabels (van alle verdiepingen) samen. Aansluitpunt internet (Ziggo) zit dus aan de voorzijde woning. Wordt geprobeerd om deze ri meterkast te krijgen maar we gaan ervan uit dat dit niet kan.

- 1e verdieping; 3 slaapkamers, elke slaapkamer een utp aansluiting, ruimte onder de kast of overloop nog 1 extra utp aansluiting maar moet nog bepaald worden

- zolder; in de slaapkamer 1 utp aansluiting en in de 'technische ruimte' ruimte 1 utp aansluiting

Het beoogde idee;
In de meterkast een switch plaatsen met 16 gigabit poorten en POE samen met een OC200 controller (Omoda).

In de woonkamer twee TP-LINK EAP650 wall units. 1 bij de tv, 1 aan de achterzijde voor voldoende WiFi dekking begane grond. Bij de tv komt nog een simpele 8 poorts switch tbv alle apparatuur (televisie, spelcomputers, soundbar, Ziggo).

Op de 1e verdieping één TP-LINK EAP650 wall unit op de overloop (midden) voor het WiFi signaal op die verdieping.

Op de zolder één TP-LINK EAP650 wall unit in de slaapkamer voor WiFi dekking op zolder.


De twijfels;
Ik lees het eea over Omoda apparatuur welke je moet instellen met de genoemde controller. Hoe werkt dit in de praktijk? Zou ik dit zonder controller ook in kunnen stellen om alles werkend te krijgen en werkt het dan ook allemaal soepel?

Doel is om in de hele woning fatsoenlijke WiFi dekking te krijgen waarbij er zo weinig mogelijk kabels en apparatuur zichtbaar zijn. Ik vind het namelijk mooier als alles netjes is weggewerkt vandaar ook het idee om de wall units te gebruiken omdat ik het liefst niets op de plafonds en duidelijk zichtbaar op de muren wil bevestigen.

Er zijn ook twijfels of de wall units voldoende dekking hebben. Ik lees dat dit soort apparatuur vooral voor één enkele kamer is bedoeld (hotels e.d.).

Kortom, wat zouden jullie aanraden in deze situatie en is het idee wat ik voor ogen heb realistisch? Nu hebben we namelijk nog de mogelijkheid om dingen aan te passen (zoals waar aansluitingen komen etc.) dus vandaar dit topic.

Qua budget zit ik tussen de 500 en 750 euro. Ik kwam dus uit op TP-LINK en daar heb ik in het verleden altijd goede ervaringen mee gehad. Het moet ook allemaal geen abracadabra zijn qua instellen. Ik hoor graag wat jullie ideeën zijn!

[ Voor 4% gewijzigd door Yo_flow op 04-10-2026 08:17 ]

[jongetje]

Waarom wil je die wall units, waarom niet op elke etage een UTP voor een plafond unit? Dan heb je ook veel meer keuze in merken en uitvoeringen.

Zeker met meerdere accesspoints de controller gebruiken, dat werkt iig met Unifi wat ik heb het beste. Hoe dat met Omoda kun je beter in dat topic opzoeken/vragen.

Verder is een UTP op strategische plekken in elke kamer het mooiste. Als je toch kabels gaat trekken zou je er ook 2 per kamer in de buis kunnen trekken. Je hoeft dan alleen degene aan te sluiten die je gebruikt, maar dan heb je niet overal meteen een switch nodig als er bijvoorbeeld een spelcomputer en een tv staan die je allebei belabeld wilt aansluiten.

En zorg dat het accesspoint beneden dichtbij de tuin zit voor dekking daar.

[ Voor 5% gewijzigd door jongetje op 04-10-2026 08:18 ]

[Yo_flow]

jongetje schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 08:17:
Waarom wil je die wall units, waarom niet op elke etage een UTP voor een plafond unit? Dan heb je ook veel meer keuze in merken en uitvoeringen.

Zeker met meerdere accesspoints de controller gebruiken, dat werkt iig met Unifi wat ik heb het beste. Hoe dat met Omoda kun je beter in dat topic opzoeken/vragen.

Verder is een UTP op strategische plekken in elke kamer het mooiste. Als je toch kabels gaat trekken zou je er ook 2 per kamer in de buis kunnen trekken. Je hoeft dan alleen degene aan te sluiten die je gebruikt, maar dan heb je niet overal meteen een switch nodig als er bijvoorbeeld een spelcomputer en een tv staan die je allebei belabeld wilt aansluiten.

En zorg dat het accesspoint beneden dichtbij de tuin zit voor dekking daar.

Ik snap wat je zegt. Heb nu ff verder gezocht en kwam uit bij de plafond unit EAP683 UR. Als ik er daar 2 van op hang, plafond midden BG en voorzolder op de muur zou het qua WiFi bereik prima moeten zijn. Ben er nog niet helemaal uit want wil het liefst niks tegen de plafond schroeven.

Het idee wat betreft de twee utp aansluitingen per kamer ga ik overwegen! Thnx.

[Prisma16]

Hier vier stuks EAP AP's in huis. Instellen via een browser. Geen app of controller hardware nodig. Zo moeilijk is het niet. Een keer per AP SSID's, wachtwoorden en kanalen instellen. Daarna heb je er geen omkijken meer naar.

[Prisma16]

Nog even iets anders. Waarom wil je die AP's is het zicht hangen? Ik vind die dingen altijd lelijk. Die verplicht brandmelders zijn al lelijk genoeg. Hier zijn de AP's in een (houten) kast, op een kast of acht gordijnen gemonteerd. Werkt prima.

[Yo_flow]

Prisma16 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 09:21:
Nog even iets anders. Waarom wil je die AP's is het zicht hangen? Ik vind die dingen altijd lelijk. Die verplicht brandmelders zijn al lelijk genoeg. Hier zijn de AP's in een (houten) kast, op een kast of acht gordijnen gemonteerd. Werkt prima.

Degene die ik in mijn startpost noem betreffen de AP's die je op de wandcontactdoos kunt plaatsen. Dus veel minder opvallend maar wel overal WiFi, dat was de gedachte.

[dion_b]

Yo_flow schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 08:59:
[...]

Ik snap wat je zegt. Heb nu ff verder gezocht en kwam uit bij de plafond unit EAP683 UR. Als ik er daar 2 van op hang, plafond midden BG en voorzolder op de muur zou het qua WiFi bereik prima moeten zijn. Ben er nog niet helemaal uit want wil het liefst niks tegen de plafond schroeven.

Het idee wat betreft de twee utp aansluitingen per kamer ga ik overwegen! Thnx.

EAP683UR? Dat is een beest en alles wat het duur maakt totaal overbodig of zelfs contraproductief in een thuissituatie

Met name de 4x4 MIMO: geen enkele client doet meer dan 2x2 en MU-MIMO is een wassen neus. De meerwaarde tov de 2x2 EAP610 is zo goed als niets. Als je je zorgen maakt over de dekking van 2x EAP610, dan zal 3x EAP610 zeker meer dekking en prestaties leveren dan 2x EAP683UR en alsnog minder kosten in aanschaf en verbruik.

Prisma16 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 09:21:
Nog even iets anders. Waarom wil je die AP's is het zicht hangen? Ik vind die dingen altijd lelijk. Die verplicht brandmelders zijn al lelijk genoeg. Hier zijn de AP's in een (houten) kast, op een kast of acht gordijnen gemonteerd. Werkt prima.

Omdat hout WiFi dempt, waardoor je dekking minder wordt, en het vervaagt faseverschil, waardoor MIMO en beamforming slechter functioneren. Je bureaulamp of wastafel verstop je toch ook niet in een houten doos? Wegstoppen van APs vermindert prestatie en leidt tot ofwel dode plekken danwel tot meer APs moeten inzetten.

Een gordijn (mits niet verduisterend, daar zit metaal in) kan daarentegen weinig kwaad.

[Prisma16]

dion_b schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:00:
[...]

EAP683UR? Dat is een beest en alles wat het duur maakt totaal overbodig of zelfs contraproductief in een thuissituatie

Met name de 4x4 MIMO: geen enkele client doet meer dan 2x2 en MU-MIMO is een wassen neus. De meerwaarde tov de 2x2 EAP610 is zo goed als niets. Als je je zorgen maakt over de dekking van 2x EAP610, dan zal 3x EAP610 zeker meer dekking en prestaties leveren dan 2x EAP683UR en alsnog minder kosten in aanschaf en verbruik.

[...]

Omdat hout WiFi dempt, waardoor je dekking minder wordt, en het vervaagt faseverschil, waardoor MIMO en beamforming slechter functioneren. Je bureaulamp of wastafel verstop je toch ook niet in een houten doos? Wegstoppen van APs vermindert prestatie en leidt tot ofwel dode plekken danwel tot meer APs moeten inzetten.

Een gordijn (mits niet verduisterend, daar zit metaal in) kan daarentegen weinig kwaad.

Theoretisch juist maar in praktijk merkt niemand hier in huis (iedere verdieping iets van 6 bij 10 meter) er iets van. Overal een dijk van een wifi op 2.4 en op 5.

[dion_b]

Prisma16 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:11:
[...]

Theoretisch juist maar in praktijk merkt niemand hier in huis (iedere verdieping iets van 6 bij 10 meter) er iets van. Overal een dijk van een wifi op 2.4 en op 5.

Mooi dat bij jou voldoende signaalmarge aanwezig is daarvoor. Weet je ook zeker dat TS die 3-5dB kan missen?

[acermoi]

Regel op zijn minst dat je starre, standaard, buis krijgt voor je utp! Hier hebben ze flex gebruikt en dat is een crime om kabels door te trekken. Zeker als ze lekker lui allerlei bochten gemaakt hebben die met star niet lukken. En flex beweegt mee als je trekt en kan dan in rare bochten opeens ernstige knikken krijgen waar je geheid niets meer doorheen trekt. Goedkoop is duurkoop.

[FredvZ]

Yo_flow schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 08:08:
Doel is om in de hele woning fatsoenlijke WiFi dekking te krijgen waarbij er zo weinig mogelijk kabels en apparatuur zichtbaar zijn. Ik vind het namelijk mooier als alles netjes is weggewerkt vandaar ook het idee om de wall units te gebruiken omdat ik het liefst niets op de plafonds en duidelijk zichtbaar op de muren wil bevestigen.

Fatsoenlijke wifi en wifi-apparaten voor het oog "verstoppen" gaan eigenlijk niet samen.

De wens voor fatsoenlijke wifi doet vermoeden dat er in huis veel gebruik wordt gemaakt van apparaten die wifi nodig hebben. Dan kan je jezelf de vraag stellen hoe erg het is dat er iets zichtbaar aan het plafond hangt als je toch de meeste tijd naar het scherm voor je neus kijkt...

[Yo_flow]

Inderdaad veel apparaten hier in huis, o.a. slimme lampen (WiFi), een printer, keukenapparatuur, diverse mobiele apparaten, spelcomputers, enz.

Een fatsoenlijk access point is dus gewenst. Vandaar de eerste keuze op de EAP683 UR maar inmiddels ben ik er achter dat dat ding 22 cm in diameter is als ik het goed had gelezen, en dat is echt groot!

In mijn huidige woning (niet degene die verbouwd wordt) heb ik beneden een Asus TUF AX6000 staan als access point welke met kabel richting meterkast is aangesloten op het Ziggo modem. Op de 1e verdieping werk ik met een powerline adapter van Devolo. Werkt voor hier prima maar niet altijd vloeiend ondanks dat zoveel mogelijk instellingen gelijk staan op beide apparaten. O.a. roaming en verbindingen van apparaten die er tussenin staan laten nog wel eens te wensen over.

Met de Asus router haal ik flinke WiFi snelheid op 5GHz, ik ging voor goede specs want dan was in mijn ogen het beste. Dat is misschien te simpel gedacht voor de nieuwe woning. Met de WiFi prestaties van de Asus router in gedachten wilde ik ook minimaal deze prestaties, vandaar de keuze op de EAP683 UR. Maar gezien de grootte van dat apparaat en met de gedachte dat het eigenlijk voor de zakelijke markt bedoeld is ben ik verder gaan kijken naar 1) een kleiner apparaat, 2) makkelijker in te stellen apparaat, 3) een apparaat met goede prestaties.

Mijn oog viel daarbij op de TP-Link Deco X50 PoE. Waarom toch dat PoE? Omdat ik niet overal stroomkabels wil hebben liggen/hangen, ook niet zo'n apparaat op een kastje oid wil hebben staan en omdat ik alles gewoon strak/netjes weggewerkt wil hebben. Deze X50 PoE units zijn kleiner en dus iets makkelijker weg te hangen en van wat ik heb gezien zijn ze niet groter dan mijn huidige brandmelders in huis. Er zijn straks wat hoeken en verspringingen in het andere huis waar ik deze units kan hangen waardoor ze ook niet meteen opvallen. Ik begin met 3 stuks, één op elke verdieping.

Reacties hier hebben wel wat andere inzichten opgeleverd, dank daarvoor. Het is ook wel een behoorlijke zoektocht met vele mogelijkheden om een thuisnetwerk te realiseren.

[ Voor 5% gewijzigd door Yo_flow op 05-10-2026 09:31 ]

[CrankyGamerOG]

jongetje schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 08:17:
Waarom wil je die wall units, waarom niet op elke etage een UTP voor een plafond unit? Dan heb je ook veel meer keuze in merken en uitvoeringen.

Dit heb ik ook gedaan, ik heb op elke laag een utp in het plafond Geen spijt van gehad.