Artikel: nieuws: Nederlander krijgt anderhalf jaar celstraf voor verkoop van GTA V-cheats
Auteur: @LumenHD
Het artikel en vooral ook de titel zijn behoorlijk ongenuanceerd, waardoor deze eigenlijk feitelijk onjuist worden. Je ziet ook de verwarring in de comments.
Het artikel benoemt namelijk slechts dat de persoon is veroordeeld voor "cheats". Dat is een hele algemene benaming voor allerlei soorten manier van valsspelen, terwijl de persoon voor hele specifieke cheatsoftware is veroordeeld, namelijk software die "een server kan overbelasten en ervoor kan zorgen dat het spel (tijdelijk) ontoegankelijk wordt" en een spoofer wat een "product bedoeld is om opnieuw toegang te krijgen tot de FiveM- servers waarop je 'geband bent".
Er staat ook "software waarmee gebruikers kunnen cheaten, servers laten crashen en bans omzeilen", terwijl in die zin "cheaten" juist specifiek en enkel slaat op software die servers laat crashen en bans laat omzeilen. Immers is de persoon alleen voor dat soort software veroordeeld.
De persoon is ook vrijgesproken voor heel veel andere cheats die waarvan het niet duidelijk is of deze de server of de computers van andere spelers manipuleerden.
Het is een beetje alsof je schrijft "persoon veroordeeld voor de verkoop van gereedschap", en dan in de uitspraak van de rechtbank blijkt dat het gereedschap een explosief is met ontstekingsmechanisme, en dat de persoon is vrijgesproken voor de verkoop van een stel schroevendraaiers.
Auteur: @LumenHD
Het artikel en vooral ook de titel zijn behoorlijk ongenuanceerd, waardoor deze eigenlijk feitelijk onjuist worden. Je ziet ook de verwarring in de comments.
Het artikel benoemt namelijk slechts dat de persoon is veroordeeld voor "cheats". Dat is een hele algemene benaming voor allerlei soorten manier van valsspelen, terwijl de persoon voor hele specifieke cheatsoftware is veroordeeld, namelijk software die "een server kan overbelasten en ervoor kan zorgen dat het spel (tijdelijk) ontoegankelijk wordt" en een spoofer wat een "product bedoeld is om opnieuw toegang te krijgen tot de FiveM- servers waarop je 'geband bent".
Er staat ook "software waarmee gebruikers kunnen cheaten, servers laten crashen en bans omzeilen", terwijl in die zin "cheaten" juist specifiek en enkel slaat op software die servers laat crashen en bans laat omzeilen. Immers is de persoon alleen voor dat soort software veroordeeld.
De persoon is ook vrijgesproken voor heel veel andere cheats die waarvan het niet duidelijk is of deze de server of de computers van andere spelers manipuleerden.
Het is een beetje alsof je schrijft "persoon veroordeeld voor de verkoop van gereedschap", en dan in de uitspraak van de rechtbank blijkt dat het gereedschap een explosief is met ontstekingsmechanisme, en dat de persoon is vrijgesproken voor de verkoop van een stel schroevendraaiers.
[ Voor 10% gewijzigd door Aftansert op 02-10-2026 16:55 ]