Beste Tijs,
Betreft artikel: Massa's massaclaims: schrijf je vooral in, maar…
M.b.t. dit artikel. Het lijkt op het eerste gezicht een aardig uitgebreid artikel, maar het bevat behoorlijk wat kwalificaties die niet of nauwelijks worden onderbouwd, zoals “vage investeerders”, “belastingontwijkende” en vooral “dubieuze investeringsmaatschappijen”.
Jammer, want ik had gehoopt dat dit eens een stukje kritische journalistiek zou zijn, waarbij feiten en kwalificaties duidelijk van elkaar worden onderscheiden. Nu wordt de lezer op meerdere momenten toch een bepaalde richting op gestuurd.
Misschien kunnen jullie toelichten waarop deze kwalificaties precies zijn gebaseerd?
Daar ben ik wel benieuwd naar
Met vriendelijke groeten,
Peter
Betreft artikel: Massa's massaclaims: schrijf je vooral in, maar…
M.b.t. dit artikel. Het lijkt op het eerste gezicht een aardig uitgebreid artikel, maar het bevat behoorlijk wat kwalificaties die niet of nauwelijks worden onderbouwd, zoals “vage investeerders”, “belastingontwijkende” en vooral “dubieuze investeringsmaatschappijen”.
Jammer, want ik had gehoopt dat dit eens een stukje kritische journalistiek zou zijn, waarbij feiten en kwalificaties duidelijk van elkaar worden onderscheiden. Nu wordt de lezer op meerdere momenten toch een bepaalde richting op gestuurd.
Misschien kunnen jullie toelichten waarop deze kwalificaties precies zijn gebaseerd?
Daar ben ik wel benieuwd naar
Met vriendelijke groeten,
Peter