Voeg naast deurpost

[Tonbors]

Ik heb een discussie met mijn aannemer over hoe de ruimte af te werken tussen de tegels en deurpost. Die heeft hij afgewerkt met een voeg. Ik vraag me af of dat correct is.

Is het beter om het te kitten ivm werking muur en tegels. Ontstaat het gevaar van bollen van de tegels als je het niet kit. Het is in de badkamer.

[KoenVW76]

Tonbors schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 21:51:
Ik heb een discussie met mijn aannemer over hoe de ruimte af te werken tussen de tegels en deurpost. Die heeft hij afgewerkt met een voeg. Ik vraag me af of dat correct is.

Is het beter om het te kitten ivm werking muur en tegels. Ontstaat het gevaar van bollen van de tegels als je het niet kit. Het is in de badkamer.


[Afbeelding]

Bollen van de tegels zie ik niet zo snel gebeuren, een barst in de voeg bij het kozijn over de tijd wel, door het trillen van het kozijn bij het dicht doen van de deur. Ik zou dit zelf altijd kitten.

[Tonbors]

Ok maar ik heb al een tegel die iets krom staat. Daarom dacht ik daaraan.

Of misschien verkeerde lijm gebruikt of niet goed gehecht. Badkamer is nu 2.6 jaar oud. Maandag komt de aannemer.

[djluc]

Tegels zijn soms niet geheel vlak, kan soms een bolling inzetten. Met het plaatsen kan je daar rekening mee houden. Als dit later gebeurt is die bolling dan zit het waarschijnlijk in de ondergrond, denk aan een houten wand die krom trekt. Maar dan zou je ook (haar)scheurtjes verwachten in voegen e.d.

Qua deur-tegel: In basis inderdaad afkitten tussen 2 verschillende materialen. Maar je ziet dit ook vaak goed gaan.

Je heeft aan dat het 2.6 jaar oud is de badkamer. Is de aannemer opgeroepen omdat het meer krom aan het trekken is? Of is het een andere kwestie?

[Family Guy]

Tegels zijn niet flexibel, in ieder geval niet zo dat je het met het blote oog kunt zien. Ze kunnen wel een beetje gebold uit de oven komen door de werking van hitte.

Verder: deze voeg had gekit moeten worden. de voeg gaat scheuren / afbrokkelen, wat je met kit voorkomt (en inderdaad werking door krimping en uitzetting opvangen).

[barbarbar]

Als die voeg er zo al 2,5 jaar zit is het toch prima? Als je wel scheurtjes gaat zien, dan kun je op het kozijn nog een afwerkprofiel zetten dienover de tegel valt, dat vind ik zelf netter dan kitten, kitten wordt na verloop van tijd ook vies, hard en brokkelt af.

[Draakje5]

Tussen deurkozijn en tegel hoor je af te kitten en niet te voegen.

[Tehh]

Tjah, je hebt regels en je hebt esthetiek. Persoonlijk vind ik dit er wel mooi en strak uitzien en zou ik het lekker zo laten.
Als het er net in zit en de voeg knapt er binnen 2 jaar uit: aannemer terug laten komen. Als het er later toch een keer uit knapt, dan vervang je het t.z.t. toch voor een voeg? Een voeg heeft ook niet het eeuwige leven en moet je formeel ook elke 10 jaar vervangen...
Nu er uit halen en voegen wordt gegarandeerd minder mooi dan wat er nu zit.

[Nopheros]

Hier heb ik net een nieuwe vloer laten leggen en heb er voor gekozen om te voegen bij de voordeur/achterdeur. Als het toch afbrokkeld dan gaat er een dun kit laagje overheen in dezelfde kleur.

Zie het probleem niet zo?

[twain4me]

Voordat er kit bestond werdt het (net als de hoeken) gevoegd, sindsdien doorgaans gekit 1 omdat het meer werk is om het netjes te voegen en 2 omdat kit beter kan omgaan met 2 verschillende materialen. Het wordt beide nog steeds gedaan. (zoals je ook hierboven kan lezen)

[Tonbors]

djluc schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:44:
Tegels zijn soms niet geheel vlak, kan soms een bolling inzetten. Met het plaatsen kan je daar rekening mee houden. Als dit later gebeurt is die bolling dan zit het waarschijnlijk in de ondergrond, denk aan een houten wand die krom trekt. Maar dan zou je ook (haar)scheurtjes verwachten in voegen e.d.

Qua deur-tegel: In basis inderdaad afkitten tussen 2 verschillende materialen. Maar je ziet dit ook vaak goed gaan.

Je heeft aan dat het 2.6 jaar oud is de badkamer. Is de aannemer opgeroepen omdat het meer krom aan het trekken is? Of is het een andere kwestie?

in het douchegedeelte heb ik eenzelfde tegel die er ook zo uit ziet. Die was in januari nog meer uitgezet en toen het warmer werd krimpte die.

Mijn vermoeden is dat het met de werking van de muur en tegel te maken heeft. Misschien was de tegel niet goed gelijmd door te weinig lijm of misschien lucht erachter.

[Frappuccino]

Hier is de voeg tussen de tegels en het deurkozijn in de badkamer in ieder geval gekit.

[TerminalNL]

Hier is het ook een voeg, zit al 15 jaar zonder problemen.

[djluc]

Tonbors schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 14:29:
[...]

in het douchegedeelte heb ik eenzelfde tegel die er ook zo uit ziet. Die was in januari nog meer uitgezet en toen het warmer werd krimpte die.

Mijn vermoeden is dat het met de werking van de muur en tegel te maken heeft. Misschien was de tegel niet goed gelijmd door te weinig lijm of misschien lucht erachter.

Als dat het geval is dan is verder onderzoek nodig. Dat kan in eerste instantie met een latje of ander recht voorwerk kijken hoe extreem de bolling is. Het is ook vochtmeter en dan mogelijk verdere stappen.

Als tegels daadwerkelijk van vorm veranderen in de seizoenen is er een probleem, dat mag helder zijn. Maak daar ook eens foto's van met een lat er bij en wat meer overzicht van de ruimte.

[ Voor 5% gewijzigd door djluc op 02-10-2026 15:31 ]

[IJsbeer]

Om je initiele vraag beter te begrijpen. De voeg zit er nu 2,6 jaar, ziet er nog prima uit, maar toch vraag je je af of het goed is? Waarom?
Als je twijfelt of het kit of een voeg moet zijn, lijkt me dat een aannamer naar 2,6 jaar ook vind dat je daar maar eerder wat van had moeten vinden (het is nogal zichtbaar iets, niet echt een verborgen gebrek). Lijkt me sterk dat hij dat nu nog gratis gaat aanpassen, zeker om dat het dus nu al prima zit voor 2,6 jaar.
(en je hier dus ook mensen hebt gevonden waar het al 15 jaar zo prima zit)

[vogelmans]

Het hangt een beetje ervan af wat voor soort voegmiddel er is gebruikt. Tegenwoordig o.a. door de opkomst van vloerverwarming bestaat er flexibel voegmiddel dus scheuren hoeft niet persé.
Keramische tegels daarentegen zijn niet flexibel en kunnen niet opbollen door uitzetten.
De tegel was al iets bol of is niet helemaal goed gezet en dat valt door lichtinval de ene keer meer op dan de andere keer.