Een jaar geheugenchaos: DDR5 is vier keer duurder en de…

[84hannes]

Artikel: review: Een jaar geheugenchaos: DDR5 is vier keer duurder en de prijzen stijg...
Auteur: @AverageNL
Waarschijnlijk is dit persoonlijke voorkeur, maar ik vind "vier keer duurder" onnodig verwarrend. Als de prijs vier keer verhoogd is dan is het product vier keer duurder geworden. Hier lijkt me dat bedoeld wordt dat de prijs vier keer zo hoog is geworden. Of vijf keer zo hoog, want ik heb mensen "een keer duurder" horen gebruiken als ze "twee keer zo duur" bedoelen. Is een keer duurder hetzelfde als twee keer duurder?

Vergeleken met vorig jaar betaal je tegenwoordig ruim vier keer meer.

Je betaalt alleen vier keer meer als je voor de vijfde keer betaald.

ruim 4,4 keer meer dan een jaar geleden.

Hier kan ik niet eens een bijdehante opmerking bij bedenken. Hoe kan je een fractioneel aantal keren meer betalen?

[ Voor 17% gewijzigd door 84hannes op 01-10-2026 14:57 ]

[AverageNL]

84hannes schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 14:51:
Artikel: review: Een jaar geheugenchaos: DDR5 is vier keer duurder en de prijzen stijg...
Auteur: @AverageNL
Waarschijnlijk is dit persoonlijke voorkeur, maar ik vind "vier keer duurder" onnodig verwarrend. Als de prijs vier keer verhoogd is dan is het product vier keer duurder geworden. Hier lijkt me dat bedoeld wordt dat de prijs vier keer zo hoog is geworden. Of vijf keer zo hoog, want ik heb mensen "een keer duurder" horen gebruiken als ze "twee keer zo duur" bedoelen. Is een keer duurder hetzelfde als twee keer duurder?

[...]

Je betaalt alleen vier keer meer als je voor de vijfde keer betaald.

[...]

Hier kan ik niet eens een bijdehante opmerking bij bedenken. Hoe kan je een fractioneel aantal keren meer betalen?

De huidige vorm is niet fout, zie bijvoorbeeld dit artikel van de Nederlandse Taalunie! Hetzelfde geldt daardoor wat mij betreft voor ook '4,4 keer meer dan...' Beide vormen kunnen natuurlijk wel, en jouw definitie wordt ook benoemd. Ik zal het hier en daar een beetje herschrijven

Overigens zou fractioneel optellen ook prima kunnen volgens jouw definitie, lijkt me toch? In dat geval zou het 'originele prijs + 440%' betekenen (dus bijvoorbeeld van 100 naar 540 euro)

[ Voor 13% gewijzigd door AverageNL op 01-10-2026 15:29 ]

[84hannes]

AverageNL schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 15:19:
[...]

De huidige vorm is niet fout, zie bijvoorbeeld dit artikel van de Nederlandse Taalunie! Hetzelfde geldt daardoor wat mij betreft voor ook '4,4 keer meer dan...' Beide vormen kunnen natuurlijk wel, en jouw definitie wordt ook benoemd. Ik zal het hier en daar een beetje herschrijven

Overigens zou fractioneel optellen ook prima kunnen volgens jouw definitie, lijkt me toch? In dat geval zou het 'originele prijs + 440%' betekenen (dus bijvoorbeeld van 100 naar 540 euro)

Mooie link

Als in een bepaalde context verwarring kan ontstaan, is het aan te bevelen om de constructie drie/vier/vijf keer zoveel als te gebruiken. De combinatie drie/vier/vijf keer meer dan is evenwel niet fout.

Hetgeen ik al vermoedde. Niet strict fout.

[_Pussycat_]

Ik streuikel ook over het "vier keer duurder"; "vier keer zo duur" is veel duidelijker. Misschien dat de taalkundigen vinden dat het hetzelfde is, maar ik ben ingenieur . Hetzelfde zal gelden voor veel andere bezoekers.

[84hannes]

_Pussycat_ schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 01:32:
Ik streuikel ook over het "vier keer duurder"; "vier keer zo duur" is veel duidelijker. Misschien dat de taalkundigen vinden dat het hetzelfde is, maar ik ben ingenieur . Hetzelfde zal gelden voor veel andere bezoekers.

Ik denk dat je gelijk hebt. Herman Finkers maakte echter al grappen over een verrekijker die vijf keer zou vergroten, maar het een zesde keer niet deed. Hij is zeker geen ingenieur.

[peke]

Moederbordfabrikanten brengen zelfs nieuwe modellen uit op basis van oudere sockets, waaronder het genoemde AM4. Ze ondersteunen oudere cpu's, maar krijgen wel nieuwere functies zoals AM4

krijgen wel nieuwere functies zoals AM5?

[84hannes]

AverageNL schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 15:19:
[...]


Overigens zou fractioneel optellen ook prima kunnen volgens jouw definitie, lijkt me toch? In dat geval zou het 'originele prijs + 440%' betekenen (dus bijvoorbeeld van 100 naar 540 euro)

In mijn redenatie werkt het zo:
Als ik vorige week een reepje RAM kocht voor €100, hetzelfde reepje gisteren voor €150 en vandaag zelfs €160 heb neergelegd, dan heb ik gisteren meer betaald, maar vandaag ook. Ik heb dus twee keer meer betaald. Zo kan ik eenvoudig extrapoleren naar 4 of 5 keer meer betalen. Wat "4,4 keer meer betalen" betekent weet ik niet.

[Fr33z]

84hannes schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:56:
[...]

In mijn redenatie werkt het zo:
Als ik vorige week een reepje RAM kocht voor €100, hetzelfde reepje gisteren voor €150 en vandaag zelfs €160 heb neergelegd, dan heb ik gisteren meer betaald, maar vandaag ook. Ik heb dus twee keer meer betaald. Zo kan ik eenvoudig extrapoleren naar 4 of 5 keer meer betalen. Wat "4,4 keer meer betalen" betekent weet ik niet.

maar dit blijft toch doorgaan? want door inflatie wordt alles duurder (of geld minder waard) dus elke keer als.je brood koopt zou het duurder kunnen zijn dan de vorige keer.

ik begrijp de verwarring niet zo. Komt denk.ik vooral omdat ik het niet logisch vindt om 4x hetzelfde product in X tijd te kopen en het dan te blijven vergelijken met de X-5e keer daarvoor qua prijs.

[AverageNL]

84hannes schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 16:45:
[...]

Mooie link

[...]

Hetgeen ik al vermoedde. Niet strict fout.

Voor de duidelijkheid, wat ik ook al in mijn eerste reactie schreef: ik heb gezien dat het Taaladvies-linkje de vorm “x keer zo duur als” noemde en heb het op de nodige plekken al aangepast

In het gros van de tekst staat nu "x keer zo duur". Ik geloof dat ik nog één keer "x keer duurder" in de broodtekst heb staan voor de afwisseling

Ik heb het verder in de kop wel laten staan. Anders wordt het namelijk: “DDR5 is vier keer zo duur en de prijzen stijgen weer”. Dat geeft een soort staccato-effect en leest onprettig, omdat er een hoop woorden met maar één lettergreep achter elkaar staan

Ik denk dat dit een goede middenweg is! Zeker omdat de Nederlandse Taalunie dus oordeelt dat het mag. Het antwoord op de gestelde vraag is immers:

Vraag

Is er een verschil in betekenis tussen de zinnen Hij heeft drie keer meer postzegels dan ik en Hij heeft drie keer zoveel postzegels als ik?

Antwoord

Nee. In beide gevallen bezit de ene persoon het drievoudige van het aantal postzegels van de andere.

Het door jou geciteerde stuk gaat over een uitzonderingsgeval, namelijk bij mogelijke verwarring “in een bepaalde context”. Dat is vrij vaag (grappig genoeg had wat extra context daarbij niet misstaan )

Bovendien gaat dat specifiek om een rekenkundige verwarring (waarbij "vier keer duurder" eigenlijk betekent "originele prijs + (originele prijs x 4)" - zie de alinea boven die passage). Ik dacht eigenlijk dat je dat uitsluitend bedoelde. Nu ik je nieuwe bericht lees valt het kwartje, sorry dat mijn eerdere reactie daarom niet helemaal aansloot

Dit is meer een semantische discussie, maar die gaat wat mij betreft niet op. In deze context zijn 'keer duurder' en 'keer meer betaald' een standaarduitdrukking voor een vermenigvuldiging, niet voor hoe vaak de prijs tussentijds is verhoogd of hoe vaak je een betaling hebt gedaan. De genoemde zinnen laten bijvoorbeeld geen ruimte voor eventuele twijfel, want die duiden op een prijsvergelijking tussen twee momentopnames: nu, en een jaar geleden

Vergeleken met vorig jaar betaal je tegenwoordig ruim vier keer meer.

ruim 4,4 keer meer dan een jaar geleden.

Als wordt bedoeld dat de prijs meermaals is aangepast of je meermaals je portemonnee trekt, dan schrijf je dat op een andere manier, zoals inderdaad "De prijs is vier keer verhoogd" of "Ik heb vier keer betaald". Maar dat is taalkundig niet uit de bovenstaande zinnen te halen

EDIT:

peke schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 13:56:
[...]

krijgen wel nieuwere functies zoals AM5?

Excuus, ik had deze bijna gemist. Hier ging wat mis inderdaad: ik heb in die zin zitten hakken en heb hem blijkbaar niet goed herschreven. Het moest eigenlijk 'Wi-Fi 7' zijn. Er ontbrak ook een bijzin waarin stond dat dat voorheen alleen op AM5-moederborden te vinden was. Het is inmiddels aangepast!

[ Voor 17% gewijzigd door AverageNL op 03-10-2026 03:07 ]

[_Pussycat_]

AverageNL schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 00:59:


Ik heb het verder in de kop wel laten staan. Anders wordt het namelijk: “DDR5 is vier keer zo duur en de prijzen stijgen weer”. Dat geeft een soort staccato-effect en leest onprettig, omdat er een hoop woorden met maar één lettergreep achter elkaar staan

Dankjewel!

Voor de kop: "Prijs DDR5 verviervoudigt en stijgt verder" was ook een optie geweest. Maar bedankt voor het aanpassen en ook voor de uitleg!

[Wietsee.]

Dit nummer is de enige reden van het gebruik van deze uitdrukking: YouTube: SBMG ft. Lil Kleine & DJ Stijco – 4x Duurder

Wikipedia: 4x duurder

[ Voor 18% gewijzigd door Wietsee. op 03-10-2026 21:27 ]

[84hannes]

Als wordt bedoeld dat de prijs meermaals is aangepast of je meermaals je portemonnee trekt, dan schrijf je dat op een andere manier,

Als ik bedoel dat de prijs vier keer zo hoog geworden is schrijf ik dat ook op een andere manier. Ik heb de vreemde gewoonte om, als het even kan, dubbelzinnige uitdrukkingen te vermijden (tenzij ik expres verwarring wil zaaien, meestal als grap); dat werkt twee kanten op.

Ik heb ook heel erg last van de NPO Plus app die met "de laatste uitzending" eigenlijk "de meest recente uitzending" bedoelt. Alle taalunies in de wereld kunnen vinden dat het correct is; het is voor twee interpretaties vatbaar dus ik zou het niet doen.

Verder bedankt voor je uitleg!