Elektra slagerij en werkplaats

[duc848]

Ik zit met een vraagstuk waar ik niet uitkom:

Kort samengevat:

Ik heb een slagerij met daarachter een werkplaats. Alle elektra voorziening zijn redelijk verouderd (smeltzekeringen oude bedrading). Dus deze ben ik aan het langzaam aan het vervangen.

Ik heb vanaf de hoofdmeterkast, een nieuwe ymvk-as kabel naar de werkplaats gegraven (25 meter) van 4x10mm2. Nu wil ik een nieuwe verdeelkast/groepenkast voor de werkplaats gaan ophangen. So far so good, maar ik wil hierbij gelijk rekening houden met een (waarschijnlijk) serieuze batterij opstelling (iets van 25kWh met een 17kW omvormer). Er liggen nu al zonnepanelen op het dak van de werkplaats.

In de nieuwe verdeelkast komen: 2x 16A 3p+n c karakteristiek alamats (voor wat grotere machines), en 5x 1p+n 16a alamats (voor koelingen en overige). Niet mega spannend dus. Maar ik kan er niet uitkomen wat voor aardlekautomaat ik moet plaatsen voor de zonnepanelen nu, en die dan dus gelijk geschikt is voor de toekomstige batterij. 32A??

Opstelling vanaf meterkast naar verdeelkast word dus:

Meterkast:

40A hoofdschakelaar

25 meter 10mm2 kabel

40A hoofdschakelaar.

Hoofd aansluiting is nu overigens 3x50 ampère, en wil ik terug brengen naar 3x35 ampère. Misschien over een jaar of 3 zelfs terug naar 3x25. Dit zou dan mogelijk worden door de batterij.

Best lang verhaal geworden, hopelijk een klein beetje duidelijk...

Gezien geen huisinstallatie => afgesplitst

[ Voor 2% gewijzigd door Septillion op 30-09-2026 21:22 ]

[pegagus]

Zonnepanelen en batterij gaan achter hun eigen aardlekautomaat lijkt me. Zijn beiden 3-fase? De (toekomstige) batterij wel, denk ik?

[duc848]

pegagus schreef op woensdag 30 september 2026 @ 15:14:
Zonnepanelen en batterij gaan achter hun eigen aardlekautomaat lijkt me. Zijn beiden 3-fase? De (toekomstige) batterij wel, denk ik?

Jes beide zijn 3 fase en komen achter een eigen aardlekautomaat (dit is verplicht volgens mij), de zonnepanelen zitten nu achter een ABB 40a 3 fase aardlekautomaat.

Maar de batterij moet misschien nog wel hoger afgezekerd worden? En dan kom je in de knel met selectiviteit enzo... Ik kan bij de grote webshops ook niet zo'n hoge ampere automaat selecteren, ze bieden eigenlijk max 32 ampere aan. Nu kan ik wel een losse bestellen en zelf inbouwen... maar toch

[jacovn]

Als je naar 3x25 hoofd aansluiting terug wil kun je geen 3x32A zekeringen naar gebruikers gebruiken.

Verder is bedrijfsmatig een 25kWh accu met een 17kW inverter niet al te ruim. De 17 kW inverter is ook aan de max voor 3x25A aansluiting.
Heb je gekeken wat je voor gebruikt hebt en daarmee de solar array en de accu maat gekozen ?

[pegagus]

Waarom moet de batterij hoger worden afgezekerd dan het vermogen van de omvormer?

Als die smeltzekering blijven, dan is selectiviteit extra belangrijk (ik heb moderne automaten die ik terug kan zetten). Zoals @jacovn aangeeft, moet je er dus onder gaan zitten. liefst 16A en als het moet kun je nog naar 20A.

[DavidZH]

pegagus schreef op woensdag 30 september 2026 @ 15:23:
Waarom moet de batterij hoger worden afgezekerd dan het vermogen van de omvormer?

Omdat als de batterij in serie staat met de netaansluiting, zoals heel veel systemen kunnen, de batterij zijn vermogen BOVENOP het netvermogen kan zetten. Zo kan je op een kleine aansluiting peakshaven en bijvoorbeeld machines met elektromotoren starten.

In het geval van motoren zijn smeltpatronen ook handiger omdat die de inschakelstroom wat beter kunnen verwerken zonder constant te trippen.

@duc848 Zoals hierboven al is gezegd: PV en accu beiden een eigen aardlek. Heb je de kabel tussen de hoofdkast en slagerij ook met een automaat EN een aardlek beschermd?

[duc848]

jacovn schreef op woensdag 30 september 2026 @ 15:21:
Als je naar 3x25 hoofd aansluiting terug wil kun je geen 3x32A zekeringen naar gebruikers gebruiken.

Verder is bedrijfsmatig een 25kWh accu met een 17kW inverter niet al te ruim. De 17 kW inverter is ook aan de max voor 3x25A aansluiting.
Heb je gekeken wat je voor gebruikt hebt en daarmee de solar array en de accu maat gekozen ?

Nee precies dat is dus mijn hele punt. En in mijn ogen het tegenstrijdige, de hele selectiviteit is weg. Nu zou 17kw net kunnen op een 25A zekering..

En ik ben maar een klein bedrijf, de batterij zou in de eerste instantie alleen zijn voor opslag zonne-energie en dan in de nacht weer opmaken, als straks de salderingsregeling komt te vervallen. Maar ik kan de batterij ook gebruiken voor Peak shaving, waardoor ik terug kan naar 3x25 amp. Dat scheelt elk jaar serieus geld, en maakt de tvt een stuk korter. Maar dat is een ander topic eigenlijk.

Overigens komt die 17kW natuurlijk niet echt in de buurt van de hoofdzekeringen, het is niet om terug te leveren. Maar dat vermogen blijft "intern" zodra er vraag is.

Ik weet van elke machine mijn verbruik, ook zonnepanelen monitor ik uiteraard. hoofdverbruik alles lees ik uit, ook de max per fase weet ik. (ik heb wel 20 stuks homewizard meters overal tussengemaakt). Dus die 17kW is genoeg voor mij, dat kan ik wel met zekerheid zeggen.

[duc848]

DavidZH schreef op woensdag 30 september 2026 @ 15:45:
[...]

Omdat als de batterij in serie staat met de netaansluiting, zoals heel veel systemen kunnen, de batterij zijn vermogen BOVENOP het netvermogen kan zetten. Zo kan je op een kleine aansluiting peakshaven en bijvoorbeeld machines met elektromotoren starten.

In het geval van motoren zijn smeltpatronen ook handiger omdat die de inschakelstroom wat beter kunnen verwerken zonder constant te trippen.

@duc848 Zoals hierboven al is gezegd: PV en accu beiden een eigen aardlek. Heb je de kabel tussen de hoofdkast en slagerij ook met een automaat EN een aardlek beschermd?

Precies dit is wat ik bedoel.

Op dit moment ligt de oude kabel er nog, aangesloten met de smeltzekeringen.

Straks wil ik de nieuwe ingegraven kabel aan beide kanten aansluiten met een 40A hoofdschakelaar. Maar dit zou ook kunnen met een aardlekautomaat natuurlijk.

De PV komt straks direct in de batterij, dus 1 aansluiting voor nu de PV en straks de batterij is genoeg in de verdeelkast.

[jacovn]

duc848 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 15:49:
[...]
Ik weet van elke machine mijn verbruik, ook zonnepanelen monitor ik uiteraard. hoofdverbruik alles lees ik uit, ook de max per fase weet ik. (ik heb wel 20 stuks homewizard meters overal tussengemaakt). Dus die 17kW is genoeg voor mij, dat kan ik wel met zekerheid zeggen.

Hmm, je kunt er niet vanuit gaan dat solar de accu altijd genoeg vult.
Je zult dan een EMS moeten hebben welke goedkoop inkoopt en dan je gebruikt dekt.

De meeste accu leveranciers claimen wonderen. Inkomensten komen meestal door handelen.
De round trip van energie in en uit de accu is ruwweg 10% + 10% verlies.
Dus de spread tussen inkoop en verkoop moet genoeg zijn.

Nul op de meter instelling heb je weinig aan in de winter. In de zomer ook niet omdat je te veel solar opwek hebt wellicht.

[duc848]

jacovn schreef op woensdag 30 september 2026 @ 16:16:
[...]

Hmm, je kunt er niet vanuit gaan dat solar de accu altijd genoeg vult.
Je zult dan een EMS moeten hebben welke goedkoop inkoopt en dan je gebruikt dekt.

De meeste accu leveranciers claimen wonderen. Inkomensten komen meestal door handelen.
De round trip van energie in en uit de accu is ruwweg 10% + 10% verlies.
Dus de spread tussen inkoop en verkoop moet genoeg zijn.

Nul op de meter instelling heb je weinig aan in de winter. In de zomer ook niet omdat je te veel solar opwek hebt wellicht.

Ben ik met je eens.

Ondanks dat het een beetje offtopic is..

Ik heb vast (gunstig) contract nog 3 jaar lang handelen op de energiemarkt met een batterij geloof ik niet echt in..

Vanaf maart t/m september kunnen de zonnepanelen de batterij aardig tot zeer goed voeden. Ik gebruik tussen 18:00 en 6:00 ook zo ongeveer 20 tot 25 kWh. Dit is niet gangbaar, maar in mijn geval de situatie. Daarom is de batterij voor mij best interessant aangezien mijn nacht gebruik zo hoog is (koelingen moeten doordraaien, zomers nog harder dan s winters).

Dan heb ik nog het voordeel van peakshaving, ik betaal nu voor mijn 3x 50 ampere aansluiting 2000 euro per jaar. als ik terug kan naar 3x25 scheelt 1500 euro per jaar alleen al aan vastrecht.

En dan last but not least, noodstroom voorziening, mocht de stroom uitvallen, kan ik of mijn winkel gewoon doordraaien, of in ieder geval blijven mijn koelingen en vriezers koud voor een paar uur.

Maar daarom terug naar de hoofdvraag: hoe sluit in de batterij aan op de verdeelkast..

dit is wat ik tot nu toe heb ontworpen:

https://www.elektramat.nl/groepenkast-configurator/index/index/build-id/RV6HR04ZMI/?_gl=1*24okmk*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=CjwKCAjwoOjVBhArEiwAUwDak6YukYpJGPgP6G5hLy0tXRV8bqhcc17lu8_Nah5URiI_TT1srRYU8hoCCDMQAvD_BwE&gbraid=0AAAAAD5RVIexVWaTntLlEgOci9BEFhd5_&build=RV6HR04ZMI

[pegagus]

Je accu/omvormer zeker je gewoon af op het vermogen wat die kan leveren (liefst wat meer wegens langdurige hoge stroom en bijbehorende warmte). Dat het net en de accu gelijktijdig stroom leveren maakt dat je groepenkast er op uitgelegd moet zijn. Als de omvormer van de batterij 25A kan leveren en het net kan 25A leveren, moet je meterkast uitgelegd zijn op 50A. Dat zit hem niet in zekeringen, maar in de kabeldikte in de groepenkast.

En smeltpatronen als hoofdzekering mag je niet zelf vervangen. Als je terug gaat naar 3x25A en het netbedrijf vervangt enkel de smeltzekeringen voor lichtere exemplaren, moet je dat zelfde netbedrijf bellen als ze doorgebrand zijn.

[duc848]

pegagus schreef op woensdag 30 september 2026 @ 17:05:
Je accu/omvormer zeker je gewoon af op het vermogen wat die kan leveren (liefst wat meer wegens langdurige hoge stroom en bijbehorende warmte). Dat het net en de accu gelijktijdig stroom leveren maakt dat je groepenkast er op uitgelegd moet zijn. Als de omvormer van de batterij 25A kan leveren en het net kan 25A leveren, moet je meterkast uitgelegd zijn op 50A. Dat zit hem niet in zekeringen, maar in de kabeldikte in de groepenkast.

En smeltpatronen als hoofdzekering mag je niet zelf vervangen. Als je terug gaat naar 3x25A en het netbedrijf vervangt enkel de smeltzekeringen voor lichtere exemplaren, moet je dat zelfde netbedrijf bellen als ze doorgebrand zijn.

Oke, dit was ongeveer wat ik zelf ook ingedachte had. Vooral die kabeldikte is belangrijk.

Opmerking over de smeltpatronen:

Ik was ook zeker van plan Stedin opdracht te geven smeltpatronen te vervangen voor automaten, zodat ik in geval van uitschakelen niet hoef te bellen en uren moet wachten.

[GioStyle]

duc848 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 17:12:
[...]

Ik was ook zeker van plan Stedin opdracht te geven smeltpatronen te vervangen voor automaten, zodat ik in geval van uitschakelen niet hoef te bellen en uren moet wachten.

Zonde van je geld. Heb ik ook overwogen, ben naar 1x35A naar 3x25A gegaan, maar smeltpatronen ‘even’ vervangen was een aparte opdracht met bijbehorende prijskaartje.

[duc848]

GioStyle schreef op woensdag 30 september 2026 @ 17:19:
[...]


Zonde van je geld. Heb ik ook overwogen, ben naar 1x35A naar 3x25A gegaan, maar smeltpatronen ‘even’ vervangen was een aparte opdracht met bijbehorende prijskaartje.

Het overstappen naar een lichtere aansluiting lijkt iets van 250 euro te kosten. En ik denk net te lezen dat de zekeringen vervangen voor automaten zo rond de 300/350 kost. Dat heb ik er zeer zeker wel voor over. Tuurlijk veel geld voor een relatief simpel klusje, maar ja geeft wel een geruststellend gevoel daarna de boel een stuk meer zelf in de hand te hebben!

[Annuk]

duc848 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 17:53:
[...]

Het overstappen naar een lichtere aansluiting lijkt iets van 250 euro te kosten. En ik denk net te lezen dat de zekeringen vervangen voor automaten zo rond de 300/350 kost. Dat heb ik er zeer zeker wel voor over. Tuurlijk veel geld voor een relatief simpel klusje, maar ja geeft wel een geruststellend gevoel daarna de boel een stuk meer zelf in de hand te hebben!

Zou persoonlijk zeker als bedrijf liever over gaan naar 3x25A mespatronen in zo'n geval.
Netbeheerder is er meestal vrij vlot bij een dergelijke storing en smelt (en zeker messen Gg) zijn een stuk vergevelijker dan automaten. Zeker als je telkens rondom de grens van de 25A zit kan je iemand in dienst nemen om bij je hoofdaansluiting te blijven staan en je zekeringen opnieuw in te zetten, en met verloop van tijd kan je die automaten laten vervangen ivm degradatie en dat ze er al heel ruim onder de 25A uit knallen.

[DavidZH]

duc848 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 15:52:
[...]

Straks wil ik de nieuwe ingegraven kabel aan beide kanten aansluiten met een 40A hoofdschakelaar. Maar dit zou ook kunnen met een aardlekautomaat natuurlijk.

Een hoofdschakelaar is geen beveiliging! In jouw geval zou dat een 50A automaat zijn met een 300mA selectieve aardlek er bij. Als je dit in één apparaat kan vinden: net zo goed. Maar het moet wel aan beide zijden van de kabel omdat je van twee kanten een voedingsbron hebt.

De PV komt straks direct in de batterij, dus 1 aansluiting voor nu de PV en straks de batterij is genoeg in de verdeelkast.

Dan wordt het lastig een beveiliging te vinden die nu de PV goed beveiligd, en straks de batterij.

[Jim423]

Dat gaat inderdaad niet lukken. De batterij gaat waarschijnlijk straks achter een B25 komen.

En enkele groepen gaan naar de gateway verhuisd worden voor noodstroom. Dus ik zou het op dit moment alleen maken voor de PV. Hou er rekening mee dat de kabel die je nu hebt ingegraven dan niet gebruikt wordt voor noodstroom. (Misschien dat de oude kabel hier nog voor gebruikt kan worden.)

[ Voor 9% gewijzigd door Jim423 op 01-10-2026 07:47 ]

[HeldereM]

Je huidige aansluiting levert maximaal zo’n 35kW. Een 3x25A aansluiting levert maximaal 17kW. Als je een 25kW omvormer neemt (een Deye HV kost €2500) kan die dus 25kW leveren met passthough van 17kW kom je dan rond de 42kW totaal.

Neem dan een batterij van minimaal 32kWh (dan ontlaad je nooit boven de 1C), en ga je voor die Deye dan heb je een stack nodig die minimaal 500V levert als je de volle 25kW wilt halen dus dan heb je 10-12 modules nodig van 52V, minder modules als je modules pakt die per stuk meer voltage leveren.

Wil je geen HV batterij dan kan je ook kijken naar 2 laag voltage systemen van bijvoorbeeld 12kW naast elkaar.

Omvormer komt tussen de hoofdaansluiting en je groepenkast. Aan de buitenkant een 25A automaat en aan de binnenkant een 63A automaat zou ik inschatten.

Je configureert de boel zodat er nooit meer dan 17kW uit het net getrokken wordt en reserveert X percentage in de batterij voor peak shaving.

[ Voor 39% gewijzigd door HeldereM op 01-10-2026 08:33 ]

[Jim423]

Waarom zou je een 32A plaatsen als er toch maar 17kW afgenomen wordt? Dit is niet selectief en groter dan de hoofdzekeringen. Ik zou de batterijlader limiteren op 13.8kW en niet 17kW gezien dit een vermogen is die urenlang door je meter heen gaat en je stoppen laat slijten.

Overigens als de kast nog in goede staat is is er niks mis met smeltzekeringen. Voor zaken als koelingen/compressoren met name. Ik vraag mij af of je niet beter de groepenkast samen met de batterij kan plaatsen.

[ Voor 3% gewijzigd door Jim423 op 01-10-2026 08:35 ]

[HeldereM]

Jim423 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 08:34:
Waarom zou je een 32A plaatsen als er toch maar 17kW afgenomen wordt? Dit is niet selectief op de hoofdzekeringen. Ik zou overigens de boel limiteren op 13.8kW en niet 17kW gezien dit een vermogen is die urenlang door je meter heen gaat en je stoppen laat slijten.

Overigens als de kast nog in goede staat is is er niks mis met smeltzekeringen. Voor zaken als koelingen/compressoren met name. Ik vraag mij af of je niet beter de groepenkast samen met de batterij kan plaatsen.

Ja ik twijfel daar een beetje over, door een 25A automaat mag je ook niet urenlang 25A trekken. De boel wat limiteren is altijd een goed idee, je hebt toch de batterij er tussen dus voldoende buffer voor pieken.

[ Voor 8% gewijzigd door HeldereM op 01-10-2026 08:38 ]

[duc848]

Bedankt voor alle antwoorden, en inzichten.

Ik denk dat ik er beter aan doe de eventuele batterij straks dichtbij de basis meterkast te plaatsen (ruimte genoeg). Ik heb nu die 4x10mm2 kabel ingegraven, maar dat hadden er vanwege de noodstroom voorziening dus beter 2 kunnen zijn. Ik heb echt even geen zin meer om weer te graven en te straten.

Ik ga gewoon nu eerst mijn huidige elektra voorzieningen Up to date maken. En dan 2026 bekijken hoe het allemaal loopt zonder batterij en zonder salderen.

De huidige kabel naar de werkplaats toe is afgezekerd met 3 stuks 35 ampere smeltzekeringen. Ik ben alles aan het doormeten, en ik denk dat ik wel toekan met een 32 ampere aardlekautomaat (waarschijnlijk wel c karakteristiek). Hier verwacht ik volgende week meer conclusies over te trekken.

Dan doe ik in de werkplaats in de verdeelkast een 40a hoofdschakelaar, zodat ik in ieder geval de hele werkplaats/verdeelkast makkelijk en veilig spanningsvrij kan maken.

Dus dan is de werkplaats en veilig afgezekerd (32a alamat) en ik kan veilig werkzaamheden verrichten binnen de verdeelkast (40a hoofdschakelaar).

[Zoidberg_AvG]

Je lijkt nu uit te gaan van gescheiden accusysteem en PV-Inverter, maar heb je ook nagedacht over de optie deze te combineren door middel van een hybride inverter?

Dit heeft als voordeel dat je roundtrip verliezen kleiner zijn en je Inverter en accu achter 1 zekering zitten, diverse merken bieden ook Hybride inverter met geïntegreerde noodstroom functie aan.

Al met al wordt heel je installatie een stuk eenvoudiger als je het op die manier doet. Om noodstroom functie te hebben zal je accu verbonden moeten zijn met een systeem dat je van het net kan schakelen en idealiter ook de PV-Inverter zodat die tijdens noodstroom weet of hij wel of geen energie mag leveren. Daarnaast heeft je accu altijd een energiemeter nodig in je meterkast zodat hij weet hoeveel energie je huis in of uit gaat.

Met een hybride inverter met geïntegreerde noodstroomfunctie zijn deze vier onderdelen, PV‑omvormer, Accu, omschakelunit en energiemeting, in één behuizing geïntegreerd. Hierdoor hoef je je geen zorgen te maken over hoe alles met elkaar communiceert en samenwerkt.

[ahjwinth]

Mijn buurman heeft ook een slagerij waar hij worst maakt en andere producten dus ongeveer dezelfde situatie. Hij heeft een 3x35a aansluiting. 25kw zonnepanelen en 15kw / 60kwh accu sinds vorig jaar. Met 2 koelcellen en 1 vriescel is zijn basis verbruik ongeveer 3kw per uur. Als hij worst aan het maken, roken, en de kookketel staan aan word er rond de 25kw gevraagd. We hebben overwogen om de 3x35 aansluiting om te zetten naar 3x25. Het ess kan dit goed aan met de peakschaving. Echter omdat hier geen capaciteit meer beschikbaar is ruilt hij de aansluiting niet in naar 3x25. Technisch kan het, maar hij krijgt het nooit meer terug door een tekort aan capaciteit waardoor hij de slagerij niet kan uitbreiden. Dus overweeg goed als je de capaciteit van je aansluiting terug geeft aan de netbeheerder want je zal het waarschijnlijk niet meer terug krijgen

[Jim423]

Goed punt maar inprincipe heb je het ook nooit meer terug nodig. Hij kan bij uitbreiding gewoon een tweede 15kW/60kWh systeem plaatsen en heeft altijd genoeg aan 17kW net tenzij hij 24/7 worst gaat maken. De kosten voor 3x35A of 3x50A gaan alleen maar stijgen in de toekomst ben ik bang.

[duc848]

Zoidberg_AvG schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 15:48:
Je lijkt nu uit te gaan van gescheiden accusysteem en PV-Inverter, maar heb je ook nagedacht over de optie deze te combineren door middel van een hybride inverter?

Dit heeft als voordeel dat je roundtrip verliezen kleiner zijn en je Inverter en accu achter 1 zekering zitten, diverse merken bieden ook Hybride inverter met geïntegreerde noodstroom functie aan.

Met een hybride inverter met geïntegreerde noodstroomfunctie zijn deze vier onderdelen, PV‑omvormer, Accu, omschakelunit en energiemeting, in één behuizing geïntegreerd. Hierdoor hoef je je geen zorgen te maken over hoe alles met elkaar communiceert en samenwerkt.

Jazeker heb ik hieraan gedacht, ik heb 2 sets zonnepanelen. 1 op het hoofdgebouw, en 1 op het dak van de werkplaats. Beide oost west opstellingen.

Ik zit nu zelf te kijken naar de Sigenergy NEO. Deze voldoet precies aan alles wat ik wil, en is een betrouwbare en gerenomeerde batterij leverancier. En dan kan ik 1 van de 2 sets zonnepanelen direct in de batterij prikken.

[ Voor 3% gewijzigd door duc848 op 04-10-2026 01:47 ]

[duc848]

ahjwinth schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 22:13:
Mijn buurman heeft ook een slagerij waar hij worst maakt en andere producten dus ongeveer dezelfde situatie. Hij heeft een 3x35a aansluiting. 25kw zonnepanelen en 15kw / 60kwh accu sinds vorig jaar. Met 2 koelcellen en 1 vriescel is zijn basis verbruik ongeveer 3kw per uur. Als hij worst aan het maken, roken, en de kookketel staan aan word er rond de 25kw gevraagd. We hebben overwogen om de 3x35 aansluiting om te zetten naar 3x25. Het ess kan dit goed aan met de peakschaving. Echter omdat hier geen capaciteit meer beschikbaar is ruilt hij de aansluiting niet in naar 3x25. Technisch kan het, maar hij krijgt het nooit meer terug door een tekort aan capaciteit waardoor hij de slagerij niet kan uitbreiden. Dus overweeg goed als je de capaciteit van je aansluiting terug geeft aan de netbeheerder want je zal het waarschijnlijk niet meer terug krijgen

Zeer interessant! Bijna exact mijn case inderdaad. Ook ik heb zitten nadenken over het niet meer terug kunnen stappen naar een eventueel hogere aansluiting.

Ik heb nu 3x50 ampere, en heb dit jaar dus nog zelfs zonder batterij maar 10x een momentje gehad dat ik op 1 fase boven de 3x35 ampere uitkwam. Dus dat moet goedkomen.

Gemiddelde verbruik is overigens ook wel grappig om te zien:

1 januari tot en met 1 oktober dit jaar gemiddeld:

L1: 838 watt

L2: 915 Watt

L3 1378 Watt.


Precies die 3 KW zoals jou buurman ook.

[duc848]

Jim423 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:46:
Goed punt maar inprincipe heb je het ook nooit meer terug nodig. Hij kan bij uitbreiding gewoon een tweede 15kW/60kWh systeem plaatsen en heeft altijd genoeg aan 17kW net tenzij hij 24/7 worst gaat maken. De kosten voor 3x35A of 3x50A gaan alleen maar stijgen in de toekomst ben ik bang.

Hier heb ik ook over nagedacht inderdaad. Ik verwacht in de toekomst dat juist de grotere aansluitingen significant duurder worden.

En tweede omvormer is dan een prima oplossing, alleen hoe krijg ik dan efficient de batterij vol, aangezien ik zeker in de donkere maanden al genoeg moeite zal hebben de eerste 20/30 kWh uur vol te krijgen.

Of zou je dan slim moet laden met een dynamisch contract.. ondanks de omzetting verliezen van de batterij.

[Jim423]

Beide batterijen worden 's nachts geladen op laag vermogen. (Bijvoorbeeld 8kW+8kW). Eventueel wordt er in 1 batterij nog wat ruimte overgehouden voor zonne energie.

Of dit met een dynamisch of vast contract het meest voordelig is zou je tegen die tijd even moeten bekijken. 120kWh (als voorbeeld) is natuurlijk niet in 2-3 uur te laden en je zit ook nog met een stukje operationele borging.

[Chrisverst]

duc848 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 01:40:
[...]


[...]

Jazeker heb ik hieraan gedacht, ik heb 2 sets zonnepanelen. 1 op het hoofdgebouw, en 1 op het dak van de werkplaats. Beide oost west opstellingen.

Ik zit nu zelf te kijken naar de Sigenergy NEO. Deze voldoet precies aan alles wat ik wil, en is een betrouwbare en gerenomeerde batterij leverancier. En dan kan ik 1 van de 2 sets zonnepanelen direct in de batterij prikken.

Inhakend op het topic, wel eens nagedacht over een Victron systeem? Voordeel van de multiplussen van Victron dat die heel erg goed om kunnen gaan met vermogens pieken (Denk aan koelmotoren starten of eventueel elektromotoren van mixers etc..) makkelijk uitbreidbaar busbar systeem en vriendelijk geprijst.

Aan je posts te lezen wil je het zelf gaan plaatsen / bouwen neem ik aan? Al eens nagedacht om eventueel zelf de accu pakketten te bouwen? met goeie A kwaliteit cellen? dit scheelt echt enorm veel centjes of een bedrijf die dit spul kant en klaar verkoopt voor iets meer?

Voor de noodstroom, je zou ook eventueel alleen je subverdeler groepen als noodstroom kunnen gebruiken (Hier zit de hele slagerij achter neem ik aan?) en dan de woning voor lief nemen bij uitval? let wel op dat niet alle reguliere zonnepaneel omvormers om kunnen gaan met stroom leveren bij uitval. die moeten hier wel voor geschikt zijn (Frequency shifting en/of via Modbus compatible)

Overigens is selectiviteit geen harde eis, de normen zijn veel meer richting een goed ontworpen systeem waarbij selectiviteit erg handig is. tegenwoordig met batterij systemen maakt het een goeie selectiviteit steeds lastiger. maar zoals je aangeeft is waarschijnlijk 3x25A genoeg om de hele slagerij etc... op te draaien.

P.s. maak anders een blokschematje voor jezelf dit maakt het VEEL overzichtelijker.

[duc848]

Chrisverst schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 22:01:
[...]

Inhakend op het topic, wel eens nagedacht over een Victron systeem? Voordeel van de multiplussen van Victron dat die heel erg goed om kunnen gaan met vermogens pieken (Denk aan koelmotoren starten of eventueel elektromotoren van mixers etc..) makkelijk uitbreidbaar busbar systeem en vriendelijk geprijst.

Aan je posts te lezen wil je het zelf gaan plaatsen / bouwen neem ik aan? Al eens nagedacht om eventueel zelf de accu pakketten te bouwen? met goeie A kwaliteit cellen? dit scheelt echt enorm veel centjes of een bedrijf die dit spul kant en klaar verkoopt voor iets meer?

Voor de noodstroom, je zou ook eventueel alleen je subverdeler groepen als noodstroom kunnen gebruiken (Hier zit de hele slagerij achter neem ik aan?) en dan de woning voor lief nemen bij uitval? let wel op dat niet alle reguliere zonnepaneel omvormers om kunnen gaan met stroom leveren bij uitval. die moeten hier wel voor geschikt zijn (Frequency shifting en/of via Modbus compatible)

Overigens is selectiviteit geen harde eis, de normen zijn veel meer richting een goed ontworpen systeem waarbij selectiviteit erg handig is. tegenwoordig met batterij systemen maakt het een goeie selectiviteit steeds lastiger. maar zoals je aangeeft is waarschijnlijk 3x25A genoeg om de hele slagerij etc... op te draaien.

P.s. maak anders een blokschematje voor jezelf dit maakt het VEEL overzichtelijker.

Ik heb zeker zitten kijken naar een Victron systeem. En het lijkt mij mega leuk en leerzaam om dit zelf te gaan doen. Ik heb ook alle gereedschappen eigenlijk al in huis (hydraulische kabelschoenen pers, zo ongeveer alle denkbare knipex tangen)

Ik moet alleen eerlijk zeggen dat ik tot nu door alle bomen bijna het bos niet meer zie.

Ik ben mij nu eerst aan het verdiepen in de NEN1010 materie, en ga zelf 2 nieuwe groepenkasten plaatsen (de hoofd groepenkast, en de onderverdeler van de werkplaats). Bij allebei houd ik ruimte over voor een eventuele uitbreiding voor de batterij.

Als je veel leest en kijkt word het allemaal wel echt duidelijk nu langzaamaan, maar het is toch echt wel ingewikkelde stof.

Ik moet meer uitkijken dat hobby echt hobby blijft, en zakelijk zakelijk blijft.

Qua noodstroom zit het iets ingewikkelder, maar ook dit mag geen probleem zijn. Ik zou eerder ervoor zorgen dat mijn winkel kan doordraaien bij eventuele uitval, de koelingen en vriezers blijven wel een uur of 6 koud (mits dicht). En hoe vaak ik nu echt de stroom meer dan 1 uur uitgevallen. Ik doe dit al 13 jaar, en kan mij misschien 2 of 3 keer iets herinneren.

Ik heb inderdaad door alles op een rijtje te zetten, en alle machines in de werkplaats door te meten nu een veel beter idee van hoe alles af te zekeren en selectiviteit te behouden. Dat lijkt allemaal goed te komen. Ook de draaddikte intern is meegenomen in de planning.

Maar Victron systeem ga ik zeker naar kijken