Slimme watermeter en dataverzameling

[DLSS]

Beste medetweakers,


Vorig jaar heeft Brabant Water bij ons thuis een slimme watermeter geïnstalleerd. Voor zover ik had begrepen, mochten we die niet weigeren. We hebben de meter daarom laten plaatsen.

Vandaag ontving ik echter een e-mail van Brabant Water met het verzoek een overeenkomst te ondertekenen.

Daarin schrijft Brabant Water het volgende:

''Zonder ondertekende overeenkomst zetten wij de slimme functies uit, de meterstanden worden niet meer automatisch uitgelezen. Dit betekent dat u niet meer geniet van de voordelen van een slimme watermeter. U geeft zelf uw meterstand door aan Brabant Water en ontvangt geen gebruiksoverzichten meer. Uw watermeter blijft wel werken. Dit heeft geen gevolgen voor de levering van uw drinkwater.''

Uit de kleine lettertjes van de privacyverklaring maak ik echter op dat er op de achtergrond nog steeds gegevens worden verstuurd:

''Als drinkwaterbedrijf hebben wij op grond van de Drinkwaterwet de wettelijke taak om te zorgen voor een doelmatige en duurzame openbare drinkwatervoorziening. Om die taak goed te kunnen vervullen, ontwikkelen wij een ‘digital twin’ van ons leidingnet: een geaggregeerde digitale weergave die ons actueler en nauwkeuriger inzicht geeft in de werking van het netwerk, zodat wij (dreigende) lekkages eerder kunnen signaleren en tijdig kunnen ingrijpen. Voor de digital twin aggregeren wij de meter- en verbruiksgegevens van alle pilot-deelnemers tot netwerkniveau; in de digital twin zelf zijn de gegevens niet meer herleidbaar tot een individuele klant of aansluiting.''

Ik vind het geen prettig idee dat ons waterverbruik continu wordt gemeten, omdat daaruit ook vrij eenvoudig valt af te leiden wanneer we wel en niet thuis zijn.

Ik heb weinig verstand van zo’n ‘digital twin’. Is zo iets echt veilig? Je leest hier op de hoofdpagina steeds vaker over hacks. Wat gebeurt er als Brabant Water wordt gehackt? Is het dan uitgesloten dat die gegevens naar ons te herleiden zijn?


Alvast dank voor jullie input

[Raven]

" Uit de kleine lettertjes van de privacyverklaring maak ik echter op dat er op de achtergrond nog steeds gegevens worden verstuurd:"

Oftewel geen verschil met gas en elektra. Om maar een voorbeeld te geven: er zijn verschillende Tweakers die het uitlezen van de slimme elektriciteitsmeter uit hadden laten zetten, gevolgd door communicatie tussen de meter en Enexis/Stedin/Liander/etc te blokkeren, om daarna bezoek te krijgen dat de meter niet uitgelezen kan worden....

offtopic:
Wanneer begint Vitens eens een keer met het uitrollen van slimme watermeters

[DLSS]

Raven schreef op maandag 28 september 2026 @ 17:40:
" Uit de kleine lettertjes van de privacyverklaring maak ik echter op dat er op de achtergrond nog steeds gegevens worden verstuurd:"

Oftewel geen verschil met gas en elektra. Om maar een voorbeeld te geven: er zijn verschillende Tweakers die het uitlezen van de slimme elektriciteitsmeter uit hadden laten zetten, gevolgd door communicatie tussen de meter en Enexis/Stedin/Liander/etc te blokkeren, om daarna bezoek te krijgen dat de meter niet uitgelezen kan worden....

offtopic:
Wanneer begint Vitens eens een keer met het uitrollen van slimme watermeters

Gas hebben we hier niet, wist niet dat dat ook uitgelezen werd tegenwoordig. Met electra is een stuk minder goed op te maken of we thuis zijn of niet, ons verbruik is onregelmatig en nogal ambigu. Met water weet je het 100% zeker.

Mijn vraag is vooral, zijn die gegevens oprecht niet herleidbaar als Brabant Water bijvoorbeeld gehacked wordt? 🤔

[Drardollan]

DLSS schreef op maandag 28 september 2026 @ 16:45:
''Als drinkwaterbedrijf hebben wij op grond van de Drinkwaterwet de wettelijke taak om te zorgen voor een doelmatige en duurzame openbare drinkwatervoorziening. Om die taak goed te kunnen vervullen, ontwikkelen wij een ‘digital twin’ van ons leidingnet: een geaggregeerde digitale weergave die ons actueler en nauwkeuriger inzicht geeft in de werking van het netwerk, zodat wij (dreigende) lekkages eerder kunnen signaleren en tijdig kunnen ingrijpen. Voor de digital twin aggregeren wij de meter- en verbruiksgegevens van alle pilot-deelnemers tot netwerkniveau; in de digital twin zelf zijn de gegevens niet meer herleidbaar tot een individuele klant of aansluiting.''

Niet meer herleidbaar, dus geen privacy probleem.

Ik vind het geen prettig idee dat ons waterverbruik continu wordt gemeten, omdat daaruit ook vrij eenvoudig valt af te leiden wanneer we wel en niet thuis zijn.

En wie zou daar iets mee kunnen? Ik vermoed zo maar eens dat een gemiddelde inbreker makkelijker door het raam kan kijken of je thuis bent.

[Raven]

DLSS schreef op maandag 28 september 2026 @ 18:11:
[...]

Gas hebben we hier niet, wist niet dat dat ook uitgelezen werd tegenwoordig. Met electra is een stuk minder goed op te maken of we thuis zijn of niet, ons verbruik is onregelmatig en nogal ambigu. Met water weet je het 100% zeker.

offtopic:
Jup, de gasmeter wordt draadloos gekoppeld aan de elektriciteitsmeter en die is dan weer verbonden met Enexis/Stedin/etc. Gasmeter uitlezen gaat ook via de P1-poort op de elektriciteitsmeter.

[Oilman]

DLSS schreef op maandag 28 september 2026 @ 16:45:
Beste medetweakers,


Vorig jaar heeft Brabant Water bij ons thuis een slimme watermeter geïnstalleerd. Voor zover ik had begrepen, mochten we die niet weigeren. We hebben de meter daarom laten plaatsen.

Vandaag ontving ik echter een e-mail van Brabant Water met het verzoek een overeenkomst te ondertekenen.

Daarin schrijft Brabant Water het volgende:

''Zonder ondertekende overeenkomst zetten wij de slimme functies uit, de meterstanden worden niet meer automatisch uitgelezen. Dit betekent dat u niet meer geniet van de voordelen van een slimme watermeter. U geeft zelf uw meterstand door aan Brabant Water en ontvangt geen gebruiksoverzichten meer. Uw watermeter blijft wel werken. Dit heeft geen gevolgen voor de levering van uw drinkwater.''

Uit de kleine lettertjes van de privacyverklaring maak ik echter op dat er op de achtergrond nog steeds gegevens worden verstuurd:

''Als drinkwaterbedrijf hebben wij op grond van de Drinkwaterwet de wettelijke taak om te zorgen voor een doelmatige en duurzame openbare drinkwatervoorziening. Om die taak goed te kunnen vervullen, ontwikkelen wij een ‘digital twin’ van ons leidingnet: een geaggregeerde digitale weergave die ons actueler en nauwkeuriger inzicht geeft in de werking van het netwerk, zodat wij (dreigende) lekkages eerder kunnen signaleren en tijdig kunnen ingrijpen. Voor de digital twin aggregeren wij de meter- en verbruiksgegevens van alle pilot-deelnemers tot netwerkniveau; in de digital twin zelf zijn de gegevens niet meer herleidbaar tot een individuele klant of aansluiting.''

Ik vind het geen prettig idee dat ons waterverbruik continu wordt gemeten, omdat daaruit ook vrij eenvoudig valt af te leiden wanneer we wel en niet thuis zijn.

Ik heb weinig verstand van zo’n ‘digital twin’. Is zo iets echt veilig? Je leest hier op de hoofdpagina steeds vaker over hacks. Wat gebeurt er als Brabant Water wordt gehackt? Is het dan uitgesloten dat die gegevens naar ons te herleiden zijn?


Alvast dank voor jullie input

Ik snap niet hoe je tot de conclusie komt dat ze toch de meter uit gaan lezen als je de overeenkomst niet tekent? Dat staat er niet. Ga je wel akkoord dan gaat er geen medewerker zitten turven wanneer jij de WC door trekt of onder de douche staat, maar dan gooien ze die data op een hoop en maken ze er gemiddelde van die ze in de digital twin in kunnen voeren. Digital Twin is een begrip wat al jaren binnen met name overheidsinstanties de ronde doet.

[DLSS]

Oilman schreef op maandag 28 september 2026 @ 21:44:
[...]

Ik snap niet hoe je tot de conclusie komt dat ze toch de meter uit gaan lezen als je de overeenkomst niet tekent? Dat staat er niet. Ga je wel akkoord dan gaat er geen medewerker zitten turven wanneer jij de WC door trekt of onder de douche staat, maar dan gooien ze die data op een hoop en maken ze er gemiddelde van die ze in de digital twin in kunnen voeren. Digital Twin is een begrip wat al jaren binnen met name overheidsinstanties de ronde doet.

Ik ben (verplicht) pilotdeelnemer. De privacy verklaring laat zien dat er twee doeleinden zijn voor het verwerken van mijn gegevens. De eerste is het uitvoeren van de pilotovereenkomst (het deel waar ik nu voor moet tekenen om het door te laten gaan).

Het tweede deel is de publieke taak - daarbij wordt specifiek geschreven: ''Voor de digital twin aggregeren wij de meter- en verbruiksgegevens van alle pilot-deelnemers tot netwerkniveau; in de digital twin zelf zijn de gegevens niet meer herleidbaar tot een individuele klant of aansluiting.''

Zoals ik het lees, wordt de uitvoering van de pilotovereenkomst stopgezet als ik de nieuwe overeenkomst niet onderteken. Dit betekent dat mijn meterstanden niet meer worden verwerkt voor automatische facturering en maandoverzichten. Tegelijkertijd lijkt het erop dat de metergegevens van pilotdeelnemers op basis van de privacyverklaring wel worden doorgestuurd voor de vervulling van de publieke taak, maar dan in geanonimiseerde vorm.

Ik blijf het een onprettig idee vinden, ik kan niet echt controleren hoe veilig dit is en of het écht anoniem is. Vandaar dat ik de vraag hier opwerp bij mensen die er misschien meer kennis van hebben.

[ Voor 6% gewijzigd door DLSS op 28-09-2026 22:37 ]

[DLSS]

En wie zou daar iets mee kunnen? Ik vermoed zo maar eens dat een gemiddelde inbreker makkelijker door het raam kan kijken of je thuis bent.

Dat kan bij ons niet hoor haha 😅. Verder vind ik het gewoon een onprettig idee dat uberhaupt wordt gearchiveerd wanneer ik inderdaad de wc doortrek of de douche aanzet. Vooral omdat ik niet kan controleren of die gegevens echt anoniem zijn en goed beveiligd worden. (zeker met al die hack waar je tegenwoordig steeds vaker over leest hier op de frontpage in het achterhoofd).

Zoals ik net al schreef: Vandaar dat ik de vraag hier opwerp bij mensen die er misschien meer kennis van hebben.

[ Voor 22% gewijzigd door DLSS op 28-09-2026 22:47 ]