Op het moment moet ik tussen deze 2 schermen kiezen voor mijn main desktop PC:
https://tweakers.net/pricewatch/compare/386564;580231/
Zo te zien is de BenQ iets helderder, maar op het oog lijkt de Eizo zwarter zwart te hebben.
Ook lijkt de BenQ een stuk energie-zuiniger (bijna 2/3 van de Eizo), dat kan wel een factor zijn.
De BenQ heeft een 2ms snellere kleurwissel-tijd, maar de Eizo ws een iets grotere kleurengamut.
En de BenQ is iets nieuwer, qua design/productie, maar beide monitoren zijn 2e hands en even lang in gebruik geweest (de Eizo is pas in 2016 nieuw gekocht).
Een voordeel is dat de Eizo een eigen callibrator aan boord heeft voor perfecte color profiling.
En nog een voordeel is dat de Eizo mooie zwarte schermkappen heeft tegen lichtinval van boven/opzij. Dat vind ik persoonlijk wel mooi staan eigenlijk.
Ik gebruik de uiteindelijke keuze voor systeembeheer, fotografie, film, video, media, desktop algemeen, maar beslist niet voor het interne geluid (wat de Eizo ook mist trouwens) en ook niet voor games (framerate is voor mij nauwelijks van belang).
Ja, ik verkeer in dezen in een luxe-positie, want ik hoef niets te betalen voor deze keuze, maar toch ben ik benieuwd of hier iemand is die zou zeggen:
"Neem de BenQ want x, y of z!" Of
"Neem de Eizo, want dat is toch maar Eizo, en dat merk, tja.. die extra paar kWh waard"
Iemand bijv. bekend met de failure rate van deze modellen/merken monitors?
https://tweakers.net/pricewatch/compare/386564;580231/
Zo te zien is de BenQ iets helderder, maar op het oog lijkt de Eizo zwarter zwart te hebben.
Ook lijkt de BenQ een stuk energie-zuiniger (bijna 2/3 van de Eizo), dat kan wel een factor zijn.
De BenQ heeft een 2ms snellere kleurwissel-tijd, maar de Eizo ws een iets grotere kleurengamut.
En de BenQ is iets nieuwer, qua design/productie, maar beide monitoren zijn 2e hands en even lang in gebruik geweest (de Eizo is pas in 2016 nieuw gekocht).
Een voordeel is dat de Eizo een eigen callibrator aan boord heeft voor perfecte color profiling.
En nog een voordeel is dat de Eizo mooie zwarte schermkappen heeft tegen lichtinval van boven/opzij. Dat vind ik persoonlijk wel mooi staan eigenlijk.
Ik gebruik de uiteindelijke keuze voor systeembeheer, fotografie, film, video, media, desktop algemeen, maar beslist niet voor het interne geluid (wat de Eizo ook mist trouwens) en ook niet voor games (framerate is voor mij nauwelijks van belang).
Ja, ik verkeer in dezen in een luxe-positie, want ik hoef niets te betalen voor deze keuze, maar toch ben ik benieuwd of hier iemand is die zou zeggen:
"Neem de BenQ want x, y of z!" Of
"Neem de Eizo, want dat is toch maar Eizo, en dat merk, tja.. die extra paar kWh waard"
Iemand bijv. bekend met de failure rate van deze modellen/merken monitors?