Zonneplan verhoogt maandbedrag met 75%

[MadMarky]

Ik zit nu een paar jaar bij Zonneplan met dynamische energietarieven. We hebben een handvol zonnepanelen op het zuidwesten, twee elektrische auto's en koken en verwarmen op gas. Daar hoort voor het afgelopen jaar een energieverbruik van ~7200kWh (tegen gemiddeld 20ct/kWh) en 850m³ gas (gemiddeld €1,28/m³). De zonnepanelen hebben ongeveer 1600kWh opgeleverd waarvan we 50% zelf verbruikt hebben, dus netto 800kWh teruggeleverd.
Voor dit alles hadden we een maandbedrag van €240 ingesteld.

Nu hebben we de afrekening gehad voor de afgelopen 12 maanden en moesten €200 bijbetalen. Helemaal prima, schouderklopje voor mezelf want ondanks de variabele kosten van het rijden met twee auto's zat ik met mijn schatting er nog geen 10% naast

Bij de jaarafrekening hoort ook een nieuw maandbedrag en hiervoor kwam Zonneplan op maarliefst €420. Hun reden? Salderen stopt, netbelasting gaat omhoog (met twee tientjes), mijn verbruik was (iets) hoger dan van tevoren opgegeven en ze houden rekening met de verwachte energieprijzen. En verder een algemene uitleg:

Het stoppen met salderen is peanuts. Zelfs als ik volgend jaar geen cent meer krijg voor de teruggeleverde 800kWh en ik het later zelf moet inkopen hebben we het over een paar honderd euro op jaarbasis. De gasprijzen zullen komende winter wel pet zijn dus daar zitten ook wat meer kosten. Maar waar komt de rest vandaan? Ben ik nu gek?
Heeft iemand een idee waarom een verwacht jaarverbruik van 8000kWh en 850m³ ineens (12x420) €5040 moet kosten?

Ik kan het voorgestelde maandbedrag met maximaal 25% bijstellen, wat ik ook gedaan heb. Maar €315 per maand vind ik nog steeds best gortig voor het verwachte verbruik.

[cupra4]

Denk dat ze nieuwe collega's vanuit de ANWB hebben gehad. Die deden dat ook. Bij mij ging het maandbedrag 1300% (geen typefout) omhoog. Maar ik zou ze gewoon bellen en het handmatig laten aanpassen. Jij bent baas over je maandbedrag. Voor voorfinanciering gaan ze maar met een bank praten.

[Gerardus1956]

Waarom doe je dat dan zo. Je hebt een vast maandbedrag bij Zonneplan. Ik heb iedere maand een ander bedrag. Betaal ik even iets te veel wordt dat de volgende maand al weer verrekend.
Dat heeft nadelen, want ik januari betaal ik veel meer dan in juli.
Bankje spelen (of spaarbankje) is er voor mij niet bij. De voorschotbedragen zijn op enkele tientjes na precies goed.

[MadMarky]

Gerardus1956 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:28:
Waarom doe je dat dan zo. Je hebt een vast maandbedrag bij Zonneplan. Ik heb iedere maand een ander bedrag.

Dat is vast prima als je in je eentje woont, genoeg verdient voor een maandelijkse buffer en ook maar één bankrekening hebt waar alle inkomsten op gestort worden. Maar wat super onpraktisch is als je samenwoont en de vaste lasten van een gezamelijke bankrekening worden afgeschreven, waar iedere maand automatisch een x bedrag naar over wordt gemaakt. Dan is wat meer continuiteit in de afschrijvingen wel zo prettig.

[TheGhostInc]

MadMarky schreef op donderdag 17 september 2026 @ 14:41:
Ik kan het voorgestelde maandbedrag met maximaal 25% bijstellen, wat ik ook gedaan heb. Maar €315 per maand vind ik nog steeds best gortig voor het verwachte verbruik.

Volgens mij is €315 een prima bedrag, €420 wel wat hoog, maar als we terugrekenen:
€240 + €200/12 + paar tientjes netbeheer + paar tientjes saldering die weg valt en dan ook nog een hogere gasprijs, dan ga je met €315 er zeker niet ver boven zitten.

Uiteindelijk is het natuurlijk een beetje een spel tussen energieleverancier & klant. Elke euro die jij moet betalen na afloop was een euro die de energieleverancier moest voorschieten en andersom speelt de energieleverancier voor bank door een te hoog voorschot te pakken.
Te grote achterstanden geeft ook risico's op wanbetaling met bijbehorende kosten.

Maar het zijn uiteindelijk ook bedragen die ze wel kunnen onderbouwen, bijvoorbeeld door de gemiddelde kWh prijs van alle klanten te pakken en door te kijken naar wat de futures doen op de lange termijn markt.
Dus iets minder verbolgen en iets meer realisme en over een jaar dit topic updaten met hoe ver ze er naast zaten

[bvbal79]

MadMarky schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:38:
[...]

Dat is vast prima als je in je eentje woont, genoeg verdient voor een maandelijkse buffer en ook maar één bankrekening hebt waar alle inkomsten op gestort worden. Maar wat super onpraktisch is als je samenwoont en de vaste lasten van een gezamelijke bankrekening worden afgeschreven, waar iedere maand automatisch een x bedrag naar over wordt gemaakt. Dan is wat meer continuiteit in de afschrijvingen wel zo prettig.

We gaan uit van een gemiddelde prijs per maand voor de energierekening. En soms dat is het wat minder en gaat er minder naar de spaar (neem aan dat jullie ook niet zo nauw op de centjes zitten op basis van je omschrijving). Maar aan het eind van de rit hoeven we niet weer ergens

[Vdvmark]

Als je jaar terug tot €240 kon berekenen, dan kan je nu toch weer een sommetje maken, waarbij de kale gasprijs nu 2,5 keer die van verleden jaar is en je voor stroom waarschijnlijk rekening moet houden met een prijs 1,5 keer die van verleden jaar. Daarnaast ongeveer 150 euro extra voor netbeheer/aansluiting en wat extra energiebelasting inderdaad.

[Wietsee.]

Jij dacht ik blijf op € 240,- zitten, zij gaan jouw winter zeker niet voorfinancieren, die ligt immers voor de deur.

[ArthurMorgan]

Die 240 was dus eigenlijk 255/260 omdat je moest bijbetalen. Gas en elektra zitten al snel 50% hoger (netto) dan vorig jaar, en lijken om dit moment eerder verder te stijgen dan te dalen....
Plus dat je voor 800 kWh ook nog eens de energiebelasting moet betalen, die je dit jaar nog kon salderen
En dan de netbeheerskosten nog.

Dat gaat dichter bij de 420 uitkomen dan bij de 315 vrees ik.

[ Voor 5% gewijzigd door ArthurMorgan op 19-09-2026 08:13 ]

[Dromer]

Wij hebben bij zonneplan ook elke maand een ander bedrag.
Wat wij doen is gewoon zelf een bedrag inschatten ( 200 per maand ) wat we elke maand reserveren in een potje.
In de zomer houden we daar flink geld van over dus groeit dat potje, in de winter moet er geld uit het potje bijgelegd worden omdat je kosten hoger zijn.
Voordeel hiervan is dat je voor jezelf bank speelt.
Uiteraard wel belangrijk dat je dat geld wat je in de zomer overhoud niet gaat gebruiken voor andere dingen uiteraard anders kom je het alsnog tekort.
Elk jaar na de dure maanden halen we het overgebleven geld weer uit dat potje en beginnen we opnieuw.
Werkt al jaren prima eigenlijk, en nooit gezeur over wie hoeveel betaalt want je betaalt nog steeds een vast bedrag per maand, alleen nu aan jezelf ipv Zonneplan.

[eamelink]

Ruwweg zou ik zeggen:

7200 kWh a 25ct = 1800
850 m2 gas a 2 euro = 1700
Vaste kosten  a 700
Totaal = 4200

[ Voor 4% gewijzigd door eamelink op 19-09-2026 08:44 ]

[ybos]

eamelink schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 08:43:
Ruwweg zou ik zeggen:

7200 kWh a 25ct = 1800
850 m2 gas a 2 euro = 1700
Vaste kosten  a 700
Totaal = 4200

vergeet de teruggave energiebelasting niet, scheelt toch best wat:

De vermindering energiebelasting (de heffingskorting op je rekening) voor 2027 bedraagt € 628,69 per jaar (inclusief btw)

[MadMarky]

@ybos maar zie je die teruggave daadwerkelijk terug op je energierekening of wordt dat bij de jaarlijkse aangifte verwerkt?

Wietsee. schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 08:04:
Jij dacht ik blijf op € 240,- zitten, zij gaan jouw winter zeker niet voorfinancieren, die ligt immers voor de deur.

Wat is dat nu weer voor opmerking dan. Heb je het bericht wel eens gelezen of rolt dit er effe snel uit adhv de titel?

[Jim423]

Alles staat op je jaarafrekening. Sowieso slim om die eens door te nemen om te zien wat er gebeurd

Overigens klopt link niet helemaal, volgens mij kost Liander al 828€, al komt het totaal wel redelijk uit. En 0,25€ lijkt me ook erg optimistisch gemiddeld. Ik verwacht dat je rond de 350-360€ uit gaat betalen per maand. ZP wil blijkbaar aan de veilige kant zitten.

[Nopheros]

MadMarky schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:38:
[...]

Dat is vast prima als je in je eentje woont, genoeg verdient voor een maandelijkse buffer en ook maar één bankrekening hebt waar alle inkomsten op gestort worden. Maar wat super onpraktisch is als je samenwoont en de vaste lasten van een gezamelijke bankrekening worden afgeschreven, waar iedere maand automatisch een x bedrag naar over wordt gemaakt. Dan is wat meer continuiteit in de afschrijvingen wel zo prettig.

Gas prijzen zijn toch gigantisch gestegen lees ik steeds weer? Daarnaast zie ik het probleem niet zo, zet dan een kleine buffer op die spaarrekening?

Als je graag cotinuiteit wilt is een dynamisch contract wel wat apart verder. Betaal hier al 2 jaar lang (3 jarige contract) een vaste 50 euro per maand voor 2 personen, dat is pas continuiteit.

[ Voor 7% gewijzigd door Nopheros op 19-09-2026 16:44 ]

[ybos]

MadMarky schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 12:27:
@ybos maar zie je die teruggave daadwerkelijk terug op je energierekening of wordt dat bij de jaarlijkse aangifte verwerkt?

[...]

Wat is dat nu weer voor opmerking dan. Heb je het bericht wel eens gelezen of rolt dit er effe snel uit adhv de titel?

Staat op je jaarafrekening

[osluis]

Sorry dat ik inbreek in dit topic, maar ik ben zelf recent klant geworden bij Zonneplan (alleen voor stroom) en bij mij klopt het voorschot ook voor geen meter. Ik heb een thuisbatterij van 36kWh en pomp hierdoor redelijk wat kWh heen en weer. Zonneplan raak hierdoor van de leg, want ze houden totaal geen rekening met het feit dat ik voor een hogere prijs teruglever dan inkoop.

In september was mijn voorschot €182 en heb ik momenteel een actueel Epex saldo van -€102,- Haal ik daar de vaste kosten van af, dan zit ik op €23,-. Ik heb meer ingekocht dan teruggeleverd (EV en huis verbruikte meer dan de zonnepanelen opleverde), dus moet ik ook nog een kleine €30,- energiebelasting bijleggen. Kom ik op netto kosten van, schrik niet, €7,- uit

Dan komt mijn voorschot voor de maand oktober in de bus vallen. €307,- dit slaat weer nergens op. Ze zien dat mijn actuele kosten veel lager zijn dan verwacht, maar krikken het voorschot nog even goed op.

Ik heb even met kiki gebabbeld en die zegt, pas je verwachte verbruik aan zodat het overeen komt de verwachtingen. Als ik dan uitleg dat het niet mijn verwacht verbruik is, maar de verwacht afname en terugleverprijzen die het probleem zijn, dan raakt ze van de leg. Ik heb nu maar een contact verzoek ingelegd met een echte persoon, maar dat gaat weer ongeveer 9 werkdagen duren. Ik kwam bij Frank vandaan wat ik enorm tegen vond vallen mbt de beleving als klant. Zonneplan stond hoog aangeschreven, maar tot nu toe ben ik niet onder de indruk.

P.S. Ik zit voor gas bij Engie, als die op de zelfde manier een voorschot berekenen als Zonneplan, dan kan ik mijn volledig salaris direct doorsluizen.

[ Voor 9% gewijzigd door osluis op 22-09-2026 18:58 ]

[chrisborst]

MadMarky schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:38:
[...]

Dat is vast prima als je in je eentje woont, genoeg verdient voor een maandelijkse buffer en ook maar één bankrekening hebt waar alle inkomsten op gestort worden. Maar wat super onpraktisch is als je samenwoont en de vaste lasten van een gezamelijke bankrekening worden afgeschreven, waar iedere maand automatisch een x bedrag naar over wordt gemaakt. Dan is wat meer continuiteit in de afschrijvingen wel zo prettig.

Waarom niet op die bankrekening wat extra buffer neerzetten en dan de optie kiezen dat je elke maand je verbruik betaald? Betaal je nooit te veel voorschot en gebruik je je eigen bankrekening om je voorschot op te zetten i.p.v. bij Zonneplan. Als je dat nu doet, zal je nog 1 of 2 maanden goedkoper uit zijn totdat de winter begint.

Verder, leg je dak maximaal vol met zonnepanelen, want met 2 elektrische auto's heb je 2 mooie accu's die je vol kan gooien.

Ken je financiële situatie niet, maar persoonlijk zou ik liever een paar maanden even op bepaalde uitgaven besparen om dan een investering te kunnen doen wat op de lange termijn geld oplevert en een hoop rust oplevert.

[Vdvmark]

osluis schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 17:56:
Sorry dat ik inbreek in dit topic, maar ik ben zelf recent klant geworden bij Zonneplan (alleen voor stroom) en bij mij klopt het voorschot ook voor geen meter. Ik heb een thuisbatterij van 36kWh en pomp hierdoor redelijk wat kWh heen en weer. Zonneplan raak hierdoor van de leg, want ze houden totaal geen rekening met het feit dat ik voor een hogere prijs teruglever dan inkoop.

In september was mijn voorschot €182 en heb ik momenteel een actueel Epex saldo van -€102,- Haal ik daar de vaste kosten van af, dan zit ik op €23,-. Ik heb meer ingekocht dan teruggeleverd (EV en huis verbruikte meer dan de zonnepanelen opleverde), dus moet ik ook nog een kleine €30,- energiebelasting bijleggen. Kom ik op netto kosten van, schrik niet, €7,- uit

Dan komt mijn voorschot voor de maand oktober in de bus vallen. €307,- dit slaat weer nergens op. Ze zien dat mijn actuele kosten veel lager zijn dan verwacht, maar krikken het voorschot nog even goed op.

Ik heb even met kiki gebabbeld en die zegt, pas je verwachte verbruik aan zodat het overeen komt de verwachtingen. Als ik dan uitleg dat het niet mijn verwacht verbruik is, maar de verwacht afname en terugleverprijzen die het probleem zijn, dan raakt ze van de leg. Ik heb nu maar een contact verzoek ingelegd met een echte persoon, maar dat gaat weer ongeveer 9 werkdagen duren. Ik kwam bij Frank vandaan wat ik enorm tegen vond vallen mbt de beleving als klant. Zonneplan stond hoog aangeschreven, maar tot nu toe ben ik niet onder de indruk.

P.S. Ik zit voor gas bij Engie, als die op de zelfde manier een voorschot berekenen als Zonneplan, dan kan ik mijn volledig salaris direct doorsluizen.

Het ingeschatte verbruik per maand is bij Frank en Zonneplan identiek voor mij, wat volgens mij betekend dat ze data van in mijn geval Liander hebben en daar een gebruiksprofiel op loslaten. Ik heb nooit de slimme accu via Frank gehad, dus daar had ik ook 'gewone' maandelijkse voorschotten, en als ik die naast Zonneplan leg is er geen verschil qua inschatting afname en teruglevering van iedere maand tot dusver. Inschatting gemiddelde prijzen is wel anders, maar ik geloof dat we dat zelf ook wel zien haha op epex. Er is nog wel een verschil voor mij qua hoogte van het voorschot omdat Zonneplan energiebelasting voor 2027 reserveert zeg maar, dat is vanwege einde saldering natuurlijk, maar dat ik met een dynamisch voorschot daar dit jaar al voor reserveer...naja.

Kloppen de voorschotten qua afname hoeveelheid, teruglevering hoeveelheid en prijzen van beiden? Nee van geen kant, mijn profiel wijkt dus af en gemiddelde prijzen ook enorm. Ik zit deze maand dus ook reeds tegen de €100 negatief en puur voor kWh rekende het voorschot al met €17,55 positief voor heel september. Dat gaat maandelijks op een vergelijkbare manier, voorschot wordt door hogere prijzen hoger, maar accu (en zon) levert juist meer op.

Bij jou zal rondpompen energie (Frank) ook qua energiebelasting inschatting voor 2027 nog wel een maandelijks probleem zijn inderdaad, 2028 ben je er pas van verlost ben ik bang, omdat dan je 'Liander'/netbeheerders data reeel zullen zijn.

[Domba]

@osluis Ik ga het 3e jaar in bij ZP met een thuisaccu in eigen beheer.
Met thuisaccu kies je voor dynamische voorschotten en niet voor een vast voorschot.
ZP moet volgens voorgeschreven methodiek oa ACM je voorschot berekenen.

Met een redelijk formaat thuisaccu moet je niet eens denken aan een vast voorschot.
Ik heb een paar honderd euro negatieve jaarrekening, maar vast voorschot wat ze moeten rekenen is ca 215 euro.
Dynamisch voorschot zit er ook fors naast, maar die verreken je 2 maanden later met enig moment een paar honderd euro bij ZP met dynamisch voorschot versus een spaarpotje bij ZP van 2580 plus nog een paar honderd voor vast voorschot.

Om je een vergelijk te geven, september voorschot €42,91, werkelijk maand resultaat zal op
ca - €400 uitkomen. (~100 euro meer dan jaar eerder)