Pricewatch, waarom de zoek optie niet standaard uitvouwen ?

[PsiTweaker]

Misschien is dit niet de juiste plek, om een wijziging in de web layout aan te vragen, maar....


Als ik de Pricewatch gebruik, dan vind ik m'n artikel altijd sneller m.b.v. de zoek optie ( het loepje ), dan via de daar onderstaande categorieën en pictogrammen. Vooral omdat het ( mij ) soms niet duidelijk is onder welke categorie iets valt en je zo 'richtingsloos' maar doorklikt in de hoop je het artikel toch vindt. Tevens ook al weet je exact welke categorie, dan moet je nog steeds door de 'boom' heen klikken op bij het artikel uit te komen.

Een goede zoek opdracht ( met merk en type/model ) levert binnen een seconde een lijst waarin bijna altijd het gezochte artikel staat. Dus alleen als de zoek opdracht niet het gewenste resultaat oplevert ( door b.v. verkeerde zoek woorden, type fouten, ... ), is zoeken via categorieën een oplossing.

Ik gebruik bijna dagelijks de Pricewatch, is het niet voor mezelf, dan wel om andere te helpen met hun keuze. De Pricewatch, is mijn eerste GO-TO als ik iets wil kopen en/of de specificaties wil weten en/of een review wil lezen en/of...
Dus dagelijks moet ik steeds het zoekveld openklikken en kan dan pas de zoekwoorden invoeren. Nu is het maar 1 klik ( en hopelijk staat t.z.t. de cursor bij het openen van de Pricewatch gelijk in het zoekveld ), maar m.i. is zelfs de ene klik onnodig.

De oplossing lijkt me simpel : zet het zoekveld ( geopend ) gewoon bovenin de Pricewatch webpagina. Daar is nog ruimte en eventueel het kader 'Populairste producten/shops' iets verkleinen, want daarvan kan ik mijn niet voorstellen dat vele dat dagelijks gebruiken, want er staan maar 10 artikelen en 5 shop. Een lijstje welke m.i. echt weinig echte waarde heeft, want wat anderen kopen interesseert mij weinig, terwijl ik zou verwachten dat de lijst met shops vaak dezelfde is.

Het onderstaande voorbeeld is misschien ( te ) simpel, maar het gaat om het idee. Ik ben geen web designer . Zo kan men makkelijk direct zoeken en diegene die m.b.v. categorie willen zoeken kunnen dat ook.



Edit1 : ik had een voorbeeld/afbeelding toegevoegd, maar dat wordt niet getoond en er staat alleen maar 'kolder'.
Edit2 : D.m.v. sleepen is dus niet de juist wijze om een afbeelding toe te voegen. Daarna niet verder gekeken hoe het wel moet .
@Room42 :Top, bedankt
Edit3 : iets dyslexie, dus wat kromme zinnen/woorden aangepast en wat tekst verduidelijkt.

[ Voor 113% gewijzigd door PsiTweaker op 17-09-2026 13:24 ]

[Room42]

PsiTweaker schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:58:
[...]
Edit plaatje verwijderd, want die wordt niet getoond en er staat alleen maar 'kolder'.

Er staat geen 'kolder' maar je afbeelding is base64 encoded en dat ondersteunt GoT niet. Je kunt je afbeelding gewoon vanuit het clipboard in het 'Afbeelding uit fotoalbum'-scherm plakken:

[Room42]

Je kunt, overigens, deze Custom CSS activeren zodat de zoekbalk overal zichtbaar is:
Maak zoekbar altijd zichtbaar

Nadeel: Dat werkt dan alleen als je ingelogd bent.

[Denman]

Room42 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 13:04:
Je kunt, overigens, deze Custom CSS activeren zodat de zoekbalk overal zichtbaar is:
Maak zoekbar altijd zichtbaar

Nadeel: Dat werkt dan alleen als je ingelogd bent.

Er is al veel gezegd over het nieuwe loepje en wat we daar van vinden dus dat zal ik achterwege laten

Maar ik had deze even niet in beeld. Meteen aangezet, dank!

[XelaRetak]

Zoekbalk "verdwenen" op FP en Forum - Mooie features - GoT

[Blasterxp]

ja! Dit heb ik mij ook al 34234254keer afgevraagd. PW openen, dan wil ik een type invoeren en zoeken.

[ocf81]

Het feit dat deze vraag keer op keer weer gesteld wordt zou toch een sterk signaal moeten zijn dat de verandering van de zoekoptie geen succes is....

[418O2]

Zoekbalk altijd zichtbaar & vergrootglas icoon verbergen

[ocf81]

418O2 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 16:36:
Zoekbalk altijd zichtbaar & vergrootglas icoon verbergen

Aangepaste CSS is gewoon een boutoplossing. Dat werkt alleen maar als je bent ingelogd.

[418O2]

ocf81 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 16:55:
[...]

Aangepaste CSS is gewoon een boutoplossing. Dat werkt alleen maar als je bent ingelogd.

Dont shoot the messenger. En als het zooooo'n groot probleem voor je is dan is inloggen al te veel?

[ Voor 15% gewijzigd door 418O2 op 05-10-2026 17:02 ]

[ocf81]

418O2 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 17:01:
[...]

Dont shoot the messenger. En als het zooooo'n groot probleem voor je is dan is inloggen al te veel?

Ja, inloggen is veel te veel. Ik log eigenlijk alleen in om reacties plaatsen of PW lijsten te maken o.i.d. en dan log ik vervolgens uit en start ik doorgaans een nieuwe TOR sessie, waardoor mijn identiteit weer wordt ververst en het volgen weer relatief anoniem gaat. Inloggen om alleen te browsen is ondenkbaar.

[418O2]

ocf81 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 17:07:
[...]

Ja, inloggen is veel te veel. Ik log eigenlijk alleen in om reacties plaatsen of PW lijsten te maken o.i.d. en dan log ik vervolgens uit en start ik doorgaans een nieuwe TOR sessie, waardoor mijn identiteit weer wordt ververst en het volgen weer relatief anoniem gaat. Inloggen om alleen te browsen is ondenkbaar.

Ik snap wel dat ze dat niet willen faciliteren. Die custom css kan je ook via greasemonkey oid toevoegen. Geen abo, geen account, anoniem browsen, maar wel van alles verwachten

[ Voor 6% gewijzigd door 418O2 op 05-10-2026 17:14 ]

[Paul]

De discussie ontspoort een beetje richting custom CSS en inloggen, maar het grotere punt is denk ik wat iedere .plan weer wordt opgeworpen door de community: Waarom denken de developers van T.net (of hun managers) dat gebruikers meer, Meer, MEEER willen klikken om de meest basale zaken te kunnen doen.

Zoekbalk? Weg...
Specs? Nog verder weg dan de zoekbalk
Iets aanklikken (zoals reviews)? Annoying scroll in plaats van dat je gewoon naar de pagina met reviews gaat.

Ik kom minder en minder op de pricewatch, want de UI wordt slechter en slechter. En de developers (of hun managers) boeit het geen fluit.

[ocf81]

418O2 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 17:13:
[...]

Ik snap wel dat ze dat niet willen faciliteren. Die custom css kan je ook via greasemonkey oid toevoegen. Geen abo, geen account, anoniem browsen, maar wel van alles verwachten

Privacy is een mensenrecht, dus ik sta volledig in mijn recht om dat zo volledig mogelijk in stand te houden. Daar hoef ik mij verder niet voor te verantwoorden. Als het gaat om de zoekbalk, dan constateer ik dat het eerst wel kon, dus het kan ook weer zo worden.

[PsiTweaker]

Paul schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:04:
De discussie ontspoort een beetje richting custom CSS en inloggen..

Inderdaad.

Nu is Tweakers.Net wel een tweakers omgeving en zijn zaken zoals CSS hier misschien wel algemeen goed. Maar het is m.i. beslist een zwakte bod, om het zoek-veld te verwijderen en deze te vervangen een loep-symbool, terwijl de eerste actie die je op die webpagina doet zoeken is en men nu dus extra moet klikken om te kunnen zoeken !
Voor het alternatief welke Tweakers aanbied ( zoeken per sub-groep ), moet je nog veel meer klikken, terwijl ik dan juist vaak helemaal niet bij het gewenste artikel uitkom !

Kijk, dat Tweakers voor het gebruik van extra/handige functies wil dat men een inlogt, dát kan ik begrijpen. Maar het zoekveld bij de PriceWatch altijd verstoppen achter een loepje, is m.i. beslist een verkeerde keuze.

Waarom Tweakers dat doet, ik weet het niet. Maar sinds Tweakers 'commercieel is gegaan', wordt het m.i. beslist niet beter. Terwijl ik ook steeds meer het idee heb, dat Tweakers z'n roots verliest omdat het steeds ( beetje-bij-beetje ) wat commerciëler wordt. Gelukkig ligt het (kantel-) punt, dat Tweakers iets aanprijst omdat het commercieel beter is i.p.v. dat het een goed product is nog ver weg .... maar met de huidige ingeslagen weg voorspelt niet veel goed.


Sterker nog, als ik ( na dit te hebben geschreven ) AI-Google naar "wat waren vroeger goede consumenten websites, maar die tegenwoordig te commercieel zijn geworden", verschijnt dit antwoord :

"...Hoewel Tweakers inhoudelijk nog steeds sterke journalistiek levert, is het platform (onderdeel van DPG Media) zwaar gecommercialiseerd. De focus ligt tegenwoordig sterk op affiliate links (geld verdienen per klik/aankoop), branded content, en banners. Dit geldt overigens voor bijna álle consumenten- en vergelijkingssites (zoals Kieskeurig of Independer)...."

I rest my case !

[ Voor 5% gewijzigd door PsiTweaker op 06-10-2026 12:10 ]

[ocf81]

Gelukkig bestaat Geizhals ook nog

[Marc H]

De reden is simpel: "Mobiel gebruik"

Vanwege de kleine schermpjes daarop wordt de website compleet verneukt als je via een pc met een monitor gebruikt.

De statistieken wijzen namelijk uit dat er een significant aantal gebruikers via telefoons de site bezoekt. Dat er meerdere typen bezoekers zijn die de website met verschillende doelen zijn slaan ze maar even voor hun gemak over. In plaats van de site te optimaliseren voor diverse platformen en schermformaten door middel van wat slimme routines kiezen ze voor één standaardworst voor iedereen.

[ocf81]

Marc H schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:18:
De reden is simpel: "Mobiel gebruik"

Vanwege de kleine schermpjes daarop wordt de website compleet verneukt als je via een pc met een monitor gebruikt.

De statistieken wijzen namelijk uit dat er een significant aantal gebruikers via telefoons de site bezoekt. Dat er meerdere typen bezoekers zijn die de website met verschillende doelen zijn slaan ze maar even voor hun gemak over. In plaats van de site te optimaliseren voor diverse platformen en schermformaten door middel van wat slimme routines kiezen ze voor één standaardworst voor iedereen.

Tja, op zich ben ik het in de basis eens met de oplossing die je aandraagt. Helaas is het in het verleden wel gebleken dat die slimme routines op hun bek gaan. Ik heb op mijn 4K scherm bijvoorbeeld de browser in een desktop zone staan van ca 1000 pixels breed. Dan ben je dus opeens een "mobiele gebruiker".

[Marc H]

@ocf81 Dat is toch ook "simpel" op te lossen? Gewoon een voorkeur voor een layout opgeven in je profiel.

[ocf81]

Marc H schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:51:
@ocf81 Dat is toch ook "simpel" op te lossen? Gewoon een voorkeur voor een layout opgeven in je profiel.

Welk profiel? 95% van de tijd ben ik uitgelogd.

[Ronwiel]

Ik maak even van dit topic gebruik om te melden dat het mega irritant is dat de zoekfunctie achter het loepje is verborgen.