welke ai is goed om foto's aan te passen

[Zomaar iemand]

Ik werkte tot nu toe met chatgpt, wat wel aardig ging tot laatste week.

Hij veranderd dingen die niet moeten, ondanks duidelijke omschrijving, slaat ze als verkeerd formaat op, ondanks duidelijke instructies.
chatgpt schrijft sorry, ik doe het verkeerd zal het beter doen en doet gewoon weer hetzelfde.
2 personen en een pion verwijderen durrt dan meer dan een uur., zonder dat het lukt.

Sta open voor ander ai's die hier beter in zijn.

[Room42]

Google's Gemini/Nano Banana 2 waarschijnlijk. Maar het ligt waarschijnlijk ook aan je prompt.

[ Voor 34% gewijzigd door Room42 op 14-09-2026 06:48 ]

[MikeOO]

Claude Desktop werkt voor mij een stuk beter dan ChatGPT

[Zomaar iemand]

dank jullie wel, ga ze alle 3 uitproberen!

[Umbrah]

Flux via comfyui, lokaal en je eigen data. Geen foto's van mensen die er geen toestemming voor hebben gegeven in big ai voeren, want je geeft je beeldrecht weg. Verder nooit alleen ai gebruiken, maar ook dingen als paint.net, gimp, photoshop, etc. Zelf een gat magic brushen en een leegte in een png opvullen bespaart je de analyse stap: vindt de pylon. Door bovendien niet enkel aan big ai te hangen kun je zelf de formaten bepalen

[Ora et Labora]

Dingen als een pion verwijderen kan ook al met de "magische gum" van Google Photos. Een persoon lukt ook nog wel meestal, dat is 10 seconden werk.

[Zomaar iemand]

Room42 schreef op maandag 14 september 2026 @ 06:46:
Google's Gemini/Nano Banana 2 waarschijnlijk. Maar het ligt waarschijnlijk ook aan je prompt.

De prompt is steeds erg duidelijk:

Deze keer jouw originele foto:

• niets gecropt;
• niets verwijderd of toegevoegd;
• geen retouche;
• geen kleur- of lichtaanpassing;
• volledige beeld van 2048 × 863 px behouden;
• alleen omgezet naar WebP
  
  En dan krijg je een foto die hij ergens van internet geplukt heeft of hij gebruikt wel de goede foto en gaat dan allerlei dingen veranderen.
  Dit is pas sinds 3 dagen, daarvoor gingen dit soort opdrachten wel goed.

of

origineel behouden;

1. alleen links croppen tot de persoon buiten beeld is;
2. alleen onderaan croppen tot de pion buiten beeld is;
3. verder geen pixels veranderen.

Als resultaat persoon is weg, allerlei dingen veranderd die daar niet in de buurt waren, dingen toegevoegd. Onlogische toevoegen als een metalen plaat die eerst neit op de foto stond

[ Voor 21% gewijzigd door Zomaar iemand op 14-09-2026 07:23 ]

[Zomaar iemand]

Ora et Labora schreef op maandag 14 september 2026 @ 07:20:
Dingen als een pion verwijderen kan ook al met de "magische gum" van Google Photos. Een persoon lukt ook nog wel meestal, dat is 10 seconden werk.

Dank je wel, nog nooit met google photo's gewerkt.
Ga ik ook eens proberen

[Zomaar iemand]

Umbrah schreef op maandag 14 september 2026 @ 07:18:
Flux via comfyui, lokaal en je eigen data. Geen foto's van mensen die er geen toestemming voor hebben gegeven in big ai voeren, want je geeft je beeldrecht weg. Verder nooit alleen ai gebruiken, maar ook dingen als paint.net, gimp, photoshop, etc. Zelf een gat magic brushen en een leegte in een png opvullen bespaart je de analyse stap: vindt de pylon. Door bovendien niet enkel aan big ai te hangen kun je zelf de formaten bepalen

Dank je wel, het was eigenlijk alleen bedoeld om de foto's een beetje op te poetsen.
Wij plaatsen nooit fotos met mensen online. Scheelt toestemming vragen. Soms staat er dan toch iemand van chteren op een foto.
De rest van de dingen die je zegt zijn heel nieuw voor mij. Vroeger liet ik het altijd gewoon doen door een extern bedrijf, misschien moet ik dat maar blijven doen. Scheelt een hoop ergernis en tijd.

[Room42]

Zomaar iemand schreef op maandag 14 september 2026 @ 07:21:
[...]

De prompt is steeds erg duidelijk:

Deze keer jouw originele foto:

• niets gecropt;
• niets verwijderd of toegevoegd;
• geen retouche;
• geen kleur- of lichtaanpassing;
• volledige beeld van 2048 × 863 px behouden;
• alleen omgezet naar WebP
  
  En dan krijg je een foto die hij ergens van internet geplukt heeft of hij gebruikt wel de goede foto en gaat dan allerlei dingen veranderen.
  Dit is pas sinds 3 dagen, daarvoor gingen dit soort opdrachten wel goed.

of

origineel behouden;

1. alleen links croppen tot de persoon buiten beeld is;
2. alleen onderaan croppen tot de pion buiten beeld is;
3. verder geen pixels veranderen.

Als resultaat persoon is weg, allerlei dingen veranderd die daar niet in de buurt waren, dingen toegevoegd. Onlogische toevoegen als een metalen plaat die eerst neit op de foto stond

Ik zie hier geen prompt? Als dat je prompt is, is dat zeker niet duidelijk. Beschrijf de personen en pilon die je weg wilt hebben en waar ze op de foto staan. Tip: Je kunt ook de foto uploaden en AI zelf vragen wat een goede prompt is om de objecten te verwijderen. Die prompt dan weer gebruiken in de image editor.

[Jazzy]

Zomaar iemand schreef op maandag 14 september 2026 @ 06:22:
Sta open voor ander ai's die hier beter in zijn.

Modbreak:

Zie dat je inmiddels een aantal goede tips gekregen hebt. Denk er wel even aan bij een eventueel volgend topic dat we van je verwachten dat je ook vertelt wat je zelf al geprobeerd hebt. Je huidige startpost komt een beetje over alsof je je vraag hier dumpt en wij het mogen oplossen.

[Dido]

Het lijkt wle alsof AI tegenwoordig de hamer is om elk probleem mee tot een spijker te maken...

Zomaar iemand schreef op maandag 14 september 2026 @ 07:21:
alleen omgezet naar ~[b]WebP

alleen onderaan croppen tot de pion buiten beeld is

Dat zijn dingen waarvoor ik helemaal nooit aan AI zou denken.

Probeer IrfanView eens uit. Croppen is doodeenvoudig daarmee, en opslaan als webp kan ook (net gechecked, want ik gebruik webp nooit).
Eén van de vaste programma's die ik altijd direct installeer op een nieuwe PC.

AI lijkt een absurd ingewikkelde oplossing voor een paar heel simpele probleempjes.

[ Voor 10% gewijzigd door Dido op 14-09-2026 18:09 ]

[dmantione]

Zomaar iemand schreef op maandag 14 september 2026 @ 07:26:
Wij plaatsen nooit fotos met mensen online. Scheelt toestemming vragen. Soms staat er dan toch iemand van chteren op een foto.
De rest van de dingen die je zegt zijn heel nieuw voor mij. Vroeger liet ik het altijd gewoon doen door een extern bedrijf, misschien moet ik dat maar blijven doen. Scheelt een hoop ergernis en tijd.

Voor complexe taken is uitbesteden zeker geen slecht idee. Voor simpele klusjes is een paar uurtjes tijd besteden aan bijv. Gimp om de basisvaardigheden onder de knie te krijgen heel zinnig en iets dat je nog bijzonder vaak van pas kan komen. Wij mensen zijn nog lang niet overbodig en kunnen dit soort klusjes, gewapend met de juiste software, dikwijls sneller en beter uitvoeren dan een KI.

[Oon]

Klinkt alsof wat je wil helemaal geen AI nodig heeft? Koop een Affinity licentie of download de volledig gratis Paint.NET. Desnoods GIMP, die zou dit ook wel moeten kunnen.

Alternatief is iets als SnapOtter wat je ook zelf kunt hosten en in je browser kunt gebruiken.

Ik kan me niet voorstellen dat je tijd bespaart door dit met een LLM te doen, want dit soort geklungel met weinig kennis, slechte prompts en een verwacht resultaat dat niet matcht met wat zo'n AI produceert is precies waar de meeste mensen op vast lopen bij AI gebruik.