verbruikgegevens volgens enphase en zonneplan

[ari2asem]

Mijn vraag
ik zie groot verschil (ongeveer 1200-1300 kW) tussen de gegevens volgens enphase (met CT-klemmen, 3-fase) en jaaroverzicht 2025 van zonneplan.

hoe moet ik screenshots interpreteren?

enphase -- 7000 kW (7MW) verbruik

zonneplan -- 5777 kW verbruik (hiervan wordt ook nog eens 1504 kW teruglevering afgetrokken)

zie screenshots voor meer info

Relevante software en hardware die ik gebruik
8 zonnepanelen met oost-west opstelling (410 wp per panneel)

micro-omvormer: enphase iq7a-72

envoy s metered (em-230)

enphase CT-klemmen op alle fases

zonneplan meegeleverde P1 dongle

[President]

Op je Enphase zie ik staan dat er 6 MWh is geïmporteerd, dat komt overeen met de 5777 op je overzicht.

Op je Enphase zie ik dat je 1.8 MWh hebt geëxporteerd, wat overeenkomt met 1504 aan teruglevering.


Je zonnepanelen hebben 2.8 MWh opgewekt. Daarvan is 1504 aan het net teruggeleverd en je bent dus iets van 1300 KWh stroom direct gebruikt tijdens het opwekken. Dat is je eigen verbruik van je zonnestroom welke je energieleverancier niet weet/meet, omdat dat intern wordt gesaldeerd op je meter.


Die 1.3 die je die je direct hebt gebruikt is dus ook het verschil tussen 5777 verbruik bij je energieleverancier en die 7 MWh verbruik op je Enphase overzicht.


Klopt natuurlijk niet op elk getalletje precies, vandaar dat ik 1.8 en 1504 aan elkaar gelijk stel. Geen idee of dat door meting komt of bijvoorbeeld verlies stroom door omzetting

[ Voor 19% gewijzigd door President op 13-09-2026 07:53 ]

[ari2asem]

President schreef op zondag 13 september 2026 @ 07:33:
Op je Enphase zie ik staan dat er 6 MWh is geïmporteerd, dat komt overeen met de 5777 op je overzicht.

Op je Enphase zie ik dat je 1.8 MWh hebt geëxporteerd, wat overeenkomt met 1504 aan teruglevering.


Je zonnepanelen hebben 2.8 MWh opgewekt. Daarvan is 1504 aan het net teruggeleverd en je bent dus iets van 1300 KWh stroom direct gebruikt tijdens het opwekken. Dat is je eigen verbruik van je zonnestroom welke je energieleverancier niet weet/meet, omdat dat intern wordt gesaldeerd op je meter.


Die 1.3 die je die je direct hebt gebruikt is dus ook het verschil tussen 5777 verbruik bij je energieleverancier en die 7 MWh verbruik op je Enphase overzicht.


Klopt natuurlijk niet op elk getalletje precies, vandaar dat ik 1.8 en 1504 aan elkaar gelijk stel. Geen idee of dat door meting komt of bijvoorbeeld verlies stroom door omzetting

bedankt dat je moeite neemt om te reageren

maar ik denk dat je interpretatie niet in alles klopt. wel voor een deel 😀
je vergeet 4272 kw (=zonneplan) en 4,3 mw (=enphase, oranje pijltje NET IMPORTED).

want ik heb voor 4272 betaald (denk ik)

[CyBeRSPiN]

@ari2asem kun je svp de juiste eenheden gebruiken. kWh is verbruik en teruglevering.
kW gaat over vermogen, dat is hier niet relevant.

Eens met @President dat het eigen gebruik je verschil grotendeels zal verklaren.
Een CT klem lijkt me ook minder nauwkeurig als input dan een geijkte meter.

[ari2asem]

CyBeRSPiN schreef op zondag 13 september 2026 @ 10:58:
@ari2asem kun je svp de juiste eenheden gebruiken. kWh is verbruik en teruglevering.
kW gaat over vermogen, dat is hier niet relevant.

Eens met @President dat het eigen gebruik je verschil grotendeels zal verklaren.
Een CT klem lijkt me ook minder nauwkeurig als input dan een geijkte meter.

als ik jullie uitleg goed begrijp, is het volgende:

- opwek 2,8mWh
- waarvan 1,3 mWh direct verbruik en 1,5 mWh teruggeleverd

- import 5,77 mWh (dus verbruik) op momenten dat er geen opwek/zonneschijn is

- totaal verbruik 5,77mWh (import) + 1,3mWh (opwek/direct verbruik) = 7 mWh

begrijp ik dit goed?

[Xander]

ari2asem schreef op zondag 13 september 2026 @ 10:53:
je vergeet 4272 kw (=zonneplan) en 4,3 mw (=enphase, oranje pijltje NET IMPORTED).

want ik heb voor 4272 betaald (denk ik)

Dus waar zie je dan precies een groot verschil? De som komt toch gewoon op hetzelfde uit?

Het verschil tussen "Net Imported" en "Consumed" is dus zonne-energie die je direct in huis gebruikt zoals @President al uitlegt. Hier heeft de leverancier geen weet van.

Die 6,0MWh "Imported" volgens Enphase valt weliswaar 233kWh hoger uit dan de 5777kWh "Afname" volgens zonneplan, maar de 1,8MWh "Exported" valt dan ook weer 296kWh hoger uit dan de 1504kWh "Teruglevering". Het verschil zit in afronding (1,8MWh kan alles zijn tussen 1750kWh en 1849kWh).

Waarom de Enphase zowel meer afname als meer teruglevering registreert dan de netbeheerder is een andere vraag. Waarschijnlijk meet de Envoy anders dan de slimme meter van de netbeheerder. De slimme meter van de netbeheerder sommeert teruglevering en afname over de 3 fasen en registreert vervolgens alleen netto teruglevering of netto afname. Waarschijnlijk doet de Envoy dit niet, waardoor deze tegelijkertijd teruglevering en afname meet wanneer je tegelijkertijd teruglevert en afneemt op verschillende fasen.

[Xander]

ari2asem schreef op zondag 13 september 2026 @ 11:13:
[...]

als ik jullie uitleg goed begrijp, is het volgende:

- opwek 2,8mWh
- waarvan 1,3 mWh direct verbruik en 1,5 mWh teruggeleverd

- import 5,77 mWh (dus verbruik) op momenten dat er geen opwek/zonneschijn is

- totaal verbruik 5,77mWh (import) + 1,3mWh (opwek/direct verbruik) = 7 mWh

begrijp ik dit goed?

Je zit er een factor 1.000.000.000 naast (milliwatt-uur vs. Megawatt-uur) maar verder heb je het zo wel ongeveer begrepen ja.

Die 5,77 MWh is niet alleen verbruik op momenten dat er totaal geen opwek/zonneschijn is, maar ook afname op momenten dat je méér verbruikt dan je opwekt (PV levert 2kW en je zet een 3kW waterkoker aan betekent 1kW afname).

Plus daarnaast denk ik ook afname op andere fasen dan waar je opwekt. Stel de PV levert 3kW over 3 fasen, dus 1kW per fase. Nu zet je een 3kW waterkoker aan welke met fase L3 is verbonden, dan hou je over 1kW teruglevering op fase L1, 1kW teruglevering op fase L2 en 2kW afname op fase L3. De slimme meter van de netbeheerder registreert op dit moment helemaal niets, want de som van teruglevering en afname is 0kW, maar je Envoy registreert volgens mij gewoon 2kW teruglevering en 2kW afname (=2kWh teruglevering en 2kWh afname als deze situatie 1 uur in stand zou blijven).

[ari2asem]

Xander schreef op zondag 13 september 2026 @ 11:16:
[...]

Dus waar zie je dan precies een groot verschil?

verschil van 5,77 mWh en 7,0 mWh, in één snelle oogopslag 😉. dus zonder diepgaande analyse zoals nu.

@Xander
Waarom de Enphase zowel meer afname als meer teruglevering registreert dan de netbeheerder is een andere vraag. Waarschijnlijk meet de Envoy anders dan de slimme meter van de netbeheerder. De slimme meter van de netbeheerder sommeert teruglevering en afname over de 3 fasen en registreert vervolgens alleen netto teruglevering of netto afname. Waarschijnlijk doet de Envoy dit niet, waardoor deze tegelijkertijd teruglevering en afname meet wanneer je tegelijkertijd teruglevert en afneemt op verschillende fasen.

dit denk ik ook.

maar kan het ook te maken hebben met hoe de CT-klemmen aangesloten zijn?

ik dacht ergens gelezen te hebben dat je die CT-klemmen op verschillende manieren c.q. punten in de meterkast kan aanlsuiten zodat die of alleen verbruik/import meten, of alleen export/opwek meten.

[Xander]

ari2asem schreef op zondag 13 september 2026 @ 11:40:
maar kan het ook te maken hebben met hoe de CT-klemmen aangesloten zijn?

ik dacht ergens gelezen te hebben dat je die CT-klemmen op verschillende manieren c.q. punten in de meterkast kan aanlsuiten zodat die of alleen verbruik/import meten, of alleen export/opwek meten.

Zo'n Envoy werkt met stroomtrafo's op 2 verschillende punten:



Je hebt een set stroomtrafo's op de groep van de PV-installatie (1), deze meten opwek (niet export).

Je hebt een set stroomtrafo's bij de hoofdschakelaar (4), deze meten import/export.

Het zou technisch mogelijk zijn om stroomtrafo's te plaatsen die alleen verbruik meten (niet import), deze moeten dan zo zijn geplaatst dat ze alle groepen meten behalve die van de PV-installatie. Maar daar werkt de Envoy niet mee, deze berekent het verbruik als een som van import/export (4) en opwek (1).

Als je die spoelen fout installeert krijg je hele rare metingen, maar het lijkt er gezien de data op dat het in jouw geval prima zit.

Je noemt verbruik/import en opwek/export alsof het synoniemen zijn, maar dat klopt dus niet. Je verbruik kan hoger zijn dan de import (het verschil wordt dan aangevuld door de PV), de opwek kan ook groter zijn dan de export (het verschil gaat dan naar je verbruikers).

[Vdvmark]

Dan heb je ook nog kans dat je rekening een ander aantal kWh specificeert.

[ari2asem]

bedankt iedereen voor de reacties.
het is nu helder en duidelijk hoe ik al die gegevens moet begrijpen

[jpvvroye]

Beste, ik heb zelf ook een Enphase installatie die permanent hogere export aangeeft dan wat de Fluvius (Belgische) meter registreert en dat is waar ik me op baseer, want hierop word ik afgerekend. Zoals reeds gezegd zijn de CT-spoelen niet altijd even goed gecalibreerd en dat is waar de Enphase-installatie zich op baseert. Ik stel zelf ook vast dat de Enphase installatie zelf ongeveer 45 à 50 watt per uur verbruikt en deze verbruiken worden door Enphase niet meegerekend. Dat zie je wel als je de verbruiken via de P1-dongle registreert. De verbruiken die Zonneplan aangeeft, moeten exact overeenkomen met wat je lokale meter aangeeft. Indien dit niet zo is, dan moet je zonneplan contacteren zou ik zeggen.