Bestaan er nog TVs zonder advertenties en met privacy

[Barryke]

edit:
(dat de netwerk kabel er uit kan, dat weten we allemaal wel.. dat hoeft niet elke reply te herhalen )

Ik vroeg laatst (in een grote TV winkel) om een TV zonder advertenties die binnen halve minuut start. Die hadden ze niet, was het oprechte antwoord. Vond ik moeilijk te geloven, dus ik vraag het hier ook even voor de zekerheid.

Ik gebruik nu al een losse mediaspeler (heel blij met Nvidia Shield) met FLauncher, maar dit gaat over een nieuwe TV zonder crapware. Bestaan die nog wel voor de woonkamer van consumenten?

Uitgesloten (in mijn geval) zijn deze merken:

• LG wegens de bewezen "spionage praktijken" op eigenaars
• Philips / TP Vision wegens de "planned obsolescence" op hardware + verhinderen reparatie.

De enige échte "normale dumb TVs" die ik ken zijn industriele schermen die outdoor geinstalleerd kunnen worden. Die zijn erg duur en geen match met woonkamer helderheid, orientatie, kijkafstanden en bevatten geen speaker.

[ Voor 6% gewijzigd door Barryke op 10-09-2026 13:20 ]

[DonJunior]

Ik heb een Sony OLED die ik gewoon nog nooit op internet heb aangesloten. Alle verbindingen verlopen via mijn receiver en de SMART functies doe ik via een Google Chromecast. (daar heb jij dus als de Nvidia Shield voor)

[Sissors]

De oplossing is simpelweg niet je ethernetkabel in de TV steken (en ook niet met WiFi verbinden). Enige is dat ik weleens begrepen heb dat sommige TVs niet direct naar wat je hiervoor gebruikte gaan bij aanzetten, maar naar een homescreen. Mijn Philips TV doet dat niet, en gaat gewoon naar laatste zender / HDMI kanaal, maar goed, die sloot jij uit .

En als het is: "Maar ik wil niet betalen voor al die smart dingen". Tja dan wordt het een lange lijst natuurlijk: Ik heb ook geen drie Displayport uitgangen nodig op mijn GPU, toch betaal ik ervoor. Ik heb geen speakers nodig in mijn TV, toch betaal ik ervoor, etc.

[Croga]

Het grappige is dat de twee merken die je noemt wellicht de enige twee merken zijn waarbij je gewoon de internet verbindig weg kunt laten zonder dat ze helemaal instorten.....

Mijn LG TV bespioneerd mij niet. Dat kan ik garanderen omdat ie nog nooit het Internet gezien heeft en dus ook nooit iets naar huis heeft kunnen sturen. Er is ook geen reden voor; Chromecast er aan met Emby er op en ik kan alles kijken wat ik wil zien (Okay, ook nog F1TV dan).

Het is al even geleden dat TVs zonder dat soort fratsen te krijgen waren maar er zijn best nog wel TVs die dat soort fratsen niet vereisen maar gewoon als extra aanbieden.

[Barryke]

De kabel loslaten, dat doe ik nu ook. Netwerk iot scheiden en blokkeren, dat kunnen wij nerds ook nog. Maar ik wil dus stemmen met mijn portomonee. Het is niet dat ik niet wil betalen voor fratsen, of denk geld of energie te besparen.

Gewoon een TV zonder spyware of crapware, hopelijk is zoiets in de toekomst weer "gewoon" beschikbaar voor consumenten.

[ Voor 55% gewijzigd door Barryke op 10-09-2026 13:17 ]

[Juup]

Inderdaad niet met internet verbinden die TVs.
Let wel op dat Chromecasts nog erger zijn qua privacy schenden dan LG TVs.

[Soggney]

Een pricewatch search komt uit bij Loewe, die Tizen runt dus ook niet in het plaatje past.
Dus nee, zo'n tv's bestaan niet meer

Pricewatch link met alles op nee

[Barryke]

Nice, goed idee @Soggney ! Ik zocht een "dumb TV" filter maar die is er (nog) niet.

[DonJunior]

Juup schreef op donderdag 10 september 2026 @ 13:16:
Inderdaad niet met internet verbinden die TVs.
Let wel op dat Chromecasts nog erger zijn qua privacy schenden dan LG TVs.

Verklaar je nader..

[_Apache_]

Ik heb een (refurbished) NUC gekocht (~60eu) en daar heb ik nu de services op die ik wil (Kodi en Browser met NLziet). En een Rii remote (gyro muis met toetsenbord). Dit draait op Linux Mint.

Mogelijk heb je wat krachtigers nodig als je naar 4K gaat, maar 1080p, met 5 kanaals audio gaat vooralsnog prima. Elke grote fabrikant heeft wel een dergelijke productie serie : Lenovo Thinkcenter, Dell Wyse, NUC, HP Elitedesk, Dell Optiplex, MSI Cube

TV gaat dus op source "HDMI1" en we zijn live. Je kunt dus de stekker uit de TV halen.

[ Voor 20% gewijzigd door _Apache_ op 10-09-2026 13:54 ]

[Juup]

DonJunior schreef op donderdag 10 september 2026 @ 13:34:
Verklaar je nader..

Tsja als je nu nog niet weet wat Google doet en hoe het werkt.
Ik mag hier geen LMGTFY neerplempen anders had ik dat gedaan.

[stin00]

Barryke schreef op donderdag 10 september 2026 @ 13:32:
Nice, goed idee @Soggney ! Ik zocht een "dumb TV" filter maar die is er (nog) niet.

Je hebt toch al het filter 'Smart TV' die je op 'Nee' kan zetten? Dan rollen er een paar antieke HD-Ready televisies uit Sindsdien is alles smart geworden met inbraak op privacy en overal verkapte advertenties. Zelfs 4K monitoren van 50" en groter worden uitgerust met een smart platform. Je ontkomt er niet meer aan.

De beste optie is een TV kopen die nooit aan het internet hangt en die je laat booten op je laatstgebruikte HDMI input. Daar sluit je dan je eigen mediaplayer op aan.

[FRANQ]

Zelf heb ik ook een shield, en was een paar jaar geleden ook op zoek naar een dumb tv.
Die zijn er dus eigenlijk niet.

Dit komt nog wel dichtbij Linkje
Zeker in combinatie met een shield en soundbar/audio installatie.


Zelf heb ik een Philips oled tv, die in het begin prima werkte met het android os.
Maar na verloop van tijd en verschillende updates was het tergend langzaam, zeker met die reclames op het startscherm.
Sindsdien hangt hij niet meer aan internet, en kijken we alleen nog via de shield.

[Croga]

FRANQ schreef op donderdag 10 september 2026 @ 13:41:
Dit komt nog wel dichtbij Linkje
Zeker in combinatie met een shield en soundbar/audio installatie.

ware het niet dat de specs echt abominabel slecht zijn als je hem als TV wilt gebruiken.... Maar je mag voor die prijs natuurlijk ook niet veel verwachten. €800 voor een 65" TV is een heel nette prijs.

[DonJunior]

Juup schreef op donderdag 10 september 2026 @ 13:39:
[...]

Tsja als je nu nog niet weet wat Google doet en hoe het werkt.
Ik mag hier geen LMGTFY neerplempen anders had ik dat gedaan.

Jij claimt iets, zonder enige onderbouwing, maar zodra anderen vragen om opheldering dan is het je ineens teveel moeite? Nare houding zeg.
Ik ben wel bekend van de praktijken van Google, maar jij claimt het specifiek over de Chromecast en als jij daar bronnen van hebt dan ben ik maar wat geinteresseerd om deze te lezen.
Welke privacy schenden ze dan zoal, daar ben ik wel benieuwd naar ja.

[dmantione]

Een probleem met Google is dat ze jou op veel meer apparaten kunnen volgen: Ze kunnen jouw kijkgedrag koppelen aan wat je op je mobieltje doet. Daarmee is hun kennis over jou veel vollediger dan wat een fabrikanten van televisies ooit over jou te weten kunnen komen. Dat betekent overigens niet dat je aan Google ontkomt door LG of Samsung te kopen, want ook daar zal Youtube een prominente app zijn.

Ik zie niets in een Chromecast, omdat ik het ene smart-platform door het andere inruil. De televisie niet op internet aansluiten klinkt inderdaad ook leuk, maar op je nu Youtube op je TV kijkt of op een ander apparaat brengt ook weinig op: Je zult met een apparaat het internet opgaan en dat apparaat kan dienen om profielen van jou op te bouwen.

Het beste wat je mijn inziens nog altijd kunt doen is de toestemmingen van de TV intrekken. En verder, verdeel en heers: Een deel van je on-line gedrag bij LG en een deel bij Google is beter dan al jouw on-line gegevens bij Google.

[FRANQ]

dmantione schreef op donderdag 10 september 2026 @ 14:00:
Een probleem met Google is dat ze jou op veel meer apparaten kunnen volgen: Ze kunnen jouw kijkgedrag koppelen aan wat je op je mobieltje doet. Daarmee is hun kennis over jou veel vollediger dan wat een fabrikanten van televisies ooit over jou te weten kunnen komen. Dat betekent overigens niet dat je aan Google ontkomt door LG of Samsung te kopen, want ook daar zal Youtube een prominente app zijn.

Ik zie niets in een Chromecast, omdat ik het ene smart-platform door het andere inruil. De televisie niet op internet aansluiten klinkt inderdaad ook leuk, maar op je nu Youtube op je TV kijkt of op een ander apparaat brengt ook weinig op: Je zult met een apparaat het internet opgaan en dat apparaat kan dienen om profielen van jou op te bouwen.

Het beste wat je mijn inziens nog altijd kunt doen is de toestemmingen van de TV intrekken. En verder, verdeel en heers: Een deel van je on-line gedrag bij LG en een deel bij Google is beter dan al jouw on-line gegevens bij Google.

Nadeel van google zijn imperium is ook dat als je in je auto stapt data verzamelt voor google.

Ik ben bij tv's en auto's en eigenlijk alle apparaten die geen smartphone zijn, er van overtuigd dat de software updates (of het gebrek eraan) een apparaat uiteindelijk onbruikbaar maken.
De levensduur van het apparaat is vele malen langer dan de softwarematige ondersteuning.
Ik vind het een zeer slechte ontwikkeling. (heb het even opgezocht, 3-8 jaar is gebruikelijk...)

Maar stemmen met de portemonnee gaat dus eigenlijk niet, want als je een beetje beeldkwaliteit wil zit je gewoon aan een tv vast, en die komen met google os.
(of nog erger samsung Tizen)

[ Voor 4% gewijzigd door FRANQ op 10-09-2026 14:25 ]

[RobbieT]

Qua user interface kan je een Google TV gebaseerd ding in ieder geval nog wat manieren bijbrengen met Projectivity Launcher, de paar euro die het eenmalig kost is het ruim waard.
https://projectivylauncher.com/

Maar een echt domme tv komt er denk ik (helaas) simpelweg niet meer omdat fabrikanten gewoon teveel geld verdienen met het verkopen van data.

Ethisch handelen is voor fabrikanten meer iets om te veinzen om gebruikers tevreden te houden.

Nu is de vraag wie de belangrijkste klant is, degene die de fysieke tv koopt, of degene die de data koopt die ze ermee oogsten.

[ Voor 3% gewijzigd door RobbieT op 10-09-2026 14:34 ]

[Bruin Poeper]

Mijn Samsung TV zoals ik hem gebruik geeft als ik hem aan zet de laatst bekeken zender binnen 2 seconden na het indrukken van het "aan" knopje. Zonder ingelaste reclame.

Maar ja, ik bekijk Free to air DVB-T2 (de gratis Digitenne zeg maar) of DVB-S2 gratis satelliet kanalen (dat zijn er honderden) en Samsung-Plus via internet.

Wat er aan reclame binnenkomt zit in de TV programma's.
De TV zelf kliert niet zo lang je maar niet op de internetachtige knoppen (Netflix, Primevideo, Samsung TVplus) drukt. Bij Samsung TVplus krijg je gratis kanalen waar wat reclame in zit.

Eigenlijk vind ik de gewone NL 1, 2 en 3 nog het meest irritant: het journaal begint een paar minuten later na het volle uur vanwege de reclame.

Maar omdat ik zoveel Free To Air heb valt er genoeg alternatieven te zappen.

[ Voor 4% gewijzigd door Bruin Poeper op 11-09-2026 18:04 ]

[Barryke]

FRANQ schreef op donderdag 10 september 2026 @ 13:41:
Zelf heb ik ook een shield, en was een paar jaar geleden ook op zoek naar een dumb tv.
Die zijn er dus eigenlijk niet.

Dit komt nog wel dichtbij Linkje
Zeker in combinatie met een shield en soundbar/audio installatie.

Ahaa. Wat je deelt in de link is in feite een (tv formaat) monitor, en daar hebben we uiteindelijk ook hèt antwoord denk ik. Even verbaasde het me dat ik Liyama niet bij de TV fabrikanten vond, tot ik zag dat deze "TV" hier op tweakers pricewatch dus ook echt als monitor is ingedeeld.

Wat ik zoek als TV .. "heet tegenwoordig" dus in feite een flinke monitor mèt afdoende geluid en kijkhoek. Dom ding met HDMI poortjes. Wat dus ook gebruikt kan worden voor narrowcasting (indoor signage).

[ Voor 11% gewijzigd door Barryke op 12-09-2026 01:18 ]

[Ramon 73]

Ik heb een Philips 32pfs6000 televisie. Led, FullHD, en geen reclame. Wel smart opties zoals Netflix en YouTube. Die gebruik ik niet, en geen microfoon. Ik weet niet zo goed of er niet meegekeken wordt maar zou niet weten hoe. De tv is wel aangesloten op internet maar het smart deel gebruik ik niet actief. Dat doe ik via de kpn ontvanger.Daar heb ik de Pixel 11 voor.....nou heb ik daar adguard opgezet, helpt ook een beetje.

Reclame op de tv heb ik nog nooit gezien, tussen de menus etc is geen reclame of onderbreking. Het is zeker geen 60inch+++ oled televisie (wat moet je met zo'n groot scherm.....) maar voldoet voor npo, YouTube en Netflix prima.

Als ik in een winkel de huidige oled schermen zie, dan spat het beeld van het scherm. Superscherp, strak, veel contrast. Het lijkt mij enorm vermoeiend kijken. Daarbij moet je bij 65inch zeker drie meter van het scherm zitten, zo groot woon ik niet eens 😄😄

[ Voor 22% gewijzigd door Ramon 73 op 12-09-2026 11:06 ]

[FeaR]

Barryke schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 01:15:
[...]

Wat ik zoek als TV .. "heet tegenwoordig" dus in feite een flinke monitor mèt afdoende geluid en kijkhoek. Dom ding met HDMI poortjes. Wat dus ook gebruikt kan worden voor narrowcasting (indoor signage)

Narrow Casting gaat veelal wel iets verder dan "flinke monitor" kijkende naar waar en hoe lang dit soort schermen moeten draaien. Al laat de prijs van genoemde iiyama dat niet direct zien, 24/7 apparatuur is veelal meer aan de prijs.

Zwart-wit heb je hier inderdaad wat je wilt: ingangen voor bronnen en een paneel voor weergave. Betreffo het paneel, let dat je hier een IPS paneel te pakken hebt, afhankelijk van je eisen kan dat niet de juiste keuze zijn. Idem met het gebrek aan HDR. Vergelijking met een gemiddelde TV vraag ik me af wat het beeld doet aangezien de iiyama geen film-, game-, etc. modus lijkt te hebben. Naast spy software hebben TV's ook software voor beeldverbetering. Opties die je op monitoren mogelijk wel (meer) ziet dan op een narrowcasting device?

[ Voor 7% gewijzigd door FeaR op 12-09-2026 09:49 ]

[Barryke]

Die Liyama monitor is dus ontworpen voor 24/7 aldus hun site, en vandaar dat ik narrowcasting noem.

Kan ok zijn. Gelukkig zoek ik dan ook geen TV met krom scherm, HDR, 3D, of 8K.

Idem voor audio, gewoon goed stereo geluid waar stemmen op rustig volume te verstaan zijn (zonder center speaker en instellingen geknutsel) en ik ben tevreden.

Wel belangrijk voor mij is dat CEC (afstandsbediening signaal over HDMI) werkt, en het energieverbruik en repareerbaarheid.

[Nopheros]

Domme TVs bestonden eigenlijk al niet meer toen ik in 2018 mijn LG Oled kocht. Is al vele jaren zo dus....

Gebruik hier ook een nvidia shield, werkt uitstekend.

Google apparatuur komt er hier sowieso niet in.

[mvn23]

Het enige waar ik bij mijn volgende TV op ga letten - naast de gebruikelijke dingen als beeldkwaliteit etc - is dat een internetverbinding niet verplicht is. Heb al minstens 1 review voorbij zien komen van een model waar je zonder inloggen helemaal niks kon.
Ik heb mijn huidige tv wel aan het netwerk hangen vanwege Home Assistant, maar dan in een apart geisoleerd vlan.

[JvS]

Barryke schreef op donderdag 10 september 2026 @ 12:58:

edit:
(dat de netwerk kabel er uit kan, dat weten we allemaal wel.. dat hoeft niet elke reply te herhalen )

Nee bestaat niet, want het is duurder om een speciaal model voor principiële mensen in de verkoop te hebben. Dus ik ga toch even herhaleln, gewoon de netwerkkabel eruit trekken en hem lekker op 'hdmi 1' laten starten.

Die vraag naar domme tv's is wat mij betreft een beetje vragen naar de bekende weg. Ik vind je andere vraag veel interessanter: Welke TV start een beetje snel op als je hem op hdm1 laat starten? Mijn TV (Philips OLED 9002, aan vervanging toe ivm inbranden) doet dat binnen 1 of 2 seconden ofzo. Is dat tegenwoordig anders?

[JvS]

mvn23 schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 11:18:
Ik heb mijn huidige tv wel aan het netwerk hangen vanwege Home Assistant, maar dan in een apart geisoleerd vlan.

Wat moet HA precies met je TV doen?

[mvn23]

JvS schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 11:29:
[...]

Wat moet HA precies met je TV doen?

Aan/uit status en huidige input worden gebruikt in automations en HA zet m'n TV sneller uit dan de ingebouwde idle timer als ik één en ander weer eens nodeloos aan laat staan...

[djmuggs]

Er zijn wel TV’s te vinden zonder al die meuk, maar loop je er tegenaan dat de kwaliteit te wensen over laat.

Blijkbaar kan je alleen nog een goede TV vinden als deze smart is.

[logix147]

Eigenlijk kom je dan in het land terecht van highend PC monitoren, maar als je die dan weer wilt in format van een TV - dan kraakt de bankrekening weer enorm.

Ik denk dat je als merk zijnde met een dom goed werkend scherm met 5+ HDMI CEC 2.1 op de markt brengt je een aardig populair model hebt, maarja zie de huidige fabrikanten maar eens al die OS meuk los te laten.

[FeaR]

Barryke schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 09:58:
Wel belangrijk voor mij is dat CEC (afstandsbediening signaal over HDMI) werkt, en het energieverbruik en repareerbaarheid.

Wetende dat implementatie van HDMI CEC vrij is aan de fabrikant zou ik eerder voor een meer standaard merk gaan voor meer kans tot werken van CEC.

logix147 schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 12:25:
Ik denk dat je als merk zijnde met een dom goed werkend scherm met 5+ HDMI CEC 2.1 op de markt brengt je een aardig populair model hebt, maarja zie de huidige fabrikanten maar eens al die OS meuk los te laten.

Ik denk dat die markt niet zo groot is, niet groot genoeg. Dat er hier op Tweakers vaak om een dergelijke TV gevraagd wordt is correct, maar wij zijn niet de gemiddelde gebruiker. De prijs van een dergelijke dumb TV zal ook hoger liggen versus het smart model. Geen apps betekent geen betalingen van diensten om hun app op de TV te installeren.

Volgens mij is het nog niet gezegd, je kan net zo goed je SMART TV niet met internet verbinden. Scheelt een hoop zoekwerk en frustratie.

[ Voor 28% gewijzigd door FeaR op 12-09-2026 13:07 ]

[Blokker_1999]

logix147 schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 12:25:
Eigenlijk kom je dan in het land terecht van highend PC monitoren, maar als je die dan weer wilt in format van een TV - dan kraakt de bankrekening weer enorm.

Ik denk dat je als merk zijnde met een dom goed werkend scherm met 5+ HDMI CEC 2.1 op de markt brengt je een aardig populair model hebt, maarja zie de huidige fabrikanten maar eens al die OS meuk los te laten.

Nee, dat gaat geen aardig populair model zijn, anders bestonden ze gewoon al. Het probleem is dan weer dat mensen die naar zoiets op zoek zijn ook weer niet allemaal hetzelfde wensen. Wil je OLED of LCD? En met welke techniek juist? Wat moet het beeldformaat zijn? Hoe zit het met de audio? Welke ingangen? Wil je meer focus op kleurechtheid, helderheid of latency? En zeg nu niet dat alles het beste moet zijn want dan gaat de prijs nog meer ontploffen.

Ja, ik wil ook gewoon graag een domme TV, en toch hangt hier gewoon een LG OLED tegen de muur. En neen, ik doe niet mee aan heel die hetze rondom LG ineens. Dat ding heeft bij mij geen internet, zal het ook nooit krijgen en krijgt alleen maar beeld van een HTPC.

Want ondertussen blijkt dat alle fabrikanten het doen, en dat sommige fabrikanten het heel lastig tot onmogelijk maken om het uit te zetten. Ik vind de focus van sommige mensen op LG dan ook gewoon verkeerd. Het is een industriebreed probleem.

[logix147]

Blokker_1999 schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 21:26:
[...]

Nee, dat gaat geen aardig populair model zijn, anders bestonden ze gewoon al. Het probleem is dan weer dat mensen die naar zoiets op zoek zijn ook weer niet allemaal hetzelfde wensen. Wil je OLED of LCD? En met welke techniek juist? Wat moet het beeldformaat zijn? Hoe zit het met de audio? Welke ingangen? Wil je meer focus op kleurechtheid, helderheid of latency? En zeg nu niet dat alles het beste moet zijn want dan gaat de prijs nog meer ontploffen.

Ja, ik wil ook gewoon graag een domme TV, en toch hangt hier gewoon een LG OLED tegen de muur. En neen, ik doe niet mee aan heel die hetze rondom LG ineens. Dat ding heeft bij mij geen internet, zal het ook nooit krijgen en krijgt alleen maar beeld van een HTPC.

Want ondertussen blijkt dat alle fabrikanten het doen, en dat sommige fabrikanten het heel lastig tot onmogelijk maken om het uit te zetten. Ik vind de focus van sommige mensen op LG dan ook gewoon verkeerd. Het is een industriebreed probleem.

Je wilt een dom scherm maar vind het OK om een TV met smart te kopen omdat er dus blijkbaar wel vraag naar is maar geen aanbod of sluit niet aan w/e.

OP wil een dom scherm, ik ook, jij ook. Maar je stelt dat als er een fabrikant opstaat, er niemand dat wil hebben. Los van de techniek, zou ik graag gewoon een mooi scherm willen dat daar zijn main focus op heeft ivm software in een scherm te proppen wat ze toch niet kunnen onderhouden.

“Schoenmaker blijf bij je leest” is voor tv fabrikanten best wel van toepassing en Smart hoeft niemand op zich te hebben.

ISPs leveren tv kasten, media spelers bestaan er al, Google, Apple - ik ken in mijn omgeving weinig mensen die super tevreden zijn over hun “smart” tv gedeelte maar enkelen hoor ik over het scherm en de kwaliteit ervan.

Ik zou zo’n tv best overwegen. Los van of het lcd/oled of wat dan ook is, mooi beeld is mooi beeld - ik volg de techniek daarin niet zo op de voet dus daarom benoem ik dat nog niet eens.

wellicht bekijk ik het te simpel. Maar smart tv hoef ik niet maar om dan te zeggen oplossing is niet aansluiten op het internet is wachten tot het moment komt dat die verplicht internet moet hebben om door de setup heen te komen ofzo. Fabrikanten zijn wel eens vaker bezig met domme dingen te introduceren. Dit zou me niet verbazen.

[Zeus]

Sissors schreef op donderdag 10 september 2026 @ 13:04:
De oplossing is simpelweg niet je ethernetkabel in de TV steken (en ook niet met WiFi verbinden). Enige is dat ik weleens begrepen heb dat sommige TVs niet direct naar wat je hiervoor gebruikte gaan bij aanzetten, maar naar een homescreen. Mijn Philips TV doet dat niet, en gaat gewoon naar laatste zender / HDMI kanaal, maar goed, die sloot jij uit .

En als het is: "Maar ik wil niet betalen voor al die smart dingen". Tja dan wordt het een lange lijst natuurlijk: Ik heb ook geen drie Displayport uitgangen nodig op mijn GPU, toch betaal ik ervoor. Ik heb geen speakers nodig in mijn TV, toch betaal ik ervoor, etc.

Dat is dus bij LG televisies niet eens een oplossing. Ze zoeken zelf wel naar een open netwerk om de vergaarde informatie door te sturen

https://arstechnica.com/gadgets/2026/09/lg-tv-shown-capable-of-tracking-user-activity-even-when-offline/

[ephymerous]

Misschien niet helemaal wat je zoekt maar ik heb een LG C8 TV, inmiddels “oud” en die heb ik geroot. Fluitje van een cent. Via een how-to heb ik zo alle servers waarmee verbinding wordt gezocht naar 0.0.0.0 veranderd

Het fijne is dat we nu ook bijvoorbeeld de bekende filmpjesbron zonder ads kunnen kijken.

[Blokker_1999]

logix147 schreef op zondag 13 september 2026 @ 00:07:
[...]

Je wilt een dom scherm maar vind het OK om een TV met smart te kopen omdat er dus blijkbaar wel vraag naar is maar geen aanbod of sluit niet aan w/e.

OP wil een dom scherm, ik ook, jij ook. Maar je stelt dat als er een fabrikant opstaat, er niemand dat wil hebben. Los van de techniek, zou ik graag gewoon een mooi scherm willen dat daar zijn main focus op heeft ivm software in een scherm te proppen wat ze toch niet kunnen onderhouden.

“Schoenmaker blijf bij je leest” is voor tv fabrikanten best wel van toepassing en Smart hoeft niemand op zich te hebben.

ISPs leveren tv kasten, media spelers bestaan er al, Google, Apple - ik ken in mijn omgeving weinig mensen die super tevreden zijn over hun “smart” tv gedeelte maar enkelen hoor ik over het scherm en de kwaliteit ervan.

Ik zou zo’n tv best overwegen. Los van of het lcd/oled of wat dan ook is, mooi beeld is mooi beeld - ik volg de techniek daarin niet zo op de voet dus daarom benoem ik dat nog niet eens.

wellicht bekijk ik het te simpel. Maar smart tv hoef ik niet maar om dan te zeggen oplossing is niet aansluiten op het internet is wachten tot het moment komt dat die verplicht internet moet hebben om door de setup heen te komen ofzo. Fabrikanten zijn wel eens vaker bezig met domme dingen te introduceren. Dit zou me niet verbazen.

Het belangrijkste punt is: wat is voldoende vraag ?

Jij schrijft ook dat omdat er hier al enkele mensen zijn, dat er zeker voldoende vraag moet zijn en gaat daarbij ook volledig voorbij aan enkele andere opmerkingen die ik maak zoals de enorme variatie in wensen tussen verschillende mensen. Er is een reden dat een fabrikant niet 1 TV maakt maar zovele modellen heeft.

En dan heb je nog andere argumenten zoals anderen ook al aangeven. De kans bestaat dat een domme TV altijd duurder zal zijn dan een slimme TV. Bedrijven zoals Netflix en Amazon betalen die fabrikanten namelijk om hun apps mee te leveren. Voor elke TV wordt er sowieso al een mooi bedrag aan inkomsten gegeneerd op die manier. Dat gaat al niet meer met een domme TV. Net zoals een laptop zonder Windows niet goedkoper zal zijn dan een laptop met Windows die dankzij alle crapware die erop staat meer opbrengt voor de fabrikant.

En leuk dat jij niet nadenkt over techniek, maar je schrijft wel dat mooi beeld gewoon mooi beeld is. Mooi is subjectief. En wat jij mooi vindt kan voor mij minder mooi zijn. Ook weer een reden dat er dus zovele technieken bestaan die concureren met elkaar. En dat jij een mooi beeld belangrijk vindt betekend niet dat iedereen dat het belangrijkste vindt. Iemand die veel games speelt zal mogelijks de response time belangrijker vinden en dat "mooi" beeld lager rangschikken in de vereisten.

En wat win ik vandaag de dag met een domme TV wanneer ik een slimme TV kan nemen en deze simpelweg niet hoef aan te sluiten op het internet? Waarom zou ik meer betalen voor een product waarbij ik veel minder keuze ga hebben? En dat ik een halve minuut moet wachten voordat ik beeld heb? Daar ga ik mij nu ook weer niet druk over maken.

Wat we wel moeten voorkomen is dat we TVs gaan krijgen die niets meer willen doen als ze niet online zijn. En die worden vandaag ook al verkocht spijtig genoeg. Dan begint het spel pas echt te veranderen.

[Blokker_1999]

Zeus schreef op zondag 13 september 2026 @ 04:44:
[...]

Dat is dus bij LG televisies niet eens een oplossing. Ze zoeken zelf wel naar een open netwerk om de vergaarde informatie door te sturen

https://arstechnica.com/gadgets/2026/09/lg-tv-shown-capable-of-tracking-user-activity-even-when-offline/

Waar zie jij dat staan in dat artikel? Het enige wat ik zie staan is dit:

Burke pointed out that “even using an LG smart TV as a dumb monitor doesn’t necessarily stop all of the functionality we’re talking about today,” while pointing to broader implications for non-LG smart TVs. He explained further:

Internet service providers sometimes have dual SSIDs that include open neighborhood Wi-Fi broadcast from customer routers, such as with Comcast’s Xfinity neighborhood hotspot and AT&T’s public hotspots, which are sometimes autoconnected to by devices when they discover the open network, such as in an apartment building from neighbors using such routers. So this is a concern broadly speaking and future looking for smart TVs regardless of the brand.

Merk daar bij op dat nergens staat dat LG dit doet en dat er expliciet gemeld staat dat non-LG smart TVs dit mogelijks wel zouden kunnen doen. In het stuk ervoor wordt aangegeven dat de TV informatie kan verzamelen en opslaan ook al is deze niet verbonden om deze dan door te sturen als deze eenmaal verbonden is. Maar ik zie dus nergens staan dat het net een LG is die op zoek gaat naar een open netwerk.

En als ik bij mij thuis kijk naar mijn eigen open gasten netwerk, dan heb ik daar nog nooit mijn eigen TV, of een TV van de buren op gevonden. Wel toestellen van bijvoorbeeld delivery drivers, af en toe een onbekende telefoon maar nooit meer dan dat.

Wel is het inderdaad een risico en bestaat de kans dat men er in de toekomst gebruik van zal gaan maken om die data alsnog door te sturen. Maar wat gaat men dan met die data doen? Want als jij niet verbonden bent met het internet kan men ook niet direct beginnen met toe te geven dat ze toch een manier hebben gevonden door je ineens gepersonaliseerde reclame te tonen van producten die niet eens bestonden toen de TV gefabriceerd werd.

[Barryke]

Nieuws artikel vandaag, is een grappige manier om zelf je domme scherm wèl slim te maken. (Zonder advertenties en met privacy)

Raspberry Pi-adapter voor slimme schermen kost 32 euro

Dus steek een RPi in een SDM (Intel Smart Display Module-specificatie) slot in je Digital Signage tv..