Op zoek naar een eerste (lees)bril

[Ramon 73]

Langzaam merk ik dat het lastig is om kleine letters te lezen. Zeker als ik net wakker ben moet ik de telefoon op 3 stappen groter lettertype zetten. Later trekt dat wel weer bij. Ik ben overigens 53 en hoef me niet te schamen (if any) voor een bril.

Dus denk ik over een (lees)bril. Verder af lukt prima, onder alle omstandigheden.

Nu heb ik wat vragen. Belangrijkste: leebrilletje van Kruidvat? Gewoon proberen wat goed werkt? Of toch naar de opticien en bril laten aanmeten? En dan, alleen lezen of multifocaal? Of is dat zinloos als ik het alleen voor lezen nodig heb?

Indien opticien, welke dan? Ik woon in een middelgrote stad (Maastricht) en eigenlijk alle ketens wel in de buurt. Lichte vorokeur voro een keuze uit Hans Anders, Grand Optical of Pearle. Of toch liever geen keten maar een zelfstandige winkel? In de omgeving zit Mestrinin, zelfstandige opticien die erg goed bekend staat, wel een dure.

Ik sta open voor elke suggestie, heb er totaal geen ervaring mee. In de omgeving hoor ik heel veel verschillende verhalen. Mijn vrouw is van dezelfde benadering als een goede vriend: opticien. Diverse collega's zijn van kamp: brilletje uit de graaibak. Mijn schoonvader heeft 10+ jaar erover gedaan om een bril te laten aanmeten en heeft zich al die tijd geholpen met brilletjes van €2,50 die hij de hele dag droeg.

[vrotogel]

Als je deze niet de hele dag nodig hebt zou ik gewoon voor een action/kruidvat/trekpleister/... gaan. Als je deze wel langere tijd per dag nodig hebt dan een serieuze opticien met goede meetapparatuur.

[Gropah]

Hangt (imo) erg af wat je voor afwijking hebt, hoeveel een bril gaat helpen en hoe vaak je hem gaat/wil dragen.

Ik zou gewoon bij een opticien binnenstappen. Meten is eigenlijk overal wel gratis. Kun je meteen even naar monturen, prijzen, etc kijken. Ben zelf meer van de zelfstandige opticien, maar die zijn vaak niet goedkoop, helaas is dat deels omdat de markt grotendeels van 1 partij is (zijnde luxottica) waardoor schaalvoordeel door de rest moeilijk te behalen is.

Als het een kleine afwijking zonder cylinder en die ongeveer gelijk is aan beide ogen kun je prima beginnen met zo'n goedkoop brilletje van de drogist. Mocht het toch wat meer afwijken, onderling veel verschillen of veel cylinder in zitten dan word het snel maatwerk. Persoonlijk heb ik die vroeger bij Pearle gehaald wat me toen goed bevallen is, en had zelf weer mindere ervaringen bij Hans anders. Maar volgens mij verschilt het ook erg per filiaal, dus zou dan gewoon Google reviews van de filialen van de grote ketens er bij pakken.

[Jester-NL]

Kruidvat et cetera zijn de kosten niet. Ik zou daarmee beginnen. Maar ik zou gewoon wel een keer binnenlopen bij de opticien en vragen wat een oogtest kost. (Kun je met het resultaat altijd nog naar het kruidvat).

[Archer_VC10]

Laat je ogen netjes meten, dan weet je waar je aan toe bent. Je kan met een beetje gokken er ook net naast zitten en daar last van krijgen, of zorgen dat je ogen harder achteruit gaan.

Dan kan je alsnog een goedkopere leesbril halen als je een rechttoe rechtaan afwijking blijkt te hebben.

[Sebas1979]

Ik merkte sinds afgelopen jaar helaas ook dat het minder werd.

Heb m’n ogen laten meten bij de locale opticien. Verdict: koop een leesbrilletje van een paar euro bij de Kruidvat en gebruik m niet al te veel. Liever de tekstgrootte op het scherm wat omhoog dan bril veel gebruiken, aldus de opticien.


Maar goed, als eerste dus: de boel even laten meten.

[_JGC_]

Gewoon proberen kan geen kwaad. Als je met ene oog beter ziet dan het andere zou ik wel even bij een opticien naarbinnen lopen.

Ben zelf 43 met -4,5 en -0,75 cilinder op beide ogen, merk dat ik steeds vaker de bril moet afzetten om dingen dichtbij te kunnen lezen.

[Drardollan]

Logisch, je ziet niet goed en er zijn tig opticiens die dit kunnen meten en brillen in alle soorten maten en prijzen hebben. En dan ga je klooien met wegwerpbrilletjes…. Blijkbaar is zicht niet belangrijk voor je?

[Ramon 73]

Drardollan schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 18:49:
Logisch, je ziet niet goed en er zijn tig opticiens die dit kunnen meten en brillen in alle soorten maten en prijzen hebben. En dan ga je klooien met wegwerpbrilletjes…. Blijkbaar is zicht niet belangrijk voor je?

Uhmm, ik vraag juist naar de beste benadering en heb nog geen enkele keuze gemaakt. Ik merk dat er twee kampen zijn in mijn omgeving; Kamp Opticien en Kamp Kruidvat. En ik wil de beste keuze maken zonder direct de hoofdprijs te betalen. Dus ik ben nog (lang) niet aan het klooien met wegwerpbrilletjes, dat heb ik nergens gezegd. Mag ik je reactie wat overtrokken vinden?

[Ramon 73]

Sebas1979 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 18:47:
Ik merkte sinds afgelopen jaar helaas ook dat het minder werd.

Heb m’n ogen laten meten bij de locale opticien. Verdict: koop een leesbrilletje van een paar euro bij de Kruidvat en gebruik m niet al te veel. Liever de tekstgrootte op het scherm wat omhoog dan bril veel gebruiken, aldus de opticien.


Maar goed, als eerste dus: de boel even laten meten.

Geeft een opticien serieus het advies om een eurobrilletje te halen? Die moeten leven van brillen verkopen, dan gaan ze toch niet de graaibak aanraden?

[Sebas1979]

Ramon 73 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 19:07:
[...]

Geeft een opticien serieus het advies om een eurobrilletje te halen? Die moeten leven van brillen verkopen, dan gaan ze toch niet de graaibak aanraden?

Yup. Was vooral omdat m’n afwijking zo klein was dat de kleinste correctie eigenlijk al wat veel was. Zonde van m’n geld om daar een dure bril voor te kopen, aldus de brillenboer zelve.

[Drardollan]

Ramon 73 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 19:06:
[...]

Uhmm, ik vraag juist naar de beste benadering en heb nog geen enkele keuze gemaakt. Ik merk dat er twee kampen zijn in mijn omgeving; Kamp Opticien en Kamp Kruidvat. En ik wil de beste keuze maken zonder direct de hoofdprijs te betalen. Dus ik ben nog (lang) niet aan het klooien met wegwerpbrilletjes, dat heb ik nergens gezegd. Mag ik je reactie wat overtrokken vinden?

Je gaat als je auto kapot is ook naar de groenteboer? Er is geen betere benadering dan een opticien als het om je ogen/zicht gaat. Eventueel kan je op basis van die uitslag kijken wat te doen. Een bril is meer dan een + of - sterkte.

[Ramon 73]

Drardollan schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 19:37:
[...]

Je gaat als je auto kapot is ook naar de groenteboer? Er is geen betere benadering dan een opticien als het om je ogen/zicht gaat. Eventueel kan je op basis van die uitslag kijken wat te doen. Een bril is meer dan een + of - sterkte.

Je reactie is wat bot, klinkt bekend?

Soms is een bril meer dan + of -, afhankelijk van de ogen waar we het over hebben. Maar je ziet hier ook een reactie dat de opticien zelfs verwijst naar de graaibak.

Maar ik ga inderdaad een afspraak maken voor een meting, kijken wat eruit rolt.

[Kalentum]

Ramon 73 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 19:07:
[...]

Geeft een opticien serieus het advies om een eurobrilletje te halen? Die moeten leven van brillen verkopen, dan gaan ze toch niet de graaibak aanraden?

Ik heb een soortgelijke ervaring. Probeer maar eens Kruidvat etc.

Uiteindelijk voor werk wel een licht (qua gewicht) montuur bij ze gekocht, maar de leesbrillen die ik heb (ze slingeren overal rond) komen van Kruidvat.

[Ramon 73]

vrotogel schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 18:19:
Als je deze niet de hele dag nodig hebt zou ik gewoon voor een action/kruidvat/trekpleister/... gaan. Als je deze wel langere tijd per dag nodig hebt dan een serieuze opticien met goede meetapparatuur.

Dat kan ik op dit moment niet zeggen. Ik weet nog niet of ik de hele dag een bril nodig heb, daar moet ik eerst een bril voor hebben

Maar, nu kan ik het ook af zonder bril (tenzij het onderwerp erg klein wordt, maar dan heb ik meestal toch een microscoop nodig in mijn werk. Standaardgereedschap voor mij)

[__Leon___Leon__]

Koop eerst een goedkoop brilletje bij het Kruidvat en laat een paar weken later je ogen meten bij een deftige opticien. Dan heb je beide kampen en weet je ook welk kamp gelijk had

[Rukapul]

Zelfde vraag maar dan bifocaal.

Ik ben licht bijziend en inmiddels ook oud.

Op de middelbare school lenzen genomen ivm hoofdpijn. Sterkte iets van -0.5 en -0.75 al dan niet met een kwartje cylinder. Na studie lenzen zat en niet meer gebruikt.

Letterlijk 1x een bril gekocht die ik al decennia opzet bij bijvoorbeeld een dag waarbij een scherm verder weg hangt, theater, een lange autorit, etc. Een een grotere tv om de F1 live timing te kunnen lezen

Maarnu, de kleinste lettertypen op verpakkingen zijn niet meer leesbaar, etc.

Een leesbril uit de grabbelbak werkt, maar is ook enorm onhandig omdat ik dan in de verte direct niets meer zie. Andersom idem.

Is dit dan het moment om meteen maar naar een bifocale bril te gaan (en daadwerkelijk te dragen)?

[vrotogel]

Volgens mij zijn de drogist brillen allemaal + . Als je iets anders nodig hebt, iets wil combineren zou ik een opticien aanraden. Ik heb zelf een beeldschermbril bij een (locale/goede) opticien laten aanmeten en na een jaar of drie voldoet deze nog steeds en heeft 1cylinder en een kleine + waarde. Maar wel voor een specifiek doel. De (action)leesbril is inderdaad voor etiketten met kleine lettertjes of slecht verlicht leesvoer. Die wijkt qua + waarde flink af van mijn beeldschermbril.

[_JGC_]

Ramon 73 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 19:07:
[...]

Geeft een opticien serieus het advies om een eurobrilletje te halen? Die moeten leven van brillen verkopen, dan gaan ze toch niet de graaibak aanraden?

Ja, want jij gaat onder de +1 geen bril van 300 euro kopen. Door jou voor die kleine afwijking nu eerlijk naar de Kruidvat te sturen kom je straks wel terug als je sterkte verschil hebt tussen beide ogen of een sterkte nodig hebt die niet kant en klaar verkocht wordt.

[dion_b]

Ramon 73 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 19:06:
[...]

Kamp Opticien en Kamp Kruidvat.

Verschil tussen deze twee kampen kan zomaar zijn: verzekering.

Als je riant aanvullend verzekerd bent kunt je voor weinig eigen inleg vaak een bril op maat krijgen. Sommige werkgevers (zoals de mijne) vergoeden daarnaast een beeldschermbril. Heb je dat soort vergoedingen, dan is het makkelijk om in ieder geval te beginnen met een professionele meting en vervolgens in ieder geval een ditto bril.

Moet je alles uit eigen zak betalen, dan is het een stuk aantrekkelijker om te beginnen met EUR 2.50 van de drogist en pas verder te kijken als dat echt niet (meer) gaat.

Ik heb het zo gedaan - eerst vanuit verzekering een leesbril laten aanmeten, dan vanuit werkgever een beeldschermbril _{wat overigens totale miskoop was}. Toen daaruit bleek dat ik nagenoeg geen cylinderafwijkingen had en beide ogen ongeveer even verouderd waren, heb ik vervolgens met die kennis grotendeels drogistenbrilletjes gebruikt (aanvankelijk +1, ondertussen +2 ) plus via AliExpress een paar lastig te vinden +0.75 als beeldschermbril, al merk ik dat ik binnenkort daarvoor op +1 over kan en dan kan ik mijn oude leesbrillen hergebruiken.

Als gebleken was dat mijn ogen exotischer meuk nodig hadden gehad, dan zou ik Ali en Kruidvat gelaten hebben voor wat ze waren. Maar in dat geval had ik waarschijnlijk lang voordat ik oud werd al een bril nodig gehad.

[ Voor 8% gewijzigd door dion_b op 04-09-2026 22:00 ]

[Ramon 73]

dion_b schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 21:55:
[...]

Verschil tussen deze twee kampen kan zomaar zijn: verzekering.

Als je riant aanvullend verzekerd bent kunt je voor weinig eigen inleg vaak een bril op maat krijgen. Sommige werkgevers (zoals de mijne) vergoeden daarnaast een beeldschermbril. Heb je dat soort vergoedingen, dan is het makkelijk om in ieder geval te beginnen met een professionele meting en vervolgens in ieder geval een ditto bril.

Moet je alles uit eigen zak betalen, dan is het een stuk aantrekkelijker om te beginnen met EUR 2.50 van de drogist en pas verder te kijken als dat echt niet (meer) gaat.

Ik heb het zo gedaan - eerst vanuit verzekering een leesbril laten aanmeten, dan vanuit werkgever een beeldschermbril _{wat overigens totale miskoop was}. Toen daaruit bleek dat ik nagenoeg geen cylinderafwijkingen had en beide ogen ongeveer even verouderd waren, heb ik vervolgens met die kennis grotendeels drogistenbrilletjes gebruikt (aanvankelijk +1, ondertussen +2 ) plus via AliExpress een paar lastig te vinden +0.75 als beeldschermbril, al merk ik dat ik binnenkort daarvoor op +1 over kan en dan kan ik mijn oude leesbrillen hergebruiken.

Als gebleken was dat mijn ogen exotischer meuk nodig hadden gehad, dan zou ik Ali en Kruidvat gelaten hebben voor wat ze waren. Maar in dat geval had ik waarschijnlijk lang voordat ik oud werd al een bril nodig gehad.

Dankjewel.

Concesus: eerst opticien. Ik ben aanvullend verzekerd, dus dat is geen probleem. Eigen risico van dit jaar is meer dan ruimschoots verbruikt 🤣 (ongeluk, 2x ambulance, acdf operatie, week ziekenhuis, diverse CT scans, 1x mri, hele hoop röntgenfotos)

[ Voor 7% gewijzigd door Ramon 73 op 04-09-2026 22:11 ]

[Croga]

Ramon 73 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 19:07:Geeft een opticien serieus het advies om een eurobrilletje te halen? Die moeten leven van brillen verkopen, dan gaan ze toch niet de graaibak aanraden?

Een goeie verkoper gaat niet voor het verkopen van die ene bril met het risico dat de koper er achter komt dat ie opgelicht is en dus nooit meer terug komt. Een goede verkoper gaat voor een eerlijk advies waardoor de koper terug blijft komen om iedere 3 tot 4 jaar een nieuwe bril te kopen. Je ogen gaan alleen maar verder achteruit dus dít keer het kruidvat aanraden levert hem in de toekomst veel meer geld op. Om over de reclame nog maar te zwijgen.....

Rukapul schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 20:00:
Is dit dan het moment om meteen maar naar een bifocale bril te gaan (en daadwerkelijk te dragen)?

Ik heb een paar jaar terug (wilde gok; grofweg rond de leeftijd die jij nu hebt) hetzelfde gehad. Ook altijd met een kleine net-wel/net-niet afwijking rond gelopen maar de jaren beginnen mee te tellen. Ik ben op advies van mijn opticien toen meteen voor multifocaal gegaan en nooit spijt gehad. Ondertussen begint de afwijking in beide richtingen op te lopen en doe ik het nu met een multifocaal en een beeldschermbril. Ik zou niet meer zonder willen.

dion_b schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 21:55:
Verschil tussen deze twee kampen kan zomaar zijn: verzekering.
Als je riant aanvullend verzekerd bent kunt je voor weinig eigen inleg vaak een bril op maat krijgen.

De 'riante' verzekeringen betalen tegenwoordig ook peanuts. Niet eens genoeg om de kosten van de aanvullende verzekering te dekken. En toch blijf ik kamp opticien. Er kan veel te veel mis gaan met een bril en een paar weken verkeerde kruidvat bril is een absolute garantie voor vreemde onverklaarbare pijntjes en meer oogproblemen dan je lief is.

Daarnaast is, zoals anderen hier al melden, een professionele meting nagenoeg overal gewoon gratis. Daar heb je geen aanvullende verzekering of betalende werkgever voor nodig.

[dion_b]

Ramon 73 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 22:08:
[...]

Dankjewel.

Concesus: eerst opticien. Ik ben aanvullend verzekerd, dus dat is geen probleem. Eigen risico van dit jaar is meer dan ruimschoots verbruikt 🤣 (ongeluk, 2x ambulance, acdf operatie, week ziekenhuis, diverse CT scans, 1x mri, hele hoop röntgenfotos)

Auw, klinkt als een brak jaar

Aangezien brillen uit aanvullende verzekering komen doet eigen risico er niet toe - dat is alleen voor de basisverzekering. De vergoeding zou niet anders zijn als je een rustig jaar gehad zou hebben.

Croga schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 22:10:
[...]

De 'riante' verzekeringen betalen tegenwoordig ook peanuts.

Die 'peanuts' vind ik toch meevallen:

Vergoeding van € 150,- maximaal, per 2 jaar voor bril, contactlenzen, ooglaseren

Dat was vorige keer goed voor twee brillen.

[_JGC_]

Wat die meting betreft, meestal is die gratis, ook als je geen bril nodig hebt of besluit om voor die kleine afwijking niks te doen.
Ik heb zelf contactlenzen, alhoewel ik die nu al een jaar niet meer draag, maar zo'n controle zonder nieuwe lenzen en vloeistoffen te kopen zit bij de meeste opticiens op 25-35 euro. Dus zelfs als je mag betalen voor je oogmeting omdat je alsnog naar de kruidvat gaat, word je er niet arm van.

Wat verzekering betreft... vriendin heeft een dure aanvullende verzekering, dat is 75 euro vergoeding per 3 jaar... kan je bij de meeste opticiens het montuur nog net van betalen als je niet al te kritisch bent

[Ramon 73]

dion_b schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 22:21:
[...]

Auw, klinkt als een brak jaar

Aangezien brillen uit aanvullende verzekering komen doet eigen risico er niet toe - dat is alleen voor de basisverzekering. De vergoeding zou niet anders zijn als je een rustig jaar gehad zou hebben.

[...]

Die 'peanuts' vind ik toch meevallen:

[...]

Dat was vorige keer goed voor twee brillen.

Heel brak jaar. Drie maanden uitgeschakeld, half november misschien weer alles normaal. Ook nog hoge bloeddruk geconstateerd en lichte, ongevaarlijke,hartritme stoornissen, dus ik ben wel aan de beurt....dan is een brilletje klein leed.

[ Voor 5% gewijzigd door Ramon 73 op 04-09-2026 23:00 ]