Nieuwe stofzuiger 2026 - Enshittifcation overal?

[gwg]

Mijn vraag
Ik ben in de markt voor een nieuwe stofzuiger maar ik weet mijn god niet wat ik nou moet doen. Ik lees goede verhalen over de Henry of Miele maar dat die niet meer gemaakt worden zoals vroeger en het tegenwoordig niet meer zulke goede apparaten zijn. Dan heb ik ook nog mensen gehoord die zeggen dat je gewoon zo'n industriele nat/droog zuiger van Karcher oid moet halen (maar dan heb ik weer reviews hier op T.net die zeggen dat dat echt totaal ruk is).

Mijn huis is vrij stoffig, ik woon in een stoffige omgeving denk ik, dus ik vind het wel belangrijk dat ik ook daadwerkelijk stof kan opzuigen.

Ik heb dus de Henry gevonden, maar twijfel heel erg of ik daar nu niet goed aan doe omdat de kwaliteit dus heel slecht is schijnbaar..

Wat gebruiken jullie als stofzuiger en hebben jullie nog suggesties of adviezen?

[GeeMoney]

Robot stofzuiger topic al gevonden of de search gebruikt?
Hier nu een robot stofzuiger die ook dweilt en nog een losse Miele voor de meubels en de trappen en om af en toe eens handmatig heel grondig te kunnen zuigen maar ik raak hem zo weinig mogelijk aan en laat liever de techniek (in de nacht of gezette tijden) het werk doen. We blijven immers tweakers .

[jack zomer]

Kärcher wd3 hier.
Perfect op het korte snoer na. Genoeg zuigkracht. 100x beter dan de zakloze Miele die ik hiervoor had ..

En de mogelijkheid voor nat zuigen

Maar misschien had ik hem als een andere versie met een langer snoer kunnen bestellen.

[NiGeLaToR]

Heb zo'n Bosch-ding zonder zak zodat je niet zuigkracht verliest tijdens het zuigen en daar zijn we erg tevreden over. Grootste nadeel is dat die bak gevoelsmatig snel vol zit, maar daar zit dan ook alles in. Ik verbaas mij alleen over de prijs, kan mezelf niet voorstellen dit ervoor betaald te hebben.

Dat die motorvermogens zijn aangepast heeft vooral gezorgd voor wat innovatie: deze stofzuiger zuigt beter dan wat we tot nu toe ooit gehad hebben en de meegeleverde haarborstels voor huisdieren werkt top op het lange haar van m'n vrouw. En wil daarmee verder niets zeggen.

[gwg]

GeeMoney schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:34:
Robot stofzuiger topic al gevonden of de search gebruikt?
Hier nu een robot stofzuiger die ook dweilt en nog een losse Miele voor de meubels en de trappen en om af en toe eens handmatig heel grondig te kunnen zuigen maar ik raak hem zo weinig mogelijk aan en laat liever de techniek (in de nacht of gezette tijden) het werk doen. We blijven immers tweakers .

Ja heb al gezocht maar er zijn weinig mensen die een stofzuiger zoeken haha.. Een robotstofzuiger gaat hem helaas niet worden. Ik moet de kastjes etc ook stofzuigen omdat overal stof ophoopt.

jack zomer schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:34:
Kärcher wd3 hier.
Perfect op het korte snoer na. Genoeg zuigkracht. 100x beter dan de zakloze Miele die ik hiervoor had ..

En de mogelijkheid voor nat zuigen

Maar misschien had ik hem als een andere versie met een langer snoer kunnen bestellen.

Dank. Hoe doet die het qua stof? Vangt die dat echt op of slingert die dat gewoon weer de kamer in...

[vanaalten]

gwg schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:08:
Mijn vraag
Ik ben in de markt voor een nieuwe stofzuiger maar ik weet mijn god niet wat ik nou moet doen. Ik lees goede verhalen over de Henry of Miele maar dat die niet meer gemaakt worden zoals vroeger en het tegenwoordig niet meer zulke goede apparaten zijn. Dan heb ik ook nog mensen gehoord die zeggen dat je gewoon zo'n industriele nat/droog zuiger van Karcher oid moet halen (maar dan heb ik weer reviews hier op T.net die zeggen dat dat echt totaal ruk is).

Mijn huis is vrij stoffig, ik woon in een stoffige omgeving denk ik, dus ik vind het wel belangrijk dat ik ook daadwerkelijk stof kan opzuigen.

Ik heb dus de Henry gevonden, maar twijfel heel erg of ik daar nu niet goed aan doe omdat de kwaliteit dus heel slecht is schijnbaar..

Wat gebruiken jullie als stofzuiger en hebben jullie nog suggesties of adviezen?

Consumentenbond is denk ik nog wel een plek voor vergelijk van dit soort apparaten. Natuurlijk valt daar ook genoeg over te klagen, ze testen niet alles wat op de markt is en je kan er niet uit afleiden wat de levensduur tegenwoordig is - maar, beter dan niets en je kan het op zich doorlezen en voor jezelf bedenken wat belangrijk is.

Dingen om over na te denken en waar je toch echt zelf iets over moet vinden:
Snoerloos of met snoer? Stofzak of zonder stofzak? Robot of geen robot? Wat voor hulpstukken wil je er bij? Hoe makkelijk moeten stofzakken te vinden zijn (gewoon bij je supermarkt, of van AliExpress vandaan?)? Met deze vragen beantwoord heb je al een flinke lading apparaten weggestreept.

Daarnaast kan je misschien ook een Mediamarkt ofzo inlopen, kijken wat ze hebben aan apparaten. Enshittification vind ik in elk geval nog wel meevallen - zo te lezen heb je vooral last van dat je niet precies weet wat je wil.

[FredvZ]

gwg schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:08:
Wat gebruiken jullie als stofzuiger en hebben jullie nog suggesties of adviezen?

We hebben hier een twee miele C3's en een Dyson.
De Dyson doet het goed als kruimeldief en het zuigen van de kattenharen op de bank, krabpaal, etc. Ook voor de auto is het een handig ding. We zuigen er ook wel eens de (tegel)vloer en trap mee, maar is niet mijn favoriete apparaat hiervoor.

Liever gebruiken we een Miele voor de vloeren, de trap en meubels die langere tijd stof hebben staan vangen. De andere Miele gebruiken we bij het klussen. Ondanks de zware mishandeling in de afgelopen jaren is-ie niet stuk te krijgen.

Waarom 3 stofzuigers hoor ik je denken. Een jaar of 10 geleden zijn we gaan samenwonen, we hadden allebei al een Miele. Toen bedacht een Dyson te kopen, helemaal hip. Het idee was dat we de Miele's zouden houden tot ze het niet meer deden... En zo zijn we 10 jaar en 2 huizen verder en zitten we nog steeds met 3 stofzuigers

[XallaX]

Hier al wat jaartjes een Miele Blizzard CX, niet goedkoop wel goed, filters kun je gewoon schoonmaken, gaan levenslang mee, veel zuigkracht, nadeel is het gewicht (8.6kg). En voor zover nodig, onderdelen zijn bij Miele erg prijzig maar wel verkrijgbaar.

Haren van de mauwende haarbal heeft hij geen moeite mee. (kleed/harde vloer/bankstel).

---

Je hebt ook de Miele Boost CX, die is lichter/goedkoper/kleiner, daar heb ik geen ervaring mee.

---

Daarvoor jarenlang een Dyson uit de oude serie sledestofzuigers gehad (geen ball) qua zuigkracht deed de Miele daar niet veel aan onder. De huidige generatie Dysons wel bekeken en getest maar de ball vindt ik niets (onstabiel) en de Dyson steelstofzuigers zijn wiebel-plastic fantastic en naar mijn mening niet te vergelijken met de oude Dysons.

[Wilke]

Ik ben benieuwd waar je de slechte ervaringen over de Henry stofzuigers leest? Misschien heb je linkjes?

[Sissors]

gwg schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:40:
[...]

Ja heb al gezocht maar er zijn weinig mensen die een stofzuiger zoeken haha.. Een robotstofzuiger gaat hem helaas niet worden. Ik moet de kastjes etc ook stofzuigen omdat overal stof ophoopt.

Dat hoeft minder vaak als dagelijks een robot het doet op de grond. En nog wel hoor, maar om bovenop een kastje te stofzuigen heb je echt niks bijzonders nodig.

[jack zomer]

gwg schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:40:
[...]

Ja heb al gezocht maar er zijn weinig mensen die een stofzuiger zoeken haha.. Een robotstofzuiger gaat hem helaas niet worden. Ik moet de kastjes etc ook stofzuigen omdat overal stof ophoopt.


[...]

Dank. Hoe doet die het qua stof? Vangt die dat echt op of slingert die dat gewoon weer de kamer in...

Goed.. maar ik bedenk mij net een min punt.
Hij blaast een enorme hoeveelheid lucht van achter weg. Dus er bestaan situaties waarin je over een nog schoon te maken deel aan het blazen bent. En dat verplaatst wel de troep en of stof op de grond.

[Illusion]

jack zomer schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 12:37:
[...]

Goed.. maar ik bedenk mij net een min punt.
Hij blaast een enorme hoeveelheid lucht van achter weg. Dus er bestaan situaties waarin je over een nog schoon te maken deel aan het blazen bent. En dat verplaatst wel de troep en of stof op de grond.

Ik heb een tijdje een bosch stofzuiger gehad die alle hete lucht juist bijna recht omhoog blies. Dan heb je dus tijdens het stofzuigen hete wind in je nek/oksel. Die is dus weg. En nu een 40 jaar oude Miele s240, minder herrie, minder hitte. Roofing.

[Ernemmer]

Ik zou een Miele willen adviseren, dat blijft toch gewoon een kwalitietsmerk. Die van mij doet het al 10 jaar probleemloos en zuigt nog als nieuw.

[Wietsee.]

Gewoon een Dyson met een flat out zuigmond van Marktplaats. So easy...

[Oon]

Wij hebben jarenlang 'dure' (150 euro) stofzuigers gebruikt, enige eis van mijn vrouw was een lange stok en een hele lange kabel, maar het idee was duur is beter.
Blijkt dus niet zo te zijn. We hebben nu een stofzuiger van Philips die in de aanbieding 30 euro was, die doet het net zo goed, net zoveel HEPA filtering e.d. en kwaliteit is prima.

Zou heel ver weg blijven van merken als Dyson. Philips of Miele is het beste en goed betaalbaar.

[breew]

Na 3 jaar frustratie over de dyson (V12), die altijd snel leeg was bij volle zuigkracht, en groter/zwaarder vuil laat liggen, overgestapt op een (oude) tweedehands Miele black pearl van 2000W (5 tientjes op MP).
Ik ga noooooit meer terug naar die zakloze meuk… wat een verschil. Hondenharen vliegen vanaf 15cm rondom de zuigmond direct naar binnen, steentjes zuig je gewoon op, en met de slang is het veel makkelijker boven (hoeken van plafond) en naast (op lambrisering) je zuigen. Nooit meer een lege accu, en alle accessoires en evt. onderdelen zijn nog via Miele verkrijgbaar.

[Zenomyscus]

Oon schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 13:54:
Wij hebben jarenlang 'dure' (150 euro) stofzuigers gebruikt, enige eis van mijn vrouw was een lange stok en een hele lange kabel, maar het idee was duur is beter.
Blijkt dus niet zo te zijn. We hebben nu een stofzuiger van Philips die in de aanbieding 30 euro was, die doet het net zo goed, net zoveel HEPA filtering e.d. en kwaliteit is prima.

Zou heel ver weg blijven van merken als Dyson. Philips of Miele is het beste en goed betaalbaar.

Ik heb zelf nog een ander nodig. De oude is een aantal keer flink misbruikt tijdens een verbouwing en het handvat is ook overleden. Een goedkoop model van <100 euro lijkt mij ook wel wat. Welk model heb jij genomen? Onze oude verplaats ik dan naar de zolder, dan kan ik het kattengrit opzuigen zonder steeds heen en weer te lopen.

[ThinkPad]

Zo’n bouwstofzuiger zou ik niet doen, die maken een griebusherrie is mijn ervaring. Mijn Makita VC2512L gebruik ik iig niet langdurig zonder gehoorbescherming.

Voor in huis heb ik een Nilfisk. Heb naar een Henry gekeken, maar die viel af vanwege gewicht (en variant die ik bekeek had geen rolhaspel voor het snoer).
Nilfisk gekozen omdat je die ook wel vaak bij kantoren ziet, al heb ik geen ketelmodel gedaan maar een One geloof ik.

[phoney870]

XallaX schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 12:06:
Hier al wat jaartjes een Miele Blizzard CX, niet goedkoop wel goed, filters kun je gewoon schoonmaken, gaan levenslang mee, veel zuigkracht, nadeel is het gewicht (8.6kg). En voor zover nodig, onderdelen zijn bij Miele erg prijzig maar wel verkrijgbaar.

Inderdaad, Miele. Ik heb op elke verdieping een Miele staan omdat ze inderdaad wat zwaar zijn om te tillen. Ik heb de cat en dogs versie, waren meen ik ergens tussen de 300 en 400 euro per stuk. Ik vind de Miele's in de hogere prijsklasse trouwens nog steeds van dezelfde kwaliteit als 30 jaar geleden, ook na jaren gebruik blijven ze superkrachtig.

En TS, kijk eens wat video's over schoonmaken: zijn er veel van te vinden op Youtube waar je goede informatie uit haalt, bijvoorbeeld keukenkastjes schoonmaken zonder een stofzuiger te gebruiken en over het stofvrij houden van het huis. En met een goedkope stofzuiger kan je ook wel schoonmaken, het zit hem in heel regelmatig stofzuigen, de stof in jouw huis komt echt niet binnen 24 uur terug na het schoonmaken. Maar als je niet dagelijks dingen in je huis doet krijg je alleen maar meer werk van, dan is het niet even snel de stofzuiger 5 minuten aan en de woonkamer is klaar.

[ Voor 24% gewijzigd door phoney870 op 30-08-2026 14:19 ]

[Oon]

Zenomyscus schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 14:02:
[...]

Ik heb zelf nog een ander nodig. De oude is een aantal keer flink misbruikt tijdens een verbouwing en het handvat is ook overleden. Een goedkoop model van <100 euro lijkt mij ook wel wat. Welk model heb jij genomen? Onze oude verplaats ik dan naar de zolder, dan kan ik het kattengrit opzuigen zonder steeds heen en weer te lopen.

Philips XB1112/10, maar dat model is alweer verouderd. Kleine stofzuiger maar zelfs met 7 man hier thuis geen probleem.

[Sissors]

ThinkPad schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 14:05:
Zo’n bouwstofzuiger zou ik niet doen, die maken een griebusherrie is mijn ervaring. Mijn Makita VC2512L gebruik ik iig niet langdurig zonder gehoorbescherming.

Disclaimer: Zelf niet zo'n ding. Maar het zou mij niet verbazen als een probleem is, dat mensen herrie gelijkstellen aan goed zuigen (wat ook de reden is dat de EU wetgeving er is voor stofzuigers, herrie en veel stroomverbruik werd gezien als een equivalent aan hoe hard hij zoog, en dus hoger is beter).

In mijn studentenhuis hadden we om wat voor reden dan ook toendertijd, een Philips stofzuiger van de Silent lijn. Nadeel: Zwaar ding voor de trap op, maar hij was wel echt best stil voor een stofzuiger, en al zuinig ook voordat de EU verplichtingen kwam. Nog een nadeel: Huisgenoten stonden erop dat dat ding op maximaal zuigen stond, want anders deed hij het niet goed! Terwijl er gewoon tegels waren, geen hoogpolig tapijt oid. Dat ding zoog prima op een normale instelling. Maar hij maakte geen tering herrie, en dus was er het idee dat hij niet goed zoog.

[gwg]

Dank voor alle reacties. Lekker weer uiteenlopend haha. Zakloos heb ik nooit gedaan en ga ik waarwschijnlijk ook nooit doen, het werkt toch minder hoor ik altijd.

Wat betreft wat ik precies wil. Een goede stofzuiger, lang draad als het kan, niet draadloos, genoeg zuigkracht, en ja ik denk ook altijd meer W is beter. Maar schijnbaar niet dus. Ik lees op Reddit bijv. dat de Henry niet meer de kwaliteit is zoals vroeger. Dunner, slapper plastic. Sneller kapot. Etc.

Misschien meot ik inderdaad gewoon zo'n goedkope oude stofzuiger kopen. Mijn schoonmoeder heeft ook een hele oude philips en wat is dat een lekker machientje. Zuigt zo goed. Geen poespas. Gewoon makkelijk. Ga ik dat gewoon doen. En als het niets is dan haal ik wel een nieuwe. Dank voor alle reacites!

[hatsa]

Na bijna 18 jaar een Henry (die het overigens nog prima deed) laatst toch overgestapt op een Miele S1 met parketborstel.

Met een kat die zoveel rommel presteert te maken dat je minstens elke dag moet stofzuigen werd de Henry wat te lomp. Hij is heerlijk in z'n simpelheid, bijna niet stuk te krijgen en anders vaak makkelijk te repareren. Maar hij is groot, zwaar, struikelt vaak over z'n eigen snoer en relatief lastig op te bergen.

De Miele S1 is misschien niet meer zo degelijk als een oudere Miele, en ik heb 'm er te kort voor om daar iets zinnigs over te zeggen. En de S1 wordt geloof ik in China geproduceerd ipv in Duitsland. Z'n grotere zwaardere en duurdere broers niet. Maar: ik vind het echt een heerlijke fantastische stofzuiger. De parketborstel is echt heel fijn en beweegt zich lekker makkelijk overal omheen. De stofzuiger is verder klein, handzaam en makkelijk op te bergen. Hij heeft geen fancy intern opbergvak voor accessoires zoals de M1, maar die heeft dan weer een kleinere zak.

Her gebruikte plastic bij de steel en accessoires vind ik dan wel echt aan de goedkope kant voor wat het mag kosten. Als het lang genoeg heel blijft is daar wel mee te leven.

[S.J.Onnie]

Henry (of Hetty) FTW! Ik heb een Henry, een Henry Quick en een Numatic 200 (geloof ik), die we Frankenstein noemen omdat hij bestaat uit verschillende componenten van verschillende Numatics.

Zuigen allemaal als een malle en makkelijk in gebruik. Geen geze1k met zelf inrolbare snoeren die na 2 jaar naar de haaien gaan. Geen vieze stofopvangbakken omdat er geen zak in zit; wat een gribus levert zo'n zakloze stofzuiger op: vies en zuigt voor geen meter.

Ik heb in de afgelopen jaren veel soorten stofzuigers gehad en nu ik de Numatic stofzuigers heb, komt er niets anders meer. Hoezo zou de bouwkwaliteit minder zijn? Ik heb dat nog nergens terug gelezen dus een bron zou welkom zijn voor het geval ik over 10 jaar een andere Numatic stofzuiger ga kopen.

[gwg]

S.J.Onnie schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 18:03:
Henry (of Hetty) FTW! Ik heb een Henry, een Henry Quick en een Numatic 200 (geloof ik), die we Frankenstein noemen omdat hij bestaat uit verschillende componenten van verschillende Numatics.

Zuigen allemaal als een malle en makkelijk in gebruik. Geen geze1k met zelf inrolbare snoeren die na 2 jaar naar de haaien gaan. Geen vieze stofopvangbakken omdat er geen zak in zit; wat een gribus levert zo'n zakloze stofzuiger op: vies en zuigt voor geen meter.

Ik heb in de afgelopen jaren veel soorten stofzuigers gehad en nu ik de Numatic stofzuigers heb, komt er niets anders meer. Hoezo zou de bouwkwaliteit minder zijn? Ik heb dat nog nergens terug gelezen dus een bron zou welkom zijn voor het geval ik over 10 jaar een andere Numatic stofzuiger ga kopen.

https://www.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1hz3yog/welke_stofzuiger_zuigt_nou_echt_goed/m6si6ad/

Vooral deze. Maar dat is N=1. Ik heb een oude stofzuiger 2000W FTW 😂 gekocht voor een tientje, ik ga even kijken of dat voldoet, en anders wordt het toch gewoon een Henry, en ik denk dan met die HEPA filter erbij zodat alle stof gevangen wordt. En mocht het niets zijn dan stuur ik hem wel terug.

Dank allen voor alle uitgebreide reacties en antwoorden.

[_JGC_]

breew schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 13:59:
Na 3 jaar frustratie over de dyson (V12), die altijd snel leeg was bij volle zuigkracht, en groter/zwaarder vuil laat liggen, overgestapt op een (oude) tweedehands Miele black pearl van 2000W (5 tientjes op MP).
Ik ga noooooit meer terug naar die zakloze meuk… wat een verschil. Hondenharen vliegen vanaf 15cm rondom de zuigmond direct naar binnen, steentjes zuig je gewoon op, en met de slang is het veel makkelijker boven (hoeken van plafond) en naast (op lambrisering) je zuigen. Nooit meer een lege accu, en alle accessoires en evt. onderdelen zijn nog via Miele verkrijgbaar.

Hier ook de Black Pearl al 16 jaar. Mijn ouders hadden 'm naast een Kirby, maar omdat die te zwaar is om steeds naar boven te zeulen hadden ze de Miele voor de bovenverdieping. Alleen is die bijna net zo zwaar, dus mocht ik 'm overnemen.

In die 16 jaar een paar keer HEPA filter vervangen en veel stofzakken, verder heb ik de kabel 30cm moeten inkorten en nieuwe stekkertjes op moeten knijpen in het oprolmechanisme. Handvat waar de steel in schuift is na 15 jaar gebroken en vervangen, verder was na 10 jaar de zuigmond versleten en kregen we daardoor krassen op het laminaat, heb ik een parketborstel voor in plaats gekocht.

Zoals de Black Pearl worden ze overigens niet meer gemaakt, want nieuwe 2000W stofzuigers zijn EU-breed verboden.

[Qwerty-273]

gwg schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:08:
..... maar dat die niet meer gemaakt worden zoals vroeger en het tegenwoordig niet meer zulke goede apparaten zijn.

Tja vroeger mocht je ook veel vermogen in een stofzuiger doen, tegenwoordig liggen daar ook regels voor (sinds 2014 en aanscherping in 2017). nieuws: EU doet stofzuigers van 900W en meer in de ban
Let daar wel op in ervaringen dat het sentiment van die regelgeving ook bijdraagt aan het vroeger was het beter gevoel. Ook al zullen huidige stofzuigers verbeteringen hebben die je niet ziet in de oudjes van voor deze aanscherpingen.

Maar om huidige modellen aan te halen:
Philips Performer XD8122/10 (met zak)
Philips XB9154/09 (zonder zak)

[Sebazzz]

S.J.Onnie schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 18:03:
Henry (of Hetty) FTW! Ik heb een Henry, een Henry Quick en een Numatic 200 (geloof ik)

Zuigen allemaal als een malle en makkelijk in gebruik. Geen geze1k met zelf inrolbare snoeren die na 2 jaar naar de haaien gaan. Geen vieze stofopvangbakken omdat er geen zak in zit; wat een gribus levert zo'n zakloze stofzuiger op: vies en zuigt voor geen meter.

Ik heb in de afgelopen jaren veel soorten stofzuigers gehad en nu ik de Numatic stofzuigers heb, komt er niets anders meer. Hoezo zou de bouwkwaliteit minder zijn? Ik heb dat nog nergens terug gelezen dus een bron zou welkom zijn voor het geval ik over 10 jaar een andere Numatic stofzuiger ga kopen.

Helemaal mee eens. En omdat het een ketelstofzuiger is verliest ie geen zuigkracht totdat ie 100% vol is. En het ding is uitermate repareerbaar met simpele onderdelen: standaard aan/uit knop, bureaustoel zwenkwieltjes, etc.

[Snuffert]

Veel stofzuigers versleten over de afgelopen 10 jaar, ook 2 mieles. Wij hebben 2 katten en een grote berghond, veel haar in huis en vooral het hondenhaar lijkt overal aan vast te plakken (geen glad haar). De stofzuigers houden het een paar jaar uit maar vooral de opzetstukken verslijten snel.

Wij hebben sinds vorig jaar een Sebo Airbelt D4 premium. Die kan ik tot op heden aanraden, vooral de opzetstukken om matten en tapijt schoon te krijgen werken fantastisch. Onderhoud is simpel, waar ik bij Miele vaak de borstel uit elkaar moest schroeven is dit nu 10 seconden werk.

Sebo is wat onbekend, vooral in de professionele sfeer bekend in Nederland lijkt het.

https://www.sebo.nl/sebo-airbelt-d-serie

[henri86]

Hier zijn er ook aardig wat stofzuiger(merken en prijsklasses) doorheen gegaan de afgelopen 20 jaar. Conclusie: zuigen doen ze allemaal
Waar we een nieuwe stofzuiger op selecteren is het gebruik(sgemak), veelal uit ervaringen met de vorige. Dus naast zak/geen zak, snoerlengte, accessoires, etc. kijken we vooral naar zaken als:
- Wielen (stabiliteit en rolgeluid); niets zo vervelend als een stofzuiger die als een Reliant Robin bij iedere bocht over z'n zwenkwiel vooraan struikelt.
- Slangbevestiging (positie en mechanisme); te vaak gehad dat een stofzuiger vervangen moest worden omdat je na verloop van tijd continue de slang los trok van de slede.
- Verlichting op de zuigmond; je ziet gewoon zoveel beter hoeveel stof/haren er wel niet ligt dat dit sinds de 'om er even snel bij te pakken'-draadloze steelstofzuiger erbij gekomen is die dit heeft, dit ook een vereiste is geworden voor de gewone stofzuiger.
- Uitblaas locatie en richting.
- Handvat ergonomie (zowel op de de slede als de stang).

En bij de aanschaf van de huidige stofzuiger is - naast de zaken als hierboven - het dB-niveau de doorslaggevende factor geweest.
Bij de AEG VX82 die het is geworden - eerste keer AEG - weet je soms niet eens of ie nu aan staat of niet. Qua zuigkracht ook de sterkste die hier in huis is geweest: bepaalde ruimtes kunnen bijvoorbeeld niet op vol vermogen stofgezogen worden omdat dan het vinyl van de vloer omhoog gezogen wordt en de zuigmond verstopt.
Extra, nieuwe, dingetjes op deze stofzuiger zoals aan/uit-zetten en de zuigkracht regelen met knoppen op de slang staat - hoewel misbaar - voortaan ook op het eisen-/wensenlijstje.

Voorlopig (2 jaar oud pas) de meest prettige stofzuiger die hier in huis is geweest.

[phoney870]

Qwerty-273 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 12:13:
Let daar wel op in ervaringen dat het sentiment van die regelgeving ook bijdraagt aan het vroeger was het beter gevoel. Ook al zullen huidige stofzuigers verbeteringen hebben die je niet ziet in de oudjes van voor deze aanscherpingen.

De modellen van nu zuigen veel beter dan de modellen van 2000 Watt die hier benoemt worden, het is voor een stofzuiger niet zo van belang hoeveel Watt hij verbruikt, de motoren zijn veel efficiënter geworden en de aansluitingen en zuigmonden zijn geoptimaliseerd. Net als met het verbod op gloeilampen was deze nieuwe regelgeving een ontzettend goed idee toendertijd. Er zit wel veel sentiment in de keuzes en gedachten van Nederlanders.

Maar net als met een koelkast of wasdroger of lamp, je wilt niet meer terug als je overgestapt bent.

henri86 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 15:09:
Hier zijn er ook aardig wat stofzuiger(merken en prijsklasses) doorheen gegaan de afgelopen 20 jaar. Conclusie: zuigen doen ze allemaal

Als je aardig wat stofzuigers in de afgelopen 20 jaar verbruikt hebt, dan koop je niet een degelijk apparaat vermoed ik? Een Miele gaat zo 15 jaar mee zonder problemen met dagelijks gebruik, ook goed te repareren.

[ Voor 30% gewijzigd door phoney870 op 31-08-2026 16:49 ]

[Raymond P]

Mijn 2c:

Ik heb een Kärcher WD4 waar ik uiterst tevreden over ben.
Het ding verplaatst een behoorlijke massa lucht, maar heeft wel een ietwat lagere statische druk dan high-end consumenten machines.
Als je bijvoorbeeld vlak tapijt hebt kan dat een verschil maken als je de zuigmond niet matcht.

De vliesfilterzak en vlakvouwfilter zijn relatief goedkoop, en tijdens stofzuigen slaan m'n fijnstofmeters helemaal niet uit.
Ik kan zonder allergie/issues stofzuigen ondanks dat ze niet hepa certified zijn.

Op de bovenverdieping heb ik nog een oudere zakloze Siemens staan en heb een poosje een Dyson gehad. Zakloze systemen vind ik eigenlijk ronduit smerig, daarbovenop kan je mij opvegen als ik ze moet legen.

[nodri2000]

Laten we nu niet al te moeilijk gaan doen over een stofzuiger. Sinds de uitvinding er van is een stofzuiger een motor met een ventilator, de rest is marketing!

Regelbare zuigkracht, lasers, tiptoets bedieningen, AI zuigkracht regeling, HEPA + UV licht filters etc. je gebruikt het meestal niet. Wat de meeste doen is dat ding aanzetten en zuigen.

uitzondering hierop is de filtering, die moet goed zijn, je wilt niet het fijne stof weer de ruimte inblazen.

Wat vind je zelf het belangrijkste, zoek daar een stofzuiger op uit. Hier moet er minimaal een HEPA filter in zitten en een zo lang mogelijk snoer. Kwamen we uit op de inventum w830 (O.I.D) voor 8 tientjes, werkt ook alweer 8 jaar alhier.

Een bouwstofzuiger kan ook maar ontbreekt veel aan goede filtering en de meeste maken nogal wat geluid omdat ze in een werkomgeving gebruikt worden i.p.v. een stil huis.

Ze zijn er te kust en te keur van €75-€2200 het is maar wat je er aan uit wil geven. Succes met je keuze!